да причем тут фон или где или чем она снята, фотография же по цвету и по композиции хорошая. я же очень удивлена коментариями. и между прочим уважаемые что для вас есть категория : красота -- миленькие замыленые портретики?
В том то и дело, что ни цвета, ни композиции, ни качества исполнения здесь я не увидел.
Миленькие замыленые портретики - это ниразуникрасота!
Замыленость позволена только людям с утверждением - "моноколь, собранный из телескопа из астрокружка школы" )
WEST, нет, ты высказал не только свою имху dadiomova, правильно - когда друзей бьют, им нужно помогать, даже если бьют за дело genak, Чем быстрее Вы начнете адекватно воспринимать критику, тем быстрее вырастите как фотограф
Сергей Джонович, Ок. я адекватен. При сжатии фотки она немного потеряла первоначальный цвет. Но эта серия фотографий мой первый курсовой проект в фотошколе на znyata.by. Моим преподавателям в том числе и Парфенку В.П. они понравились. Но я понимаю, что у каждого свой субъективный взгляд и критике я рад. И вообще любой реакции на эти фото, даже самые негативные.
. А моя подруга просто прелесть!
вот вам ,Господа, и пример НЕЗДОРОВОЙ КРИТИКИ!!! О чем я и говорила. Уважаемый, вы бы по существу выражались, и кстати не забудте про мотивацию. А вас наверно особенно (судя по комментарию) интересует категория домашний альбом. И давно вы там выставляетесь?
dadiomova - я ответил по существу ранее: что ни цвета, ни композиции, ни качества исполнения здесь нет. "Миллионы бактерий не могут ошибаться" Профессионалом себя не считаю, но доступны для просмотра работы десятки лучших авторов на фотоклубе. Не только мне. Но и всем. https://photocentra.de/top100.php?type=1&range=0 Посмотрите на Работы.
А "девушка в грязной ванной с тенями от вспышки и блеклыми цветами на грани пересвета" - это именно домашний альбом. При наличии в своем распоряжении практические профессиональной техники (canon d50, canon ef 24-70mm 1:2.8 L - почему я и спросил, не мыльницей ли снято) - такое делать... Ну извините.
Еще раз извиняюсь, если задел чьи то личные чувства. Я оценивал не автора, но работу его.
WEST, "...При наличии в своем распоряжении практически профессиональной техники..." а вот тут ты не прав - снимает не фотоаппарат, а человек. Дай ему хоть мобилу со встроенным фотом, хоть Хассель - результат будет один - "...девушка в грязной ванной с тенями от вспышки и блеклыми цветами на грани пересвета" (цитата) :)
Не А520, а д50?
Миленькие замыленые портретики - это ниразуникрасота!
Замыленость позволена только людям с утверждением - "моноколь, собранный из телескопа из астрокружка школы" )
dadiomova, правильно - когда друзей бьют, им нужно помогать, даже если бьют за дело
genak, Чем быстрее Вы начнете адекватно воспринимать критику, тем быстрее вырастите как фотограф
.
А моя подруга просто прелесть!
Но всё таки админ сайта пожестил, засунув эту фотографию в категорию домашний альбом.
Похоже ведь.
"Миллионы бактерий не могут ошибаться"
Профессионалом себя не считаю, но доступны для просмотра работы десятки лучших авторов на фотоклубе.
Не только мне. Но и всем.
https://photocentra.de/top100.php?type=1&range=0
Посмотрите на Работы.
А "девушка в грязной ванной с тенями от вспышки и блеклыми цветами на грани пересвета" - это именно домашний альбом.
При наличии в своем распоряжении практические профессиональной техники (canon d50, canon ef 24-70mm 1:2.8 L - почему я и спросил, не мыльницей ли снято) - такое делать... Ну извините.
Еще раз извиняюсь, если задел чьи то личные чувства. Я оценивал не автора, но работу его.
Но в любом случае спасибо за комментарии.