mitrich68, про 1/3200 - это преднамеренно. Ведь нужно было f/2. Про пересвет. Наверное мне стоит её распечатать и посмотреть что получится. Пик яркости приходится на 243-250 из 255. Тут я, действительно перестарался, хотя и не достиг 255,
про 1/3200 - это преднамеренно. Ведь нужно было f/2.
В "раве" снимали? Печатать то где будедете? В смысле на чем.
- а что плохого в такой выдержке?
Абсолютно ничего. Просто сразу хочется увидеть оригинал-ну рав там или жпег в конце концов. Сдается мне,что кадр изначально был темный.... Зп не ндравится... Впрочем уже писал...
хорошее фото. видно раз F2 то хорошая линза тем более на 135мм наверно прима(prime). Может бокэ ожидалось немного другим(мне nikonовский больше по душе(простите) почемо ЗП такой не знаю, но 3200 тут ни причем наверно снимали на A приоритет и вышла 3200 и все просто как факт. ИСО 100 правильно, при 200 еще бы быстрее былоб я в canon не силен
, но так обычное свадеб фото снятое на хорошую технику оно выглядит
Идея не плохая,но на моем монике платье на грани провала....
зы смотрю настройки и ох... ох уж эта автоматика ...1/3200???!!!
Про пересвет. Наверное мне стоит её распечатать и посмотреть что получится. Пик яркости приходится на 243-250 из 255. Тут я, действительно перестарался, хотя и не достиг 255,
Абсолютно ничего. Просто сразу хочется увидеть оригинал-ну рав там или жпег в конце концов.
Сдается мне,что кадр изначально был темный.... Зп не ндравится... Впрочем уже писал...
Может бокэ ожидалось немного другим(мне nikonовский больше по душе(простите) почемо ЗП такой не знаю, но 3200 тут ни причем наверно снимали на A приоритет и вышла 3200 и все просто как факт.
ИСО 100 правильно, при 200 еще бы быстрее былоб я в canon не силен