Для большей выразительности.стремительности Полета.Смелости прыгуна . я бы исп. более низкую т. сьемки. Или повторить дубли- оставить Где малец взлетел и сравнялся с небом (А начать диалог с ним со слов - "Ну ктож так прыгает-..!?" У МЕНЯ СРАБАТЫВАЛО)
Для большей выразительности.стремительности Полета.Смелости прыгуна . я бы исп. более низкую т. сьемки. Или повторить дубли- оставить Где малец взлетел и сравнялся с небом (А начать диалог с ним со слов - "Ну ктож так прыгает-..!?" У МЕНЯ СРАБАТЫВАЛО)
Мосин В. Н., :)))) хороший совет. спасибо! ниже - никак....это пирс на середине озера. разве что лечь (я сидел) но там не сильно эффект увеличится. сам хотел что бы силуэт в небе был.
не вижу смысла в критике, тут или пан или пропал. неужели можно путем советов переснять кадр: 1) вот завтра присяду ниже, а послезавтра сниму как он в воду входит 2) эх подберу другой свет, нельзя снимать в полдень, лучше утром...или на закате 3) фотошопить, тянуть света-тени это так скучно... нет лучше пересниму... и т.д. И вообще жанровые снимки помещать в критику??? не понимаю. Тут или поймал, увидел, или нет
не вижу смысла в критике, тут или пан или пропал. неужели можно путем советов переснять кадр: 1) вот завтра присяду ниже, а послезавтра сниму как он в воду входит 2) эх подберу другой свет, нельзя снимать в полдень, лучше утром...или на закате 3) фотошопить, тянуть света-тени это так скучно... нет лучше пересниму... и т.д. И вообще жанровые снимки помещать в критику??? не понимаю. Тут или поймал, увидел, или нет
Николай Никитин, не ну жанр мало снять...надо подать уметь. вот я и поставил фото в критику да бы научится. была серия (есессно) кадров. мне понравился этот. положение тела мальчика, кисти рук, отопыреный палец на ноге ...:), как зайчики от воды прыгают по нему...
Мосин прав,но признавая слова Никитина здесь надо исходить из того,что есть.во-первых в таких работах лучше,когда фон не разделяется так сильно как здесь.пацан просто утонул в лесу,а небо разделило кадр на пополам.срезать небо Паказаць кадраванне ,но и этого не достаточно... и убери ты эти понты на фотографии а-ля "DЕНИСШЕРЕМЕТЬЕV".до этого ты ещё не дорос.
Мосин прав,но признавая слова Никитина здесь надо исходить из того,что есть.во-первых в таких работах лучше,когда фон не разделяется так сильно как здесь.пацан просто утонул в лесу,а небо разделило кадр на пополам.срезать небо ,но и этого не достаточно... и убери ты эти понты на фотографии а-ля "DЕНИСШЕРЕМЕТЬЕV".до этого ты ещё не дорос.
Ronin, о! какие люди! рад видеть. интересно рассуждение по кадру, но кадрирование мне не поняно. кадрирование в твоем стиле Ронин. Про понты - замечание неуместно. Когда не будет подписи (которая кста и так чуть видна) - вот тогда и "доросту". :curvesmile а пока фото не узнаваемы без подписи.
Или повторить дубли- оставить Где малец взлетел и сравнялся с небом
(А начать диалог с ним со слов - "Ну ктож так прыгает-..!?" У МЕНЯ СРАБАТЫВАЛО)
ниже - никак....это пирс на середине озера. разве что лечь (я сидел) но там не сильно эффект увеличится.
сам хотел что бы силуэт в небе был.
1) вот завтра присяду ниже, а послезавтра сниму как он в воду входит
2) эх подберу другой свет, нельзя снимать в полдень, лучше утром...или на закате
3) фотошопить, тянуть света-тени это так скучно... нет лучше пересниму...
и т.д.
И вообще жанровые снимки помещать в критику??? не понимаю. Тут или поймал, увидел, или нет
была серия (есессно) кадров. мне понравился этот. положение тела мальчика, кисти рук, отопыреный палец на ноге ...:), как зайчики от воды прыгают по нему...
"по делу" пока только Хантер написал
и убери ты эти понты на фотографии а-ля "DЕНИСШЕРЕМЕТЬЕV".до этого ты ещё не дорос.
Николай Никитин, +1
Ronin, +1
Про понты - замечание неуместно. Когда не будет подписи (которая кста и так чуть видна) - вот тогда и "доросту". :curvesmile а пока фото не узнаваемы без подписи.
ega, спасибо за внимание
Николай Никитин, +1