Vladimir Korobov, Владимир, будет еще одна фотография из случайных работ в Почаеве... Просто не пришлось поработать в Почаеве серьезно, приехали, взяли интервью, уехали... Все бегом, бегом, хотелось остаться там на несколько дней, но увы...
Тема для съемки неоднозначная...имхо для меня лично Храм видится либо в воздушном пространстве, объемно, либо какая-то деталь ведущая... Не могу понять, то ли в ширину хотелось бы больше, то ли и вовсе вертикальный кадр.. массивность ступеней на ПП создает ощущение недосягаемости Света.. и вместе с тем, отсутствие воздуха над куполом умаляет величие и силу самого Храма...имхо... Жду вторую работу...
Тема для съемки неоднозначная...имхо для меня лично Храм видится либо в воздушном пространстве, объемно, либо какая-то деталь ведущая... Не могу понять, то ли в ширину хотелось бы больше, то ли и вовсе вертикальный кадр.. массивность ступеней на ПП создает ощущение недосягаемости Света.. и вместе с тем, отсутствие воздуха над куполом умаляет величие и силу самого Храма...имхо... Жду вторую работу...
Dariya Darling, Дарья, очень правильно заметили о неоднозначности этой работы... Мало того. специально ждал полного отсутствия людей на ступеньках... Я не воинствующий атеист, но и не фанатичный поклонник какой-либо веры... Все внешние проявления религии - обряды, храмы и т. д. - это только дорога, которую ты выбираешь сам к Высшей Силе... И вера, прежде всего, должна быть внутри человека, а не во внешних проявлениях, что, учитывая наше время - в очень большой степени фальшиво.... Поэтому столь неоднозначна эта работа....
Думаю, если провести статистику самых популярных названий фото, то в первой пятерке будет "Дорога к храму". А по фото: верха, хоть немного добавить хочется, остальное по композиции нормально, по качеству не очень.
Думаю, если провести статистику самых популярных названий фото, то в первой пятерке будет "Дорога к храму". А по фото: верха, хоть немного добавить хочется, остальное по композиции нормально, по качеству не очень.
PAVELKO VLADIMIR, Владимир! В принципе - я против названий фотографий, и на выставках (за исключением портретов), фотоработы не подписываю... Зритель должен сам думать и чувствовать, а не я должен подталкивать зрителя в нужном направлении. Но есть правила на сайте. где работы подписываются, и дается к ним маленький комент... Второе - пленка. особенно высокочувствительная, дает зерно, и после сканирования - имеем то, что имеем... К сожалению, не могу сейчас перефотографировать эти эпизоды цифрой - изображение было бы другим... Но не знаю, эмоционально выиграло бы цифровое изображение или нет...?
для меня лично Храм видится либо в воздушном пространстве, объемно,
либо какая-то деталь ведущая...
Не могу понять, то ли в ширину хотелось бы больше,
то ли и вовсе вертикальный кадр..
массивность ступеней на ПП создает ощущение недосягаемости Света..
и вместе с тем, отсутствие воздуха над куполом
умаляет величие и силу самого Храма...имхо...
Жду вторую работу...
А по фото: верха, хоть немного добавить хочется, остальное по композиции нормально, по качеству не очень.