Kalju4ii, Согласен,для Вас - нет, тут уж ничего не поделаешь:(
Борис Баринов, да...подвеска сама по себе, повисла в воздухе, ЗП сам по себе... и нет больше ничего , чтобы их связывало в единое целое и назвалось фотографией)
Борис Баринов, да...подвеска сама по себе, повисла в воздухе, ЗП сам по себе... и нет больше ничего , чтобы их связывало в единое целое и назвалось фотографией)
Kalju4ii, Приёмы построения фотокомпозиции настолько разнообразны, что и отсутствие связей между планами не препятствует фотографии быть таковой
Kalju4ii, Приёмы построения фотокомпозиции настолько разнообразны, что и отсутствие связей между планами не препятствует фотографии быть таковой
Борис Баринов, окей))) это не препятствие фотографии быть таковой( отсутствие связи между планами мелочь) а что делает фотографию таковой? Качество? Наличие красивого ( интересного для »разглядывания») в кадре объекта? Объём? Свет? Ритм? Даже не знаю что перечислять)) Назовите что есть в Вашем кадре, мне интересно.
Борис Баринов, окей))) это не препятствие фотографии быть таковой( отсутствие связи между планами мелочь) а что делает фотографию таковой? Качество? Наличие красивого ( интересного для »разглядывания») в кадре объекта? Объём? Свет? Ритм? Даже не знаю что перечислять)) Назовите что есть в Вашем кадре, мне интересно.
Kalju4ii, Не хотелось бы быть зазывалой посмотреть мою работу, нету здесь ничего, кроме того, что есть и чего мне вполне хватает просто полюбоваться прихотливым рисунком росной паутинки... Со всяческим уважением!
Kalju4ii, Не хотелось бы быть зазывалой посмотреть мою работу, нету здесь ничего, кроме того, что есть и чего мне вполне хватает просто полюбоваться прихотливым рисунком росной паутинки... Со всяческим уважением!
Борис Баринов, объективный анализ своей работы я бы не считал зазыванием посмотреть свою работу. Минимум продолжение диалога, мах - предложение присоединиться других))) в споре познали бы истину)))ну на нет и суда нет ))) «Просто полюбоваться « ваше право ) удачи!
Борис Баринов, объективный анализ своей работы я бы не считал зазыванием посмотреть свою работу. Минимум продолжение диалога, мах - предложение присоединиться других))) в споре познали бы истину)))ну на нет и суда нет ))) «Просто полюбоваться « ваше право ) удачи!
Kalju4ii,Спасибо за пожелание удачи! Это взаимно Касательно диалога - я считаю, что искусство сугубо субъективно, то-есть основание для оценки неопределимо и изнутри, из подсознания, ведь музыка объективно всего лишь шум, а фотография - набор пятен на плоскости, не так ли? Цейтнот не позволяет говорить более развёрнуто.
Спасибо!
Качество?
Наличие красивого ( интересного для »разглядывания») в кадре объекта?
Объём? Свет? Ритм? Даже не знаю что перечислять))
Назовите что есть в Вашем кадре, мне интересно.
Со всяческим уважением!
«Просто полюбоваться « ваше право ) удачи!
Касательно диалога - я считаю, что искусство сугубо субъективно, то-есть основание для оценки неопределимо и изнутри, из подсознания, ведь музыка объективно всего лишь шум, а фотография - набор пятен на плоскости, не так ли? Цейтнот не позволяет говорить более развёрнуто.