Ну ясно, пачиму в ДА - какчество плохое и мешок п/э много места в кадре занимает, а полиэтилен это плохо, не полезно для природы. Зато сразу в ленте увидел две "фотоработы", что д.б. в ДА - "В глубинке" ( на фоне танка) и Карнавальная. Но они, видимо,хорошего качества. :(
интересные лини складываются в продолжении рук, фигур...) и синий хорошо "оттеняется" подсолнухами и пожелтевшими листьями в ПНУ. Может быть попросторней бы чуток))
интересные лини складываются в продолжении рук, фигур...) и синий хорошо "оттеняется" подсолнухами и пожелтевшими листьями в ПНУ. Может быть попросторней бы чуток))
LAV_60, Слава, спасибо!))) Как всегда, найдешь доброе слово)))) Я к своему сожалению не умею так вот по линиям, по цветам складывать картинку.. не дано, видно.. У меня этот снимок вызывает улыбку, как будто мои тетушки вприпрыжку пустились за овощами по огороду и лихо так гоняются за ними)))) хотелось поделиться таким вот улыбчивым настроением)) но со стороны, похоже, это снимок воспринимается только как технический брак и годится лишь для мусорной корзины а с учетом того, что в мусорку мои картинки попадают уже почти через одну, пора, наверное, остановиться)) я не унываю)) спасибо еще раз)))
Olga Dan, Наташа Адрианова, Nessie Skuch, Inversed Men, LAV_60, т п в, ребят, спасибо еще раз!))) рад, что снимок понравился, мне приятно!))))) всем хороших выходных!)))
Вот и не унывайте! Ваша Роза, со товарищи, уже многими воспринимается, чуть ли не как родная! У Вас не просто фотографии, а, своеобразная , летопись. Ну попадают они в ДА, так это не из-за того, что они не интересные, а из-за того, что не могут люди выйти за рамки стандартов, ими самими себе установленных. Вот если посмотреть "все работы", то там столько, на мой взгляд, вторичных, третичных и неинтересных фотографий, которые, тем не менее, "зареканы" до основания - потому, что понятны большинству и не выходят за рамки их понимания того, какой должна быть "хорошая" и "правильная" фотография. Примеры приводить не буду.
Вот и не унывайте! Ваша Роза, со товарищи, уже многими воспринимается, чуть ли не как родная! У Вас не просто фотографии, а, своеобразная , летопись. Ну попадают они в ДА, так это не из-за того, что они не интересные, а из-за того, что не могут люди выйти за рамки стандартов, ими самими себе установленных. Вот если посмотреть "все работы", то там столько, на мой взгляд, вторичных, третичных и неинтересных фотографий, которые, тем не менее, "зареканы" до основания - потому, что понятны большинству и не выходят за рамки их понимания того, какой должна быть "хорошая" и "правильная" фотография. Примеры приводить не буду.
И кулек готов принять вооот столько кабачков!
Зато сразу в ленте увидел две "фотоработы", что д.б. в ДА - "В глубинке" ( на фоне танка) и Карнавальная. Но они, видимо,хорошего качества. :(
Ну попадают они в ДА, так это не из-за того, что они не интересные, а из-за того, что не могут люди выйти за рамки стандартов, ими самими себе установленных.
Вот если посмотреть "все работы", то там столько, на мой взгляд, вторичных, третичных и неинтересных фотографий, которые, тем не менее, "зареканы" до основания - потому, что понятны большинству и не выходят за рамки их понимания того, какой должна быть "хорошая" и "правильная" фотография.
Примеры приводить не буду.