Alexey_ND

Сенсаций нет. Не ищите тут того чего тут нет. Эта работа не для галерее артхауса.
Все о чем вы пишите, клише современного мейнстрима. Согласен, под него действительно не попадает 90% фото. Но. Стоит ли все измерять одним мерилом?
В данной работе я попытался показать сложное в простом. Судя по отзывам зашедшим совсем в другую плоскость "тема" остается не раскрыта, и это главный минус для меня.

Но есть и позитив. От откровенно грязной ругани в начале топика диалог перешел в конструктивную плоскость. Действительно, спасибо тем, кто искренне открывает свою точку зрения. Такой обмен нас обогащает и помогает развиваться.

Alexey_ND,

, вижу вы читали мои посты. Спасибо, да. Стиль выдержан, излагаете понятно. Я вас понял. Жаль правда... но не суть. Вы написали, вам спасибо.

Не читал. Рад, что вы меня поняли. Суть ваших сентенций не уловил. Пожалуйста.
P.S. Пес славный, как и любой, наугад взятый закат или ребенок. Фотографии нет, как и в 90% случаев с наугад взятыми закатами и детьми.

А не плохо так, ммм... да, список "гуру" этого сайта растет. Правда я почистил немного... совсем плохо пишут, это ж не трибуна для "самизнаетекого", тут тема есть.
Melissa Schwarz, Согласен с вами полностью. Многие скажут "...да это ж очевидно...", но вы написали, и это важно, спасибо.
Ну и второй, последний, комментарий. Дружище Malakhov, рад, вижу вы читали мои посты. Спасибо, да. Стиль выдержан, излагаете понятно. Я вас понял. Жаль правда... но не суть. Вы написали, вам спасибо.

Мне кажется тема "фото" еще не раскрыта, предлагаю высказываться. Мне, например, пес нравится.

Malakhov, в обращении не тяжело было имя автора указать, и все проблемы! Вот и ответ Alexey_ND, дождались.

Sashechka, "в его работе" (а в чем заключается работа?) все не так. Вы щелкнули пса. Для чего? Вы искали новое художественное содержание? Вы экспериментировали с формами? пытались сделать что-то интересное со светом? Ответьте себе на эти вопросы, и вам станет ясно, что "в его работе" не так.

жена обожает так называть
А жену видать Ванечкой зовут!?  

янепрощаюсь, С острил. Держи палочку +1.

Sashechka,

покритиковать его работу

Была бы работа ,покритиковали бы

Алексеенко Алексей Николаевич, в том то и дело, что автор просит покритиковать его работу, а не строить насмешки. Уж вы то, Алексей Николаевич, с настоящим мужским именем и опытом за плечами, может подскажете человеку что в его работе не так?
PS. А ник и мне нравится, жена обожает так называть.

Автор просит покритиковать эту работу
Шыдеврально АВТОР, просто шыдеврально.. воистину непостижимый творческий размах.. чувствуется великий талантище, настоящий, матерый..я выдвигаю на няшку года

После прочтения комментариев "нуля с палочкой и его друга" их не то что фотографами, даже мужиками не назовешь...

Melissa Schwarz, осеннее обострение у профЭссора кислых щей
ЧСВ свое потешить и холивары поразводить горазд, горазд.

янепрощаюсь, чем обязана столь пристальным вниманием к моим комментариям??? уже не первый раз...
...и в ваших словах других - столько сарказма и даже злости... это выглядит странно, особено тут, среди людей творческих...

Автор просит покритиковать эту работу

Итак. Что мы видим тут? А тут, господа и начинающие фотографы, мы видим типичнейший образец какофото)

красивая собака... хочется видеть ее голову полностью... кадр немного тесноват... ушки зря обрезали...

Мы ждем.

Важно! Все, что вы напишете, может быть использовано против вас.

Не бойтесь...

Важно! Все, что вы напишете, может быть использовано против вас.

я там...вопрос вам задала...
этот снимок один из моих первых пленочных.
почему вы решили, что он настолько неудачный?

Извините, уже ответил и аргументировал.
Вообще, если отвлечся, первые снимки всегда остаются дороги, просто так и в оценке незнакомых личностей не нуждаются. Поймите правильно мою оценку.

я там...вопрос вам задала...
этот снимок один из моих первых пленочных.
почему вы решили, что он настолько неудачный?