Петрович.

Pixel Art, Возможно , не спорю ..

Андрей Савицкий, возможно ..тут из вариантов есть выбор на вкус и индивидуальное восприятие .

Показать кадрирование Может лучше такой вариант использовать?

Antonov5454, Спасибо за отклик !

Отличная работа!

спасибо . Alex M., Момент был действительно фантастический в реале . Жаль удалось передать лишь самую малость ...

Свет потрясающий!!! Нравится,Петровец!

Владимир Vladimir, Спасибо . Приятно , что глянулось .

Красиво сделано, Петрович.
Настроение - !

Спасибо Виктор Бухров, !

Хорошо!

Спасибо за Ваш отзыв Олег Каледин,

Классный кадр!

Котики - наше все!)

На всём протяжении истории ...)

Котики - наше все!)

Taimas, большое спасибо за Ваш отзыв !

Очень хорошо, петровмч!!!

Красиво!!!

Интересно!

Antonov5454, Taimas, Andrew Stolyarov,

Большое спасибо за Ваши оценки !

Отлично!!!

ЗАМЕЧАТЕЛЬНО, ПЕТРОВИЧ!

Хорошо!

!!!!!!!!

Эх, ещё бы столбиков не было!

Рекомендую!

Речь идет о неприкрытой любви к сладкому.

Сладкое любят все ..)
Есть три вида любви к сладкому ..
1) Я люблю сладкое и по ночам ем это под одеялом ...)
2) Я вижу вкусную конфету и хочу , чтоб больше людей её попробовали и узнали её вкус ..)
3) Я завидую тем , кто может есть вкусное сладкое делясь этим с другими , а меня на сладкое обнесли , и я сделаю всё , чтоб сладкое стало горьким ..)
Упрощённо - три полочки детской психологии ..)

Мэм, вы же реальный медонос, какие могут быть отмазки?!Отмазки ? У

Egrel, вполне зрелые , на отличном технически высоком уровне фотоработы . Отличное чувство композиции , света .Выстроить натюрморт , реализовать задуманное на высокохудожественной основе не каждому дано . Нужен высокохудожественный вкус , талант , или хорошее образование .
f2.0, попробуйте себя в этом жанре , посмеёмся вместе ..)
А медоносами бывают люди , которые не могут реализовать себя творчески .... Egrel, это никаким боком отнести нельзя , Её работы говорят сами за себя ....
Простите что влез, если чо.
Да чего уж там ..бывает ...))

Петрович., во-первых, интересно, как вы догадались что я обращаюсь именно к этой леди?

Во-вторых об уровне работ я вообще молчал. Речь идет о неприкрытой любви к сладкому.

Мэм, вы же реальный медонос, какие могут быть отмазки?!

Отмазки ? У

Egrel, вполне зрелые , на отличном технически высоком уровне фотоработы . Отличное чувство композиции , света .Выстроить натюрморт , реализовать задуманное на высокохудожественной основе не каждому дано . Нужен высокохудожественный вкус , талант , или хорошее образование .
f2.0, попробуйте себя в этом жанре , посмеёмся вместе ..)
А медоносами бывают люди , которые не могут реализовать себя творчески .... Egrel, это никаким боком отнести нельзя , Её работы говорят сами за себя ....

Простите что влез, если чо.

Да чего уж там ..бывает ...))

Вообще в психологии должен быть такой термин когда человек в попытках оправдать себя свои же косяки приписывает другим. Мэм, вы же реальный медонос, какие могут быть отмазки?!

Простите что влез, если чо.

Pieter Gynt, Да ладно, себя пожалейте, чтобы человека из себя не вытравить... Удачи!

Egrel,
Уже 115....
Отследить плюсики, кстати, невозможно....
Да, и писать больше ничего не хочется... За сайт просто обидно и все...

Вы за два дня рекомендовали 105 фотографий, практически все из них выставлены авторами в эти же дни...

Жалею вас, ведь если я ещё и старые фото начну рекомендовать, так вы можете со счета сбиться... (

Всё-все, больше ни слова.

Pieter Gynt, А вы мне разъясните, глупой, каким образом я должна просматривать и сколько в день положено давать рекомендаций...

Елки-палки, опять сейчас всей стаей набросятся, а я же ведь попрощалась уже со всеми вами...
А вы, Пергюнт, явно существуете здесь за счет комментов, кто-нибудь раздувает болтовню, а потом ставите друг другу плюсики... забавные... ))
Кстати, что вы мне сказали на мою фразу "каждому свое"? Сразу лагеря приплели. А что же здесь смолчали то. Не тот объект? ))

Egrel,

незаметненько о людях, а не о фото...

фото слабое.
на личности перехода не было.
засим...удачи и прощевайте.

Лариса Колесникова, Вскользь так, незаметненько о людях, а не о фото... забавные вы и иже с вами... ))

Egrel,

Вы за два дня рекомендовали 105 фотографий, практически все из них выставлены авторами в эти же дни...
Такие вещи превращают сайт в полную забаву(

Лариса Колесникова, Вскользь так, незаметненько о людях, а не о фото... забавные вы и иже с вами... ))

Egrel,

Но непонятно, какое отношение эти работы имеют к этому сайту...

ровным счетом никакого.
одна лишь разница...там вы видели фотографии, а здесь мы наблюдаем ваш выбор.
вы рекомендовали этот снимок...на что имеете полное право.
снимок слабый, надо признать.
впрочем...каждому свое.

Петрович., Спасибо! ))

Петрович., Простите за флуд, пожалуйста.

Egrel, Вам прощается ВСЁ .
Есть мастера с ФОТО с веским словом , есть мастера СЛОВА без веских фото ...куда ж без них ...)

Спасибо , Всем заглянувшим . Ох как всё серьёзно ..от полного , до полного ...)

Петрович., Простите за флуд, пожалуйста.

Malakhov, Давайте на этом закончим и не будем больше разводить дискуссии под работами других авторов - не всем это нравится, и некоторые авторы после этого просто начинают меня избегать... Тем более, что вы обычно дружно подтягиваетесь и один "вопрос-ответ" разрастается до мега-дискуссии, причем типа "все против одного" - это нечестно. Такие вопросы обсуждают обычно в личке... которой у вас вроде бы нет.
Я была не на одном сайте, мне есть с чем сравнивать. Про этот сайт могу сказать, что несколько лет назад он был более дружелюбным, но многие авторы за 4 года выросли до гуру (не путать чисто с рейтингом), и читать некоторые высказывания и обсуждения просто неприятно. Равенства человеческого на этом сайте тоже нет, а кучкуются на всех сайтах, ведь если не найдешь свою кучку, будешь сидеть в луже, ну, если ты не мега-профессионал, конечно. Кстати, здесь некоторые гуру (с высоким рейтингом) тоже имеют своих любимчиков и рекают им вне зависимости от уровня и качества работ, так что не стоит упрекать в этом других...
За сим раскланиваюсь, всем успехов!

Egrel, рейтинг обычно не соответствует, в том и закавыка, знаете ли, мастерству. Он зависит от характера, если можно применить такое определение к системе медоносничества. Был отличный пример, когда один из "наших" авторов создал здесь второй аккаунт, прилепил в аватарку красивую глазастую даму поэтической наружности, начал выкладывать бездумные "красивые" фотки с пиззажами и при этом нахваливать всех подряд. Рейтинг этого аккаунта очень быстро превысил собственный рейтинг автора. А если вы дадите себе труд проанализировать несколько фотосайтов в плане соотношения рейтинга автора с количеством его хвалебных комментариев, то сможете эту закономерность вычислить с точностью до шестого знака после запятой. К сожалению, о хорошей фотографии у подобных авторов приходится говорить гораздо реже, чем хотелось бы, глядя на их рейтинги.

Malakhov, В первую очередь, конечно, по рейтингу, обычно от соответствует мастерству, но сильно влияет на характер людей, на мой взгляд...

Лариса Колесникова, Сильно. Но непонятно, какое отношение эти работы имеют к этому сайту...

Egrel, "вылезти" куда? В высокорейтинговые авторы? Как вы гур от "смертных" отличаете?

Egrel,
посмотрите.
молча)
http://www.rosphoto.com/history/yozef_kudelka-3488

Malakhov, Да не переживайте Вы так - сейчас везде так. Гуру "кучкуются в своем кругу, не опускаются до "смертных", вот "смертным" самим приходится крутиться, а иначе, как вылезти...

Дождаться момента когда корпус собачки будет полностью виден ...