Apophis

Извиняюсь за свои 9 копеек! Скорее таки ответ, загадки жизни равносилен. Чувства быть значимым приводит не мало людей сюда. Некоторые приносят, иные уносят- согласен. Намного важнее, что у него появится после вступления в сея "тусовку". Кто-то научиться, что-то новое поймёт, кто-то самоутвердиться, али наоборот увидит где и над чем поработать, на край - запишется на пересадку рук и глаз. Кого-то заметят, кого-то в окопы загонят. А кто-то может просто любит общаться по теме, или уж обожает как-нибудь яростно мериться объективами. Люди разные и цели разные, надеюсь только на полезность со всех сторон для всех.... иначе зачем? Площадок для портфолио, пиара услуг, наград, работ и себя любимого навалом, да и поспециализированние в чём-то. Важно, что по количеству профи и ценителей фотографии вроде не последнее место, там может совершенствовать и созидать настоящее совершенство фотографии просто для души и того что как-то прёт! Давайте общаться)

Благодарю! А маленький размер скорее связан с избитой мною через ноги явью нарушения авторских прав. ПС: рад дебюту в такой компании) - есть много работ, у которых есть чему поучиться и подчеркнуть

Malakhov, до классика мне далеко) но когда-то занимался подобным, да и изучением... но дума вас понял. Спасибо!

моя идея заключалась в фокусировке на бесконечность и выбор данной композиции, дабы объекты были "склеены" вместе с удалением

или разделить чётче сделав передний и размыть задний?

тут бы планы разделить.

Malakhov, в смысле воды и зелени? Чётче отражение?

Очень рад комментарию... действительно рад любым словам! Согласен с вами, что данное фото и иже с ними, отснятые мною на пару катушек плёнки были для меня больше экспериментом и желанием увидеть, предполагаемую гамму света недоступную днём, потому не соглашусь с тем что фото сделанные в темноте на длинной выдержке будут аки днём... Так же соглашусь с тем, что процесс фотографии заключает в себе попадание достаточного света на светочувствительный элемент и сам этот процесс действительного фотографического интереса не представляет, если его рассматривать в контексте получаемого в конце изображения, поскольку в данном случае внимание уделяется картинке, её содержанию и используют иные критерии оценки... и потому, надеюсь правильно понял а каком именно фотографическом интересе идёт речь. Если я ошибся, с удовольствием приму к сведению ваши замечания по картинке, композиции, т.п , поскольку пытаюсь выкладывать здесь свои разноплановые снимки дабы узнать что интересно и любые мнения по ним, для собственного развития, даже больше для изучения подходов в фотографии современности.... Очень благодарен Павлу Алексееву за слова выше. Открыт к любому общению, буду очень рад.