Sergei Kryshen

Виктор Кириллов, Пленки нет, проявлять нечем и негде.

нет пленки или нет желания с ней возиться?
Василий Чишко,

Сергей Крышен, "It also mounts to full-frame FX Z cameras, however you'll waste over half of your sensor. The Z6 and Z7 automatically and only shoot in DX mode;" искренне ваш Ken Rockwell.

Pablo Ko., ну да, если из бедности на ФФ ставить объектив для кропнутых камер ( DX ) , то владелец автоматически из полнокадровой камеры получает ее усеченный, кропнутый вариант.

Надежда Павлючкова, зачем 16-50 на ФФ? Он же не покроет его? Только в кроп-режиме.

Pablo Ko., С чего бы так? Есть доводы?

Zan Zanzib, Но опять же. После съемок проходит время, я всматриваюсь в кадр раз за разом. И уже приходит свое собственное убеждение - удачный кадр или нет.

Вячеслав Позывной, Или распечатать в формате А3, желательно на матовой бумаге, и все сразу станет понятно.

Special One, Озвученный ценник, на который я подписывался снять свадьбу в Европе, заставит вас выть от зависти. без Хи-хи!
Вот теперь можно и хи-хи!

Alloxa (Псиграфия), Уважаемый, так вы еще и свадьбы снимаете??? А раз вам озвучили бомбежный евроценник, то по логике вещей.у вас в этом деле опыт весомый. Ремесленник значит...

The Dutch are immortal in still life painting as long as we keep copying them. It's a shame they didn't have color cameras – they would have shown us all!

Nikolay Semenov, I already wrote to someone and I'll repeat it to you – shooting in the Flemish style is in no way the same as copying.

Color, light, texture—everything is balanced and perfectly brought together in this image. Excellent work.

Александр Ракитин, это Сигма 75-300 без всяких колец...

Ирина Фурашова, Это на этой Сигие режим макро имеется?

Сергей Крышен, Сергей, добрый вечер!
Стоит ли тратить на этого функционера время и принимать во внимание его мнение. Он своим хамством сам себя опустил ниже плинтуса. К Ирине П. я прислушиваюсь, а его слова мне - словно горох о стенку.

Когда академики спорят между собой, приводя свои аргументы в подтверждение какой-то гипотезы, это может быть интересно. Но когда академик пытается из года в год талдычить "дремучему школьнику", одно и тоже, пытаясь доказать, что он умнее, а этот неуч и малой толики не знает, что знает он, такой "академик" просто смешон.

Ради чего он спускается со своего Олимпа к "дачникам" в долину видно почти во всех его комментариях. Если у Б.Гуревича есть на что посмотреть и в его комментариях и между строк всегда присутствует мысль, то у этого "небожителя" между строк лишь звенящее "Я, Я, Я...".
От его высокомерных комментариев в адрес "фоткоплебса" (как он выразился в одном из своих комментов) складывается стойкое впечатление, что ему глубоко по барабану, какое у меня, у Вас, других фотолюбителей фото, главное чтоб эхо от его "Я" не стихало.
Точно, на мой взгляд, его охарактеризовал Александр Чумаков. Мне к этому и добавить нечего.
Игнор - лучшее для него средство.

Vakhtang Bartaia, "... не вынесла душа поэта..." Он меня забанил, боится критики своих элитных натрмортов. Трус, однако...

Ирина П., про осень - лето хорошо заметили, мне прежде бросилась другая "несовместимость": овощи - фрукты, и я даже спел про дельфин и русалка не пара, не пара, не паараа. Но это бы все прошло незамеченным, если бы не было технических и художественных ужасных ошибок. А значит, брак... Они у этого персонажа хронические, чувствуется, нет базы. А без неё, если не родился лартигом, всегда будет так

Севе Рус, Косолапов, о каккой несовместимости вы говорите? Многие всемирно известные художники писали натюрморты именно с овощами и фруктами... То, что в вашем узком кругу считается несовместимым, принимается другими без вопросов.

Сергей Крышен, вы сознательно в который раз тупите?

Севе Рус, У разных авторов свой перечень первого ряда. Интересно ваш увидеть.

Показательно, что ни одного змея и особиста, да вообще авторов первого ряда, под рекавшими не замечено.

Севе Рус, В который раз задаю вопрос - назовите имена авторов первого ряда. Змеи, особисты, тоже в большом авторитете?

Доброго дня, Вахтанг. Очень интересное место съёмки и по своей подачи (ракурс) в том числе, но, извини,достойного снимка не случилось, на мой взгляд... В кадре должно быть ещё что-то..., обязательно... Кадр требует дополнительных деталей! Например (самое простое) лежащая (забытая) мокрая сложенная газета на этих брусочках могла вывести снимок на иной уровень в своём восприятии... или газета развёрнутая, когда её подстилают чтобы не испачкаться..., или что-то другое, но ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть... Без дополнительной детали невозможно запустить внутреннее движение в кадре... Спасибо и ещё раз извини, ведь это всего лишь моё мнение о снимке с которым совсем не обязательно соглашаться...

Владимир Ермолаев, достойного снимка не случилось, на ВАШ взгляд... В кадре должно быть ещё что-то... Так оно и есть !!! Капли воды, те самые , которые запускают внутреннее движение в кадре, те самые, которые и есть начало истории в кадре. Вам газета, мне капли, два человека, два мнения. достойного снимка не случилось ??? Спорный вопрос.

Vakhtang Bartaia, Как я могу назначить себя другом и хорошим знакомым для кого-то?!!! Это было бы не очень этично:)))

Николай Семёнов, Ладно, Николай, не утрируйте. Не озираясь на то, что у нас с вами разные взгляды на фото, я бы выпил пива с вами, как с хорошим знакомым по ФЦ. А вы с Вахтангом, по пивасу ?

Сергей Крышен, не надоело вату катать из угла в угол... шли бы лучше к фомину козлов считать, всё же дело, всё же дело...

Троицкий Андрей, Спасибо за совет, позовет вдруг Фомин, непременно козлов пересчитаем.

Никого так не балуют своим вниманием жЫрные Реки как Вахтанга. Всем остальным авторам крайне обидно и завидно.

Special One, Даже ЖыРек Косолапов заметил, как остальным авторам обидно и завидно.

Сергей Крышен, Перечислил честно его же достижения, а он вдруг забанился...

Александр Чумаков, Негоже барину с холопами лясы точить.

Александр Чумаков, Александр Чумаков,

Сергей Крышен, Ха-ха, похоже на "ты меня уважаешь"? Вам - нет.

Севе Рус, Оно и понятно - барин...

Сергей Крышен, А откуда вы знаете, знаете, за что? Не вы ж давали. ))
Про гонор - по себе не судите, ладно?, у вас его как раз поболе многих будет.
Знатоки и фотохудожники, обладающие ов и пр. - это опред. ступень, взойдя на неё, уже не упадешь, ничего не исчезает, разве с десятилетиями. Даже если не снимаешь, не пишешь, но видишь всё равно. Как на велосипеде кататься.
В моём случае некий протест по поводу Кириллова, у остальных, наверное, похожее, + новое увлечение журналом.
Зависть к ним имеете, это заметно. Скрываете, но.. под вашим недавним шыдевром это особенно заметно, да и не в первый раз. Отсюда ти отношение к вам или тебе - по ситуации, как начинаете вслух гоношить, так сразу тыей становитесь. И в дальнейшем не по случаю, а навсегда. Вы заслужить ннада.

Севе Рус, Прямо так и хочется процитировать А. Чумакова - "Косолапов, я вас умоляю!.." Свои достижения постоянно подтверждать надо, иначе переходишь в "бывший" и безвозвратно. Болтовней и демагогией занимаетесь, ничего нового. Так назовете пять фамилий из ФЦ, кого вы уважаете здесь?

Сергей Крышен, жырнореки, например.

Севе Рус, Отмазка, назовите пять фамилий.

Сергей Крышен, жырнореки, например.

Севе Рус, Им ЖР давали не за серьезность , а во имя спасения ОВ.Как по разнарядке. Всеравно не спасло... И вопрос напрашивается, как так, фотохудожники, знатоки фотографии, люди обладающие особым видением и сдулись... А гонору было......

Мдя, тихий ужос... Хорошо, что ни одного река от серьёзных авторов.
Добро пожаловать в "Потому что нельзя..."

Севе Рус, 50 "несерьезных" авторов в списке поименно видно... Назовите хотя бы пять имен серьезных авторов, а то совсем непонятно о ком речь.

Сергей Крышен, а чё, оскорбляет чьи-то чуЙства?

M Y X O M O P, Чуйства переживут, а то что от древности осталось всегда норовят приправить безвкусным новоделом.

Интересно, обязательно ли было ставить перед храмом эту надпись?

Сергей Крышен, Я не просто член), а ещё и тот, кто отвечает за вступление в наш чудесный союз таких, как вы.

здесь я не официальное лицо, не представитель организации, выражаю частное мнение.

Севе Рус, такие как я не вступают в ваш чудесный союз по вполне известным соображениям. Член вы или не член нам тоже одинаково, просто хамить не надо людям, о которых вы мало что знаете.

Сергей Крышен, хотите присоединиться к полным и оформленным неучам и придуркам?

Севе Рус, Ой, развеселили вы меня, Косолапов. Идите спать, в Чебоксарах поди поздно уже.

Сергей Крышен, что по делу то сказать хотели

Севе Рус, Извинитесь перед Вахтангом и Мухомором, это удет по делу.

Сергей Крышен, а кто ты такой, Крышен, чтобы мне и тут предъявлять? Ха ха

Севе Рус, Я автор этого фото, могу предъявлять, могу и не предъявлять, мое дело. Слышите, автор трех книг и член СФР, хватит мне тыкать, вместе гусей не пасли.

Vakhtang Bartaia, пока, бздых

Севе Рус, Вы вообще кто? гопник из подворотни или все же член СФР?

Севе Рус, Да больше скажу. Тут некто Мухомор насчёт книг , было, возбухнул, а всасав чуть, осёкся - не по сенькн

Севе Рус, Чего то вдруг Мухомор возбухнул? Он спросил по делу и высказал вполне обоснованные предположения.

хорошо; помидор лишний на мой взгляд

Olga Novikova, в большинстве натюрмортов всегда есть что-то лишнее или чего-то не хватает. Помидор в статусе компромиссного объекта - это мое оъяснение.

Отличный кадр. Цвета в их сочетании на высоте.

Сергей Крышен, у вас какое-то навязчивое желание
осчастливить меня своими советами и пожеланиями?
извините, но к сожалению, вы не относитесь к тому кругу лиц,
чьими пожеланиям я интересуюсь, а к мнению прислушиваюсь,
тем более, что вы их пытаетесь сделать под чужой фотой,
всего вам хорошего, спасибо

Zan Zanzib, и вам не хворать.

Сергей Крышен, видимо, сегодня праздник непрошенных советчиков, а я не знал..

Zan Zanzib, Это не совет, это вам пожелание...

Сергей Крышен, Вот если бы под снимками "одноногих человекофф" было описание типа - "Человек разумный (лат. Homo sapiens), также нередко просто человек - самый многочисленный и широко распространённый вид приматов. Принадлежит роду люди, семейства гоминид и выделяется прямохождением, использованием речи для коммуникации с другими представителями вида, использованием орудий труда, а также исключительно развитыми когнитивными способностями, которыми он обязан большому размеру и особенностям строения своего головного мозга." - вот тогда бы "одноногость" была бы существенным недостатком тех снимков. А т.к. те снимки не носят образовательной направленности, а этот снимок птички, носит (что видно из комментов автора), то те снимки нельзя назвать бракованными, а этот - можно.
Птичка действительно "одноногая", т.е. снимок никак нельзя считать удачным.

Что касается навязчивого желания снимать птичек и показывать их фотки окружающим (бёрдвотчинг), как и, например, навязчивого желания снимать и показывать ж/д поезда (трейнспоттинг) или самолёты (авиаспоттинг), то оно вызвано определёнными психологическими проблемами и является попыткой решить или просто уходить на время от этих проблем. Любые попытки законным способом решить свои психологические проблемы достойны одобрения.
Кто не хочет одобрять, просто забаньте всех этих птичко-самолёто-паровозоснимателей и всё.

M Y X O M O P, И фото с рыбалкой на сайт рыболовов? фотоколлажи на сайт коллажоперов? Кого здесь оставим? Фотография может быть даже неудачная, но не надо указывать автору где и с каким описанием ее публиковать. И что да - с образовательной точки зрения , кулика стоящего на одной ноге можно увидеть с семи случаях из десяти.

про фоту могу сказать, что жалко птичку одноногую,
инвалида детства..
а такие описания мне ни к чему,
я же не биолог, не юный натуралист
и нахожусь не на сайте орнитологофф..)

Zan Zanzib, лучше бы обратили внимание на одноногих Ч/Б человекофф, которых полным-навалом на сайте.

Сергей Крышен, Толерантность - это что, медолечение? Я этому не обучен. Что касается "голландцев", которые мне вообще ничем не насолили, я не против них. Я просто не понимаю слепое подражание художникам древности, т.к. теперь есть фотоаппарат.

Николай Семёнов, Не надо казаться простаком, толерантность прежде всего это терпимость к иному мнению, иным традициям. Создать свой цветочно-овощной натюрморт ориентируясь на традиции фламандской школы не значит слепо подражать. Стилистика ваших фотографий найдет массу аналогов пятидесяти- столетней давности. Или пример - Работа В. Ермолаева "Натюрморт с кроликом " - выполнен в виде подражания схожей работе Георга Зейтца ? Или в традициях австро-немецкой школы?

Простенький, и, пожалуй, неудачный Н. Повторов становится всё больше. .

Севе Рус, с определением "неудачный" не соглашусь. Может простенький, может повтор, может с заезженной темой, но не из худшей половины архива автора.

Ирина К., Вот за это и уважаю!

Николай Семёнов, Чем "голландцы " то вам насолили? И где толерантность ваша?

Сергей Крышен, Сергей, вы позволяете себе рассказывать мне, чем мне заниматься?

Марина Глебова, нет, только о том, что у вас хорошо получается. В части остального - это как вам самой вздумается.

Сергей Крышен, вы, как всегда, не туда и не о том.
Где я сравнивала натюрморты Вахтанга со своими? Прежде, чем что-то глубокомысленное заявлять, почитайте, о чём вообще здесь речь шла в разговоре со Special One. А натюрморт Вахтанга я не разбирала, поскольку обещала Вахтангу, что делать этого не буду, поэтому ни о какой конкретике речи быть не может.

Марина Глебова, Я и не писал о том, что вы сравнивали свои натюрморты с натюрмортами Вахтанга, читайте внимательнее. А если обещали не разбирать его натюрморты, так и не стоило вообще затрагивать эту тему. Приятно удивлен интерьвью с Машей Сапего, у вас это хорошо получается, так и занимайтесь этим, а критические комментарии - так себе дело...

Vakhtang Bartaia, В очередной раз публика начинает "учить как жить". И кроме общих фраз ничего конкретного. Ну, типа не нравится набор предметов, не нравится композиция, не нравится и то и се... Мне, как зрителю, который изредка тоже снимает натюрморты, кое-что тоже не нравится в этой работе, но она мне ближе, чем натюрморты Ольги Новиковой. Натюрморты Вахтанга и натюрморты Марины Глебовой из разных миров - их напрямую и сравнить нельзя. Как нельзя оценивать работы опираясь на собственный опыт и собственные предпочтения ( привет продвинутым знатокам фотографии )...

Vakhtang Bartaia, На то он и натюрморт, чтобы глаз радовать, а не документировать расположение предметов на поварском столе.

Осмелюсь предположить, что это черный дрозд.

Сергей Крышен,

Сергей Крышен,
AI-арт и фотография – это разные инструменты, но они равноценны в том смысле, что оба служат для визуального самовыражения и передачи идей и эмоций.
И в том, и в другом случае решающую роль играет человек: его творческий замысел, видение, мастерство.

AI-арт не заменяет фотографию, а расширяет границы возможного.
Он дает художнику новые возможности, новые инструменты, новые способы взаимодействия с миром и передачи своего видения.
И, что немаловажно, AI-арт делает творчество более доступным. Далеко не у каждого есть средства на дорогую фототехнику, путешествия по экзотическим местам и многочасовое ожидание "того самого кадра".
AI-арт демократизирует искусство, снижает порог входа, позволяя любому человеку, независимо от его финансового положения и физических возможностей.

Никита Кизевич, Вы точно не поняли... Самовыражайтесь на здоровье, хоть 365 дней в году. Не надо сравнивать фотоизбражение со сгенерированным изображением. Ощего у них только то, что и первое и второе - изображения. Еще есть способы творческого самовыражения - вышивание изображений бисером, инкрустация соломкой и многое другое. Их тоже с фотографией сравнивать начнем?

А зачем люди публикуют фотографии? Чтобы делиться своим видением, своими эмоциями, своими идеями. AI-арт – это новый инструмент для этого. И он ничем не хуже и не лучше фотографии.

Никита Кизевич, Не хуже и не лучше фотографии ???????? Вы хоть поняли, что написали ??? Это шутка такая ?

Вот кажется мне, что это кедровка.

Вахтанг, первый вариант был менее логичным, но его нелогичность делала его более притягательным. Второй вариант обычный , с обычным светом, почти стандартный натюрморт и все. Пропала магия света. Короче, вернись к прежнему , он лучше.

Сергей Крышен, Почему судья? За что, начальник? Просто работа с авторами. Что вас смущает?

Edu, Почему смущает? Наоборот, в журнале отсекутся случайные взгляды, по принципу семь раз отмерь...

Виктор Кириллов, Прекрасно. Вы напишите на почту журнала, обсудим

Виктор Кириллов, и опять каким-то образом все стекается к журналу. Журнал в виде мирового судьи?