Cherry

Молодец Саша...ч.б -это твой конёк:)

Жесть просто

и поэтому поятавлю рекоммендацию.Чтобы не прогадать

а можно как-то это пояснить....Вы боитесь случайно оказаться в числе лиц, неподдержавших общественное мнение???

Нифиговая такая красавица

Растворцев Саша, согласна полностью...

Cool

Хотелось бы все таки написать по данной работе. Работа заслуживает наивысшей оценки по объективным критериям.
Темное и светлое в этой работе не является спорным вопросом. Надо учесть,что снимок является репортажным, а соответственно от автора такие технические аспекты не зависели. Основная сложность заключалась в том,чтобы передать само эмоционально состояния танцоров, словить наиболее выразительный момент. На сколько я понимаю, перед нами модерн. Исходя из личного опыта я прекрасно понимаю насколько сложно фотографировать репортаж театральных действий,особенно танцевальные постановки модерна,ведь этот стиль и характеризуется постоянной сменой ритма и пластики. Попробуйте предскать действие наперед чтобы успешно передать движение и я посмотрю что у Вас выйдет.

Ребята, давайте не переходить на личности и не устраивать разбор полетов по поводу предвзятого отношения к тем или иным авторам. Я тоже соглашусь с тем, что наверно проще надо относиться к тому, что тут пишут, ведь зачастую, то что комментируется "людьми с опытом и статусом" (причем виртуальным) не является достаточно объективным с точки зрения профессионализма (имеется в виду критерии композиционные, колористические, эмоционально-чувственные, уровень сложности и исполнения, степень проработанности темы и многие другие). Автор, который входит в элиту этого сайта никогда не получит отрицательного отзыва от таких же "элитарных" коллег,ведь зачем критиковать человека, голос которого может значительно повлиять в дальнейшем на судьбу представленной фотоработы.
Все выше сказанное написано в поддержку Саши Растворцева. Прекрасно понимаю его нежелание рекоммендовать многие работы на этом сайте хотя бы потому,что достойных по -настоящему работ тут мало. Отношение к работе решает скорее имя автора, написанное снизу, а не само произведение.

фуфел блин....

Супер.......живо, динамично......а цвета просто обалденные.....

Г на П.............

...и взгляд такой.....что сча порвет на части...
а в руке.....f.ck

И тут девушку перекосило.....чегог вдруг??

Ну...вы меня конечно извините..очень нравятся ваши работы..Но..выражения лиц у девушек почти на каждой из них так портят картину восприятия.......не гламурные они....прищуренные или с кривыми ртами

Ну...а это ваще моя любимая работа...вот из всего множества работ, что видела, эта действительна претендует на рекламную фотографию....комментировать даже не стану...потому что не к чему придраться....слов нет одним словом....

NIKOLODION, Ну какие тут вопросы с пространством...кто сказал что такой вариант не имеет право на жизнь..где это написано??? ...может неслыхали о таком понятии как замкнутое пространство...
Наоборот, на мой взгляд, такой прием неслучаен...это средство, при помощи которого автор подчеркивает значение того, что происходит в кадре, а не за спиной..к тому же, подсвеченный задник рисует красивый силуэт сгорбленного махнатого человека-киви. И еще...если уж показывать пространство и на переднем плане..то зачем так голову обрезать?.....кадрирование ведь тоже усиливает эффект замкнутости.
Молодец Саша, а ведь могло и не сработать.....

Господа, а я бы не спорила на счет композиции...там ничего нельзя ни отрезать ,ни добавить...да, возможно, кадр делился бы на 2 части..ЕСЛИ БЫ НЕ ...раставленные световые акценты ...а они неравнозначны. Немного может сконфузить размер изображения, потому что открываясь в большом формате зрительно трудно охватить всю работу целиком и...волей неволей приходиться бродить взгляду по диагоналям монитора...в маленьком варианте воспринимать ее легче...Но..обратите внимание на что глаз натыкается впервые при просмотре....на киви..на доминанту..и в этом плюс большого изображения...потому что видны все детальки...технично сделано..мне нравится..

Неприятная вещь..и идеи здесь нету....прицелился..щелкнул и готова......

Вы видно заканчивали технический ВУЗ, раз разбираетесь в технологиях функционирования ЭЛТ, это похвально. Но вы не учли, что есть ещё ЖК мониторы, у которого нет отклоняющего устройства ) Кстати ЭЛТ уже давно не современная электроника. А если по делу, я думаю я не один такой "некомпетентный" )))) . Да и ещё прежде чем снимать такое и яро защищать свои фотографии, надо хоть немного получить художественного образования. Ведь если знать как работает фотоаппарат то этих знаний не достаточно, для того чтобы делать хорошие снимки.

Woodshy
Я конечно понимаю,что оправдаться в Вашем случае стоит...
Но вот жаль,что не получилось это у Вас ...Может просто не знаете как..???
Cтранно конечно...у Вас же такой опыт ...
И еще...интересно...может я чего на самом деле не понимаю..может Вы снимали на Hasselblad
Чтож Вы не указываете на что снимали.......???

Дорогой автор......Вас кажется хорошо сча пропиарили.....

...и не только эта фотография..походу понятие о резкости никто и не слыхал......

Блин..какие глаза красивые....открытые,глубокие..
Тока вот, ИМХО, необходимо что-то с кожей сделать..а то фотография такая нежная..а кожа уж сильно фактуристая..

А вот водичку надо брать дистилированную......чтоб отвлекающих пузырьков не было....

Неплохо,но что-то лоска не хватает..стекло должно звинеть:))

Не знаю,что в этом находят ??? Смысл???.....
По -мойму это случайная вещь....сделал и забыл....

По композиции минус, раздел композиции на две части.

Не согласна, композиция не разваливается и не заваливается. По поводу 2 частей фотографии:
если бы эти части смогли бы отдельно друг от друга смтореться полноценно и закончено,тогда бы можно было бы говорить о главном и второстепенном, и, соответсвенно, о неправильном потсроении композиции.
На мой взгляд этой проблемы тут не существует.Обе части смотрелись бы лишь фрагментами друг без друга.
Мне очень нравится...
А вот Вам..ув.Пугачев порекоммендовала бы просмотреть авторитетные книги по композиции..

Здорово, прям детская мечта воплощена в реальность...так вот интимно и сокровенно, нарушать это сотояние не хочется.....но все смотришь и смотришь........

Дааа...как говорят, краткость-сестра таланта...так вот и здесь..на 2-3 элементах выстроить беспройгрышную композицию- это мастерство...Минималистические решения в принципе всегда притягивают внимание,но когда в них присутсвует образ и настроение..вдвойне приятно глазу...

Здорова, но по-мойму не хватает акцента, который удерживал бы в равновесии композицию,чтобы это оставалось целостным и завершенным кадром,наполненным идеей. Достаточно лишь что-то сделать светлее

По-мойму эта работа вышла за рамки фотографии...Композиция, цветовая гамма замечательны. Даже идея присутсвует. Но!! Все это очень синтетично....

Саш, мне кажется что ты не дождешься конструктивной критики. На подобных сайтах, как правило, работы оценивается по критерию нравится- ненравится. Может и по причине того, что не все понимают по каким критериям стоит оценивать, возможно это просто боятся делать. А тебе я желаю оставаться независимой, в творческом плане, личностью и развивать свой креативный потенциал дальше.
Побольше тебе содержательных отзывов!!!

Одна из первых работ автора, которую я увидела на фотодоме. Приятно, что к таким вещам относятся сознательно, продумывая все до мелочей. Нечего и говорить, потому что по всем параметрам картинка превосходна. С удовольствием буду ждать новых работ и наблюдать за творчеством дизайнера-фотографа.