Александр Чумаков

Элегантно! Лаконично! Хорошо!!!

Removich R, Лаконично? Уже неплохо. Чё-то вспомнилось, в детстве в школе, когда в балду (или в слова) играли, то сочетание лак/кал - сразу шесть баллов.

Элегантно! Лаконично! Хорошо!!!

Доброго дня , Александр. Хорошие мысли и реализация... Спасибо.

Владимир Ермолаев, Здравствуйте, Владимир. Благодарю Вас, что обратили внимание и прокомментировали.

Доброго дня , Александр. Хорошие мысли и реализация... Спасибо.

Removich R, Благодарю, что подбодрили! Сразу другие ощущения от жизни!..

Александр Чумаков, всегда рад, особенно, если изображение даёт толчок мыслям и раздумьям.

Классно!

Removich R, Благодарю, что подбодрили! Сразу другие ощущения от жизни!..

Классно!

ОЧЕНЬ нравится работа.

Красиво, гармонично, воздушно!

Irina Rodkina, Воздушно? Ну раз так, и славно. Благодарю Вас, что подбодрили!

Красиво, гармонично, воздушно!

Граница между нормой и безумием. Спасибо, что напомнили!

Красиво, элегантно, возвышенно! Александр, это одно из лучших Ваших творений! Браво!

Irina Rodkina,

Красиво, элегантно, возвышенно! Александр, это одно из лучших Ваших творений! Браво!

Irina Rodkina, Чувствительно тронут! Благодарю-благодарю! Даже в "краску вогнали"...

Красиво, элегантно, возвышенно! Александр, это одно из лучших Ваших творений! Браво!

Утончённо!

Sergiy Kulikov, Утончённо? Благодарю за комплимент! Есть тоненькие веточки-прутики, есть ...

Утончённо!

Владимир Vladimir, Благодарю за положительную оценку! Рад!
Да, карточка с минимумом цвета, но в монохром её не переводил.

Александр Чумаков, Тогда отдаю должное Вашему вкусу, Александр.

Я, конечно, не такой авторитетный эксперт, как Лилия, но получилось здОрово. Идея, композиция, исполнение - ! Монохром подчеркнул настроение.

Владимир Vladimir, Благодарю за положительную оценку! Рад!
Да, карточка с минимумом цвета, но в монохром её не переводил.

Я, конечно, не такой авторитетный эксперт, как Лилия, но получилось здОрово. Идея, композиция, исполнение - ! Монохром подчеркнул настроение.

Zan Zanzib, давайте, как нейтральное лицо, Вам отвечу на интересующие Вас вопросы.

Александр Чумаков, спасибо, у меня нет вопросов, Александр,
я так написал, потому, что она постоянно снимает эту тему и наверное, может высказаться, или подсказать что-то дельное..

кто-нибудь, позовите эксперта!
Лилия Родионовна, ты где?.. )

Zan Zanzib, давайте, как нейтральное лицо, Вам отвечу на интересующие Вас вопросы.

кто-нибудь, позовите эксперта!
Лилия Родионовна, ты где?.. )

ЗдОрово!

Александр Чумаков, Доброго дня, Александр. Хороший вариант и, на мой взгляд - лучше и интересней... Спасибо.

Владимир Ермолаев, Здравствуйте, Владимир! Тесновато нмв, но пусть будет такой, раз уж коллеги забраковали (и правильно сделали), выставленный изначально.

Pablo Ko., Пока не разобрался от каких манипуляций появилась эта хрень, предлагаю её почикать примерно так Паказаць кадраванне

Александр Чумаков, Доброго дня, Александр. Хороший вариант и, на мой взгляд - лучше и интересней... Спасибо.

Александр Чумаков,

Может тени слишком сильно вытягивали?

Vik Nik, предположу, что нет, центральная часть фото практически сохранилась как есть. А вот со слоями много было манипуляций...

Pablo Ko., Пока не разобрался от каких манипуляций появилась эта хрень, предлагаю её почикать примерно так Паказаць кадраванне

Александр Чумаков,

Может тени слишком сильно вытягивали?

Навертели вензелей в виде травы на фоне, но что-то недоработали (или пере-). У меня лично виднеется постеризация - заметный ступенчатый градиент на фоне: здесь Паказаць кадраванне и здесь Паказаць кадраваннеВариант кадрирования
Понятно, что пипл скушает, но чисто из любви к искусству можно было бы и аккуратнее.

Pablo Ko., Пока не разобрался от каких манипуляций появилась эта хрень, предлагаю её почикать примерно так Паказаць кадраванне

Навертели вензелей в виде травы на фоне, но что-то недоработали (или пере-). У меня лично виднеется постеризация - заметный ступенчатый градиент на фоне: здесь Паказаць кадраванне и здесь Паказаць кадраваннеВариант кадрирования
Понятно, что пипл скушает, но чисто из любви к искусству можно было бы и аккуратнее.

Pablo Ko., Критика правильная, замечания принимаются. Светлый фон требует большей тщательности при редактировании. Есть тут и ещё огрехи. Виноват.
"Я не волшебник - я только ещё учусь".

Навертели вензелей в виде травы на фоне, но что-то недоработали (или пере-). У меня лично виднеется постеризация - заметный ступенчатый градиент на фоне: здесь Паказаць кадраванне и здесь Паказаць кадраванне
Понятно, что пипл скушает, но чисто из любви к искусству можно было бы и аккуратнее.

Очень нравится работа.

Клейменова Надежда, Рад, что Вам понравилось! Благодарю за позитив и внимание к фото!

Очень нравится работа.

Доброго дня, Александр. Интересно и нравится... Спасибо.

Владимир Ермолаев, Здравствуйте, Владимир! Благодарю Вас, что обратили внимание. Тоже обратил внимание на творческий подход хард&софта к выбору выдержки 1/111. Так и быть, согласился бы и на 1/100.

Доброго дня, Александр. Интересно и нравится... Спасибо.

Севе Рус, а кто сказал, что натюрморт нельзя снимать широким углом? Кто эти правила установил?

Марина Глебова, где то и можно, а здесь вы тоже что ли не видите? Мдяа

...Alex Kantsur, не хочется с Вами пререкаться ...

Александр Чумаков, да уж действительно, не нужно пререкаться - по странице автора сразу видно, что он долго, упорно и изнурительно учился фотографии. Особенно креативному подходу к ЗП на портретах кошечег, собачег и девочег. В результате на самостоятельное составление текстов сил уже не осталось.

... не понимаю, где он ширик-то увидел. В экзифе всё указано.

Александр Чумаков, да это ж "Камбала и селёдка", ему ж лишь бы чё ляпнуть. Тут у Вас (учитывая кроп фактор) реально телевик уже.

Севе Рус, а кто сказал, что натюрморт нельзя снимать широким углом? Кто эти правила установил?

Марина Глебова, не понимаю, где он ширик-то увидел. В экзифе всё указано.

Александр Чумаков, Казенным текстом?! Да Вы, батенька, неандерталец, если считаете, что при использовании написания данного коммента, на который у меня ушло порядка 30 минут, имея знания и опыт в фотографии, я использовал ИИ. Вы где-то обучались фотографии, кроме как нажатию кнопки камеры? Не обучались, потому вам и кажется, что текст казенный. А должен быть как у неуча Ермолаева? Другого ответа и не ожидал — истинная «русская благодарность».

Alex Kantsur, не хочется с Вами пререкаться, но уж простите, текст от ИИ (пусть и с ручными правками) и живой текст пока ещё могу отличить. Не обессудьте... Ещё раз благодарю за комментарий и положительную оценку.
Да, кстати, например последний абзац из того текста, и этот Ваш комментарий написаны без ИИ, факт.

Мелкошириково тут всё. Изучите бОльшие фокусные расстояния для съёмки натюрморта. Этот не годится.

Севе Рус, а кто сказал, что натюрморт нельзя снимать широким углом? Кто эти правила установил?

Alex Kantsur, спасибо канешна, но и раньше говорил, что ии-шные объемные тексты, написанные казённым языком, мало кто читает.

Александр Чумаков, Казенным текстом?! Да Вы, батенька, неандерталец, если считаете, что при использовании написания данного коммента, на который у меня ушло порядка 30 минут, имея знания и опыт в фотографии, я использовал ИИ. Вы где-то обучались фотографии, кроме как нажатию кнопки камеры? Не обучались, потому вам и кажется, что текст казенный. А должен быть как у неуча Ермолаева? Другого ответа и не ожидал — истинная «русская благодарность».

Zan Zanzib, Вы во многом правы... Тоже это понимаю, но не могу удержаться. И благодарю за такой пространный комментарий.

Александр Чумаков, незашт, Александр, лишь бы по делу и с пользой..)

Натюрморт сделан грамотно — и техника, и замысел на месте.

Фокусное расстояние 60 мм на Sony SLT‑A57 (это примерно 90 мм в полнокадровом эквиваленте) — удачный выбор для натюрморта: перспектива получается спокойной, без искажений, композиция — собранной. Предметы не «плывут», их формы читаются естественно.

Параметры съёмки подобраны точно под задачу:

Выдержка 30 секунд — оптимальна для постановочного кадра при направленном или слабом свете. Благодаря ей в тенях сохранились детали, а фактура получилась выразительной: хорошо читается бархатистость тыквы и рельеф кувшина.

Диафрагма F/10 — обеспечивает достаточную глубину резкости: все ключевые объекты в фокусе, при этом фон остаётся мягким и не отвлекает внимание от переднего плана.

ISO 100 — позволяет избежать цифрового шума и сохранить максимальную детализацию.

Объектив DT 55–200mm F4–5.6 S в данном случае сработал на результат: на фокусном 60 мм и закрытой диафрагме он показал достойные характеристики, а возможные оптические нюансы не оказывают заметного влияния на итоговый кадр.

Таким образом, критика насчёт фокусного расстояния необоснованна и глупа: здесь техника и творческий замысел удачно дополняют друг друга.

Ракурс также заслуживает отдельного внимания: съёмка под углом избавляет кадр от излишней «учебной» статичности. Диагонали придают композиции динамику — взгляд естественно скользит по ветке, спускается к тыкве, задерживается на ткани. Угол съёмки добавляет глубины: стол воспринимается не как плоская поверхность, а как пространство, в котором органично существуют предметы.

Важную роль играет и композиционный треугольник — он служит опорой всей сцены. Ваза с ветками задаёт вертикаль и динамику, кувшин формирует плотный центр, а тыква замыкает основание и уравновешивает композицию. Эта тройка создаёт устойчивую, но не статичную структуру — именно поэтому кадр воспринимается цельным и гармоничным.

P. S. О том, что «честная фотография» может быть только в формате JPEG — чушь в полосочку, так как данный формат сильно ограничивает возможности, поскольку камера сама принимает решения по цвету, контрасту и деталям, и далеко не всегда так, как нужно автору. Формат RAW и постобработка в Photoshop даёт полный контроль над реализацией творческого замысла. Изучайте Photoshop.

Alex Kantsur, спасибо канешна, но и раньше говорил, что ии-шные объемные тексты, написанные казённым языком, мало кто читает.

Владимир Ермолаев, я не согласен с вами, действительно,
появилась новая оригинальная и симпатичная деталь, но в целом, снимок остался прежним...
это как в мексиканской мыльной опере, идущей уже десятый сезон, вдруг ввели нового обаятельного и талантливого актёра, но уже все возможные сюжетные линии в ней случились,
и половина изначального актёрского состава сменилась,
и даже парализованный слепой дедушка, с первой серии сидящий в инвалидном кресле
вдруг прозрел и пошёл, и внуки уже выросли и поженились..
но сериал, кмк, пора закрывать (прошу извинения у автора, это его личное дело), он уже надоел..

Zan Zanzib, Вы во многом правы... Тоже это понимаю, но не могу удержаться. И благодарю за такой пространный комментарий.

Доброго вечера, Александр. Совсем другое дело...))) Совсем иной снимок..., подчёркивающий авторскую индивидуальность... НЕ КАК У ВСЕХ!!! Молодец! Спасибо.

Владимир Ермолаев, я не согласен с вами, действительно,
появилась новая оригинальная и симпатичная деталь, но в целом, снимок остался прежним...
это как в мексиканской мыльной опере, идущей уже десятый сезон, вдруг ввели нового обаятельного и талантливого актёра, но уже все возможные сюжетные линии в ней случились,
и половина изначального актёрского состава сменилась,
и даже парализованный слепой дедушка, с первой серии сидящий в инвалидном кресле
вдруг прозрел и пошёл, и внуки уже выросли и поженились..
но сериал, кмк, пора закрывать (прошу извинения у автора, это его личное дело), он уже надоел..

Доброго вечера, Александр. Совсем другое дело...))) Совсем иной снимок..., подчёркивающий авторскую индивидуальность... НЕ КАК У ВСЕХ!!! Молодец! Спасибо.

Владимир Ермолаев, только благодаря Вам, Владимир, фальш-ящик у этого стола превратился в настоящий выдвижной. Пришлось потратить несколько часов и постолярничать.

Пример постобработки в Photoshop.

Натюрморт сделан грамотно — и техника, и замысел на месте.

Фокусное расстояние 60 мм на Sony SLT‑A57 (это примерно 90 мм в полнокадровом эквиваленте) — удачный выбор для натюрморта: перспектива получается спокойной, без искажений, композиция — собранной. Предметы не «плывут», их формы читаются естественно.

Параметры съёмки подобраны точно под задачу:

Выдержка 30 секунд — оптимальна для постановочного кадра при направленном или слабом свете. Благодаря ей в тенях сохранились детали, а фактура получилась выразительной: хорошо читается бархатистость тыквы и рельеф кувшина.

Диафрагма F/10 — обеспечивает достаточную глубину резкости: все ключевые объекты в фокусе, при этом фон остаётся мягким и не отвлекает внимание от переднего плана.

ISO 100 — позволяет избежать цифрового шума и сохранить максимальную детализацию.

Объектив DT 55–200mm F4–5.6 S в данном случае сработал на результат: на фокусном 60 мм и закрытой диафрагме он показал достойные характеристики, а возможные оптические нюансы не оказывают заметного влияния на итоговый кадр.

Таким образом, критика насчёт фокусного расстояния необоснованна и глупа: здесь техника и творческий замысел удачно дополняют друг друга.

Ракурс также заслуживает отдельного внимания: съёмка под углом избавляет кадр от излишней «учебной» статичности. Диагонали придают композиции динамику — взгляд естественно скользит по ветке, спускается к тыкве, задерживается на ткани. Угол съёмки добавляет глубины: стол воспринимается не как плоская поверхность, а как пространство, в котором органично существуют предметы.

Важную роль играет и композиционный треугольник — он служит опорой всей сцены. Ваза с ветками задаёт вертикаль и динамику, кувшин формирует плотный центр, а тыква замыкает основание и уравновешивает композицию. Эта тройка создаёт устойчивую, но не статичную структуру — именно поэтому кадр воспринимается цельным и гармоничным.

P. S. О том, что «честная фотография» может быть только в формате JPEG — чушь в полосочку, так как данный формат сильно ограничивает возможности, поскольку камера сама принимает решения по цвету, контрасту и деталям, и далеко не всегда так, как нужно автору. Формат RAW и постобработка в Photoshop даёт полный контроль над реализацией творческого замысла. Изучайте Photoshop.

Севе Рус, глупость

Вячеслав Краснопёров, Благодарю за поддержку, Вячеслав!

Вячеслав Краснопёров, Изучайте данный жанр, мелкота предметов вопиюща.
Снимок помещëн а раздел "Потому что нельзя..."

Севе Рус, Вам нравятся крупные планы? Так и на здоровье...
Но при чём тут фокусное расстояние? Сугубо дачный вопрос.
Банная кнопка ваша опять сломалась. Проверьте.

Севе Рус, глупость

Вячеслав Краснопёров, Изучайте данный жанр, мелкота предметов вопиюща.
Снимок помещëн а раздел "Потому что нельзя..."