Dmitry Postnikov

Лестница в туман... Классно! Рекомендую!

Mamsikov, Спасибо!

Меня тоже тяготит к такого рода работам.Здорово!
Рекомендую!

Alex M., Благодарю!

Уж точно- туманная!

Кира, Спасибо!

Показать кадрирование от чего такие аберрации возникли после сжатия фото?На других сайтах фото в хорошем качестве загружается,а тут беда

Почему-то фото пострадало от сжатия.Размер 1200х900пкс уже на данном ресурсе не актуален?

что то для 8 лет мало как то заросло.

Алексей Крик, Там рядом речушка и бобры перекрыли её в нескольких местах и местность заболотили.Так и получается - был сосновый бор,а стал Бобровый рай...

что то для 8 лет мало как то заросло.

Алексей Крик, Вот как это выглядело тогда :

Чудесная картина: заборчик, домики, весенняя дорожка !!!!!!!!!!!!

Валерия Струнникова, Благодарю за отзыв!

Dmitry Postnikov, мне нечего добавить к сказанному... -)

Сергей Чубаров, значит пора закругляцца)))

baical-strannic, Изначально присутствуют где? Речь о съеме в jpg? Настройки jpg в камере может быть, не самые качественные?
Не может сколь-нибудь нормальная камера выдавать картинку со ступенями на градиентах...
Ну, а объектив тут уж точно вообще не причем... -) Разве то с шириком градиентов больше на небе, на которых уже могут ступени появиться...

Сергей Чубаров, ответ:берём два ширика - 16:35 и 17:40 и сравниваем.Результат как говорицца на лице - с шириокм 17:40 градиентнтые границы на лице.В другом случае - всё более-менее нормально...Значит видимо руки не оттуда растут...

фигасе тут у вас веселуза началась...

baical-strannic, я б сказал, что это не ширик виноват, а обработка - исходный файл, который редактировали, 8 бит?

Сергей Чубаров, я в такие дебри не захожу. Недавно попросили исходники для выставки.Так я впервые за 10 лет творчества(больше как хобби конечно),узнал о существовании разных цветовых профилей))А уж про 8 бит я точно даже не подозревал)))Конечно не всё так плачевно.Учусь методом тыка по видео-урокам.Поэтому некоторые нюансы от меня далеки.Но теперь уже знаю как подготовить фото к печати

Я смотрю у вас тоже волны на чистом небе!Мне очень не нравится этот эффект "ширика",и полностью избавится не удаётся...(это не критика,а констатация факта)

baical-strannic, да я уже обсуждал это кажется вчера с коллегой на этом ресурсе.По-моему это больше зависит от пост-обработки.Я слишком увлекаюсь виньетированием и стоит буквально чуть-чуть притемнить небо,как тут же градация пикселей вылезает наружу.Может я и ошибаюсь.Но если небо не затемнять,то и границ не будет.

Dmitry Postnikov, Если можно, есть еще у меня к Вам вопрос. Как вы боретесь со ступенчатым градиентом на голубом небе, на вашей карточке он виден, хоть и не сильно. Часто сталкиваюсь с такой проблемой, именно на чистом, голубом небе. Пока не нашел разумного решения. Или это, все же зависит от ДД матрицы? Есть ли способ избавиться от этого эффекта?

Alex UrBo, Олег Каледин был прав,говоря про решение проблемы перехода градиента по границам пикселей.Я тоже часто с этим сталкиваюсь.И обратил внимание,что именно при пост-обработке они "вылазиют"(слово-то какое) наружу.Тобишь - как только прибавляешь насыщенность,затемняешь небо и вуаля - сразу полезли градиентные границы.Вывод - стараться не задирать контраст.Возможно при самом процессе фотографирования,если бы я не ставил диафрагму на своём случае снимка солнца с лучиками до 9-ти или 11-ти,то и такого градиентного перехода бы и не случилось.Я не спец по теории.Всему обучаюсь методом тыка.Чего и вам желаю)Практика - самый лучший учитель!Но суть ясна - чем меньше фотошопа(даже можно делать обработку,но уровень прозрачности слоёв хотя бы понижать),тем меньше границ градиента.Просто сравните свой оригинал с хайрезом.Ах,да...вспомнил,что сам иногда уже при появлении границ накладываю на картинку шум каким-нибудь плагином.

И да...Вы в мануале снимали?Ставите в мануал и смело закрываете диафрагму от 9-ти до 11-ти.И будут вам звёздочки вместо кружочков

Dmitry Postnikov, Меня смущает, есть чуток. Исправлюсь ). Но, честно говоря, пробовал я ее убирать, получается еще хуже. И с брекетингом пробовал, тоже не понравилось. Слишком яркое было солнце...

Alex UrBo, В таких случаях иногда помогает осветление участка вокруг солнца.Тогда края-границы оного как бы размываются и создаётся ощущение того самого света,который вы видите в реальной жизни.Но применив контраст(видимо) на участке ,где крона дерева сливается с солнцем,вы тем самым подчеркнули границы солнца.Я бы применил маску слоя кривых,осветлив весь участок неба,а затем уже кистью замазал участки ,где пробиваются сами лучи и чуть крону дерева.ИМХО,конечно.Но попробуйте,чем чёрт не шутит?А вдруг получится?))) А ещё,для получения качественных лучей и самого свечения солнца,иногда лучше заходить как-бы чуть ниже ракурсом,чтобы ветки попадали на солнце и тем самым сужали это выбившееся белое пространство в кадре.Тогда и сами "звёздочки" получатся и не надо будет ничего делать в фотошопе.Просто чуть присесть перед съёмкой)Примерно как здесь :

никого не смущает дырка на небе?

Это фото действительно в холодных тонах или у меня так монитор настроен?Это не критика,пытаюсь просто понять....

baical-strannic, Это ретушь скорее всего.

Как картина)

Nessie Skuch, Спасибо!

какая Няша!жаль не наша...

отличная работа!

Назовите мне фотосайт,где НЕТ Серика!!!

Супер!

Виктор Индюхин, спасибо!

Красивая работа !

Марк, спасибо!

Аффигенская работа с девушькой

Kisandr, спасибо на Добром слове!!!

Приятно! Но этому портрету не хватает качества воспроизведения этого автора! https://photocentra.de/author.php?id_auth=26736

Nikolay Kizhapkin, удалите пожалуйста ссылку в своём комментарии!!!

Мне тоже понравилось. И стилизация уместна, и девушка вышла с характером.

Аида, Спасибо!Очень рад!

Над головой пространства не осталось совсем...

Dmitry70, Это мой косяк,признаю.Спасибо за мнение.

Дмитрий, обработка понравилась! На мой дилетантский взгляд)

Rusalka Shake, Спасибо на Добром слове!

Уместна ли в данном случае пост-обработка в стиле художественных картин?Удалось ли мне хоть немного передать атмосферу старины?

интересно!

тесновато красавице в кадре

Николай Семёнов, спорный вопрос

нравится

шарпит однако не хило

Очень хорошо!!!

Taimas, Спасибо!

Это камень?

Отлично!!!

Andrew Stolyarov, Спасибо!

Класс, захотелось на родину...

Roman Petrov, Милости просим в родные пинаты

Отлично!

Baboralex, Благодарю!

Понравилось)

Nessie Skuch, Cпасибо!

Дмитрий, дело не в балансе. Рубашка и сама иодель получилась слишком яркой из-за контраста с черным фоном. я бы либо осветил фон, либо прибрал яркость на модели.

Николай828, Спасибо.Возможно вы правы.Но фон я сам специально затемнял в фотошопе,ибо состояние его тряпичного вида оставляло желать лучшего..И ещё я обратил внимание,что именно контраст самого фото по разному смотрится на разных носителях - на компе,ноутбуке или на смартфоне.Я работаю на компьютере и вероятно переборщил с этим контрастом.

поскольку белая рубашка отражает, возникает перебор по контрасту с фоном.- чересчур ярко. то же и о подписи

Николай828, Простите не понял - перебор это как?Баланс белого вроде бы не нарушен.

Открою маленький секрет,на этом сайте копирайт на снимках мягко сказать не приветствуется.

Александр Зеленский, Впервые слышу...аж с 2010 года,когда я расписывался под Ником КарлСон444 и меня это совсем не напрягает

Отличный портрет, Дима!

Владимир Х, Спасибо БОЛЬШОЕ!!!

Понимаю, что небо отзеркаленное, но все равно очень по душе такое )

8ele8, хотелось немного Рождественской сказки:)Спасибо за понимание!

Модель хороша. Глаза надо порезче!. Рамку поднять выше лба,чтобы глазки были ближе к центру,ибо кофточка менее интересна,чем лицо. ИМХО

Oleg Sonin, Лично я опираюсь на взгляд и поднятие рамки изменит всю картину восприятия.По поводу резкости на глазах - по-моему всё на месте.

Нравится работа!

Красноперов Сергей, Спасибо!

Понравился снимок!

Евгений Жиляев (EV6795), Очень рад!