Владимир Плечистый

Ну, прям "Родина-мать зовёт".

я бы низ кропнула

Бедная девчушка, надорвалась бандурой...

...

обещали фото в галерее с этим профилем... можно ссылочку - не вижу

Петр Прохоров, я не ретушил кожу, тут кроме корекции яркости ничего не делал. Что касаемо кожи, некоторые участки кожи покраснели на солнце. Модель кстати не любит загорать и кожа вот такая боится солнца. Что касается профиля, надо попробовать.

Владимир Плечистый, а я и не сказал, что это вы в обработке перестарались. Кожа такая и - главное - это видно. Поэтому самое простое Четкость (Clarity) убрать в минус. А профиль Портры дает почти идеальный скинтон, у вас он - на моем мониторе - немного в мадженту. Сейчас выложу кадр с детьми с этим профилем в галерею.

Кадр нравится. Модель очень симпатичная. Хорошее боке (стекло отличное). Некоторый перебор с кожей между бретельками платья, нмв. Я бы сделал помягче. А вообще на портретах я сейчас обычно делаю профиль Portra 160 или 400.

Петр Прохоров, я не ретушил кожу, тут кроме корекции яркости ничего не делал. Что касаемо кожи, некоторые участки кожи покраснели на солнце. Модель кстати не любит загорать и кожа вот такая боится солнца. Что касается профиля, надо попробовать.

Кадр нравится. Модель очень симпатичная. Хорошее боке (стекло отличное). Некоторый перебор с кожей между бретельками платья, нмв. Я бы сделал помягче. А вообще на портретах я сейчас обычно делаю профиль Portra 160 или 400.

хороший снимок!

руку оттяпали крайне неудачно

Владимир Плечистый, нет, это другой человек, не наводите тень на невиновного.

Master, наверное стоит почистить

Вячеслав Позывной, не обращайте внимания, это очередное пришествие некоего Миши З. его терзает былая "слава" на сгинувшем в небытиЁ ХуЭшном ресурсе. За этим, медоносом(смотрите его статистику), интересно наблюдать... и делать выводы = как бывшее признание весьма слабого фотографа = владельца того ресурса, сдвигает некоторым крышу, надолго. Хи-хи!
После прочтения желательно это удалить...
Alloxa (Псиграфия), зделал деанонимизацию, некий Slava, "великий" гений фото и музыкант. Правда фото нигде кроме трех на этом сайте не нашел , музыка еще та унылость, но человек явно шарит в СЕО, потому как упоминание о его гениальности просто со всех дыр.

Владимир Плечистый, нет, это другой человек, не наводите тень на невиновного.

Э-э-эх! Всё самое интересное пропустил! Ну вот вечно так.

Всего Хорошего, Вы наскакиваете на человека как будто он вам, лично вам что то сделал плохое. Спокойно

Вячеслав Позывной, не обращайте внимания, это очередное пришествие некоего Миши З. его терзает былая "слава" на сгинувшем в небытиЁ ХуЭшном ресурсе. За этим, медоносом(смотрите его статистику), интересно наблюдать... и делать выводы = как бывшее признание весьма слабого фотографа = владельца того ресурса, сдвигает некоторым крышу, надолго. Хи-хи!
После прочтения желательно это удалить... 😉

... И ты, о Боже, получишь вменяемый паттерн из тюльпанов ...

Всего Хорошего, категорически не согласен! Вот совершенно никак не могу согласиться! Никак невозможно получить вменяемый паттерн из тюльпанов, если снимаешь на поле маков.

Тот случай, когда смотришь и уже понимаешь, что надо зажимать диафрагму и фоткать на ширик(
Это додуматься просрать такую текстуру, размазав её в хлам(((
Вообще претензий к модели не имею. Претензия только к фотографу. Я бы запретил горе-умельцам эти 85, 135 и 200 мм с диафрагмами 2-2,8 и иже с ними.
Автор, пойми! Ты просрал хороший портрет, размазав фон. Твоя линия горизонта по голове - нафиг никому не надо. Снимаешь с верхней точки на 24-28мм, да даже на 35 мм и прикрывая диафрагму на 8. И ты, о Боже, получишь вменяемый паттерн из тюльпанов, одобренный моделью.
Ну, и одежду я бы поменял на более женственную. Какой-нибудь сарафан

Всего Хорошего, Вы наскакиваете на человека как будто он вам, лично вам что то сделал плохое. Спокойно

Тот случай, когда смотришь и уже понимаешь, что надо зажимать диафрагму и фоткать на ширик(
Это додуматься просрать такую текстуру, размазав её в хлам(((
Вообще претензий к модели не имею. Претензия только к фотографу. Я бы запретил горе-умельцам эти 85, 135 и 200 мм с диафрагмами 2-2,8 и иже с ними.
Автор, пойми! Ты просрал хороший портрет, размазав фон. Твоя линия горизонта по голове - нафиг никому не надо. Снимаешь с верхней точки на 24-28мм, да даже на 35 мм и прикрывая диафрагму на 8. И ты, о Боже, получишь вменяемый паттерн из тюльпанов, одобренный моделью.
Ну, и одежду я бы поменял на более женственную. Какой-нибудь сарафан

Николай Семёнов, родной воздух особо ценен! И вес имеет.

https://yandex.ru/video/touch/preview/16193823582812836547

Pablo Ko., А ведь правда хорошо, что не самолетом!

M Y X O M O P, Они не пустые, а с воздухом, возможно - дома или даже родины:)))

Николай Семёнов, родной воздух особо ценен! И вес имеет.

https://yandex.ru/video/touch/preview/16193823582812836547

ЕЕрмакова здесь уже нет, а девки всё продолжают таскать пустые чемоданы по грунтовкам, только теперь в одежде

M Y X O M O P, Они не пустые, а с воздухом, возможно - дома или даже родины:)))

ЕЕрмакова здесь уже нет, а девки всё продолжают таскать пустые чемоданы по грунтовкам, только теперь в одежде

красные туфли с высокими каблуками затмили все остальное, НМВ

У девушки либо конфликт с законом, либо с душевным здоровьем. Хорошо хоть автор не догадался пустить ее в снежные леса, поля и огороды.

Насторожилась - прислушивается, не гонятся ли санитары.

Голову чуть ровнее и убрать свет слева. Нормальный паспорт получился

ну кто так держит кий!?!?((

Yurii Kot, глаза не в фокусе? да ну.... А если хорошо посмотреть, а не издали? Может шумновато в тенях и на глазах - это да, а насчет не в фокусе - это спорно

Владимир Плечистый, тут на восприятие сработал чисто технический аспект, NIKKOR 50/1.4D, на открытой откровенно мылит, независимо от экземпляра, ну так у спроектирован...плюс точка фокуса не на глазах, да модель в зоне ГРИП, но фокус подвёл, что мало удивительно в такой связке тушка - стекло, как у вас. Понимаю, что прикрывать дыру на этом стекле, полезут гайки в боке.

Если это портрет , то в нём есть акцент , на что взгляд падает в первую очередь ! Лицо тут не в фокусе , а ботинки в этом отношении на "Ура". Значит , сюжетный центр , на что зритель должен смотреть в первую очередь , - это ботинки ! Ну , может , у автора такое оригинальное видение ? Бывает , конечно..

Yurii Kot, глаза не в фокусе? да ну.... А если хорошо посмотреть, а не издали? Может шумновато в тенях и на глазах - это да, а насчет не в фокусе - это спорно

Если это портрет , то в нём есть акцент , на что взгляд падает в первую очередь ! Лицо тут не в фокусе , а ботинки в этом отношении на "Ура". Значит , сюжетный центр , на что зритель должен смотреть в первую очередь , - это ботинки ! Ну , может , у автора такое оригинальное видение ? Бывает , конечно..😀 😂

Красиво! Маки всегда прекрасны...

Нравится!

Долго она так будет собирать , грибы обычно внизу обитают , сверху только шишки.

..Волка не боюсь...))

Хорошо снято!!!

Предпочитаю классические вещи

Вы против использования феминитивов ?

Виктор Кириллов,

Вы против использования феминитивов ?

Класс! Понравилось фото и название.

Русалочка!)

Отличный снимок!

СимпатиШная работа.

Elektricman, Ну здесь вроде такого нет , за национальность не дергают , а ... это лишь фигура речи , че на это обращать внимание , это ж фото сайт а не институт благородных девиц.

Виктор Кириллов, ну ок - порешили что все хорошо.

Виктор Кириллов, нет, ну когда тебе на фотофорум.ру пишет какой-то черт типа "ты хахол тупой хуле со своим г... лезешь на наш сайт" - то я не считаю это высокохудожественной критикой. Там пришлось обратиться к модератору. Одно дело когда могут критиковать, другое когда спецом пишут под твоим постом оскорбления или "господи как это г... сода попало?". Вы считаете что вот когда люди такое пишут они могут после этого считать себя мастерами фото? (сразу оговорюсь - я не о Вас и не об этом сайте)

Elektricman, Ну здесь вроде такого нет , за национальность не дергают , а ... это лишь фигура речи , че на это обращать внимание , это ж фото сайт а не институт благородных девиц.

Elektricman, Вы прям сейчас как Окаледин говорите , он тоже всегда Я говорит открыт для любой критики и готов выслушать в любой форме.. , только по делу и о фотографии ". мне лично трижды давал такой шанс и разблокировал , а потом опять выносил свой жестокий вердикт , ".. не по делу и не о ФОТОГРАФИИ " я говорю под его цветочками.

Виктор Кириллов, нет, ну когда тебе на фотофорум.ру пишет какой-то черт типа "ты хахол тупой хуле со своим г... лезешь на наш сайт" - то я не считаю это высокохудожественной критикой. Там пришлось обратиться к модератору. Одно дело когда могут критиковать, другое когда спецом пишут под твоим постом оскорбления или "господи как это г... сода попало?". Вы считаете что вот когда люди такое пишут они могут после этого считать себя мастерами фото? (сразу оговорюсь - я не о Вас и не об этом сайте)