Fummigor

Здорово! Посмотрел всю галерею: очень красивые пейзажи и вдруг МАКРО! И очень интересное макро.

Везение охотника плюс мастерство фотографа!

Кто это я не знаю, но сильно!

Pavel Zlotnikov, ЦИКАДКИ ЭТО

Декоративно, но трудночитаемо! :(

Baboralex, Здесь нет ни декоративности,ни какого либо вмешательства извне:что нашел, то и снял.

Это очень круто!

Вот они, самые прозрачные капли в мире! Привет, друже! Ты куда запропал?

Действительно жуть, особенно для женщин! Удачный снимок.

Thunder, Ха! Этого красавца моя жена обнаружила рядом с мойкой на нашей кухне, притаившегося под тряпкой.Даже звука не издала, только позвала меня изменившимся голосом.Я и сам арахнофоб, а это чудище внушает ужас, уж поверь.

...

Красиво! Рекнул. Но меня не проведёшь. Цикада дохлая.

Sever, Спорить тут-пустое дело,но я не снимаю дохлых насекомых.Я и нашел-то ее по голосу и в моей коллекции она далеко не единственная.Судя по количеству росы на крылах, ей не взлететь пока не просохнет.

богат и могуч русский язык и человеческая фантазия

По карточке, кроме главного объекта в макро интересно обращать внимание на окружающий фон и сопутствующие объекты, тут он не фонтан. Кроме водных пузырьков ничего не разобрать, красоты макромира не видно.

Irinny, И чего это я промолчал в ответ на столь специфическую критику?..К вопросу о фоне: здесь можно долго спорить, но в данном конкретном случае любьой активный фон будет отвлекать и отражаться в каждой капле росы.А по поводу красоты макромира, которой тут "не видно", у меня просто нет слов.По-Вашему надо было оббить с комаришки 5 мм росу и сделать из него энтомологический экспонат для учебника .У нас в Израиле роса по праздникам и мы с друзьями-макрушниками дорожим каждой каплей: в них ох как много от красоты макромира.

...

Думаю, мужик: у женщин таких кистей на башке не видно.

Критикуйте без обиняков, но в нормативной лексике, кому несложно.

Центральная композиция сильно мешает...

Хороший вариант абстрактной фотографии!

Владимир Х, По-моему самый репортажный репортаж!

МОЩНО!!

Здорово!

ХОРОШО!

Григорий, Вы израильтянин? Много видел попыток снять что-то путнее в Хуле,этот кадр- просто загляденье!

AMAZING!

Очень здорово, но вопрос остался: откуда вишни на снегу?Июньский снегопад или январская вишня?Неужели готовите присаду летом для подобной работы? Если так: снимаю шляпу еще раз!

Совершенно гениальная работа!

Красива!
и всё-таки видится без нижней фигуры Вариант кадрирования
+

Валентин К., У макрушника при работе в поле арсенал декора очень ограничен, потому и начали несколько лет назад применять боке как одно из украшений.Сегодня это традиция и мне она очень нравится,но Вы имеете право на иное мнение.Спасибо.

Классно! А какой объектив?

Андрей Киселёв., Сигма 150/2,8 макро

Feel free to criticize

Feel free to criticize

Мама умница! Многовато унылого фона. Изменить кадрирование ("роддом" увеличить): две основных колючки разместить по углам (верхний левый и нижний правый).

Felix, Может быть.Или просто резануть слева часть пустоты.С фоном сложнее, но особой драмы не вижу. Спасибо.

Feel free to criticize

Feel free to criticize

Feel free to criticize

Какая замечательная пейзажная галерея.

Feel free to criticize

Fummigor, критиковать нечего. даже непонятно кто это на мыле... паук, жук...

Expositor, Дык ведь написано кто это.ПАУК.

Feel free to criticize

шоб я так жил!!!

Барыня почивають... Классно!

Какие разносолы! Бабочки тока шо из куколки! Молодчина!

Хороша конфетка!

Да тут как то все непонятно... Снимается насекомое, а фокус на пересвеченом цветке, острые листья , острые ноги насекомого... имхо, конечно, но не пойму я...

Oxo, Т.е. ноги и листья затупить, фокус с цветка убрать (интересно куда прикажете?).За пересветы слова не скажу: возможно, но не критично уж точно. А вот за "не пойму"-отдельное спасибо.Это точно.
Нет , правда, без иронии: что плохого в острых листьях и ногах? Я что ли их затачивал или выбирал?Фокус(по всем законам макро) в самую тютельку: и цветок и голова зверя в фокусе.Есть глаза и есть предмет любования, остальное вторично. И почему Вы решили, что снимается насекомое? Снимается мгновенье из жизни живой природы в чистом поле. Спасибо.:0)

Игорь, мне кажется цветочек Ты зря обрезал, а в остальном

Anbar, А ты представь, на сколько еще надо было отъехать, чтобы его не обрезать.Что бы у меня осталось от сцены?

Feel free to criticize

СВОЙ ОСТРОВ.

Fummigor, думаю, лучше запрашивать критику у фотографов, которые специализируются на съемке макро. На мой вкус - это очень технически сильная съемка, что называется масть! Как-то кружки на ЗП воспринимаются неоднозначно, но, в силу своей бестолковости, не могу сказать как надо и что нужно было делать.
Все в рамках запроса на критику.  

Backwoods, " Кружки" на ЗП у фотографов называются БОКЕ.У нас в МАКРО считаются особым изыском (не у всех, естественно).Я специально стараюсь их поймать. А ограничивать круг критиков только макрушниками, не демократично: есть свет, цвет, композиция, которые являются важными частями любой фотографии.И мнение ЛЮБОГО мне небезынтересно. Вот и Ваше тоже.

Хочу услышать критику в адрес этой работы

Хочу услышать критику в адрес этой работы

Хочу услышать критику в адрес этой работы

Скажу про резкость (если позволите). На макро-фото на неподвижных предметах съемки важна резкость по всему объекту (как правило). В Вашем случае - точно.
Конечно, одним кадром весь предмет резкостью не объять. Тогда надо делать несколько кадров в разным фокусом, а потом сводить кадры в один.

Victor Titorenko, Здравствуйте, Виктор.Спасибо, что зашли. Нет такого "правила" в макро фотографии. Резкость по всему полю-не правило, а исключение, которое возможно, в абсолютном большинстве случаев, только благодаря стекингу. Тут съемка с одного кадра и резкости(считаю) вполне достаточно для передачи идеи и деталей главного героя. Я знаком с мастерами, которые все снимают только в стекинг и придерживаются Вашей точки зрения.Работы фантастической детализации и резкости при очень интересном свете, но вот худож. составляющая , КМК, сильно страдает, а для меня она важна не менее резкости и света. Заходите, обсудим и другие аспекты.

Хочу услышать критику в адрес этой работы

отличная работа. можно, не буду критиковать?) мне все понравилось.  

...присмотрелась еще раз - разве только формат квадрата мог сделать кадр еще лучше. в сотальном - цвет, композиция, качество - все идеально. имхо.

Melissa Schwarz, Так ведь формат и так квадрат?..

Хочу услышать критику в адрес этой работы

Fummigor, А я в вас не ошибся, а жаль..
зато я думал что вы умнее.

Wortex, Что вы?! Это только на вашем фоне...

Fummigor, гоните всех нафиг со своими разборками

ash, Плевать: это даже скучно-гонка на инвалидных колясках у меня ничего , кроме глубокой жалости не вызывает. А места мне не жалко.