GaTRick

поиск нового - это всегда хорошо. хоть здесь его и не видно

ash, для вас этого не видно, но я сомневаюсь, что так и есть для автора.
Вам, может быть интересно искать новое в классической фотографии, в композиционных решениях обыденных снимков, в их сюжетах и прочем.
А для автора, скорее всего, интереснее искать новое для себя(!) в цветовых решениях, коллажировании и пр..

Я встал на сторону автора, а не "клуба хейтеров фотошопа", поскольку я в отличие от янепрощаюсь, умею оценивать и уважать труд другого человека.
Для автора, наверняка, эта работа была достижением и он поделился ею с нами не для того, чтобы читать унылую критику без аргументов. Более того, автор не требовал критики.
И я считаю справедливым выразить ему похвалу. А если не нравится - пройди мимо и не порти настроение и мотивацию.

А привлекать к себе внимание Троллингом чужих работ, это, извините, убого и не вызывает никакого уважения.(имею ввиду не Вас)

gratzzz, Это пять!
Именно такая позиция и должна быть у автора!

ash, не нужно меня в этом убеждать. Имею достаточно знаний об истории фотографии, живописи и дизайна.
Вот и следуйте этим приемам, а я за поиск нового.

постобработка - постреалистические художества, вне фотографичности

ash, Фотография как искусство совсем сырое и новое, а с появлением цифрового изображения и программ для их обработки, так и вовсе "ребенок в пеленках".
Я думаю будет глупо отрицать ценность таких работ, только из-за закрепивших себя в истории фотографии классических уже работ прошлого века.
Это движение совсем новое, однако как и писал ранее, важен результат. И мы видим эту работу на главной странице, поскольку людям это нравится, как и мне.

ash, подразумевалось не в буквальном смысле "видеть".
Так же вы скажете о художниках, рисующих пост-апокалипсис, фэнтэзи и пр.? Откуда это берётся?
Что мешает использовать такое видение в фотографии?

янепрощаюсь, даже так...

Удачи Вам в вашем творчестве!

янепрощаюсь, опять же, "какофото" по вашему(!) мнению.
"Самый х*евый работник это тот, который ничего не знает, но уверен в том, что он всё делает правильно"...

Malakhov, Фотография это значит заморозить момент таким, каким видел его тот, кто держал в руках фотоаппарат. Автор так(!) видел.

Фотошопня галимая, а не Работа дня. Подделка дня - ещё согласен  

я никогда не сказал, что я противник ФШ или другого редактора.

rly?
янепрощаюсь, 
Ваши комментарии детский сад.
Вы можете затратить кучу бюджета, кучу времени на подготовку и сделать такой снимок.
А можете потратить меньше выше сказанного, и больше времени на работу в редакторе и получить результат.
Время потрачено, уйма труда и терпения использованы и как результат - это карточка, на которую мы смотрим. А каким способом это достигнуто - абсолютно не важно.

янепрощаюсь, ещё один сторонник "ФАТАШОП ФУУУУ"
Научитесь для начала так манипулировать с картинкой, выполнять цветокоррекцию такого уровня и в целом реализовать такую идею, а потом уже так резко критикуйте.
Художники вообще пошли дальше, они начали фотошопить свои задумки ещё много веков назад и вообще даже без оригинала на чистом "рабочем файле". Так уважают ведь, так красиво ведь, так это главное ведь.

Автора за такую работу уважаю, а вот Ваш комментарий... facepalm.

О! Вчера в vk это было в "До-после"!
Замечательная работа!
Тональность радует!

Взгляд зацепил! Нравится!

Хорошо вписался
Нравится!

Отлично!

Великолепно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Автор узнаётся сразу!
Великолепно!

Красивая работа!

Очень понравилось! Как всегда великолепно! В избранное!

Приятная работа!

Рекомендую!

Великолепный кадр!

Maxanin, +1

wwwarjag, согласен!
Андрей, мне нравятся ваши решения в выборе тональности! Очень приятно для глаза и необычно!

Очень красиво!
Напомнило рекламу:"Праздник к нам приходит, праздник к нам приходит, праздник к нам приходит, всегда Coca-cola!"

Такие рога!
Нравится!

Отлично!!!

Да, я ведь написал, резкости не хватает.
Так как есть, слишком уж заблюрена.
Как маска на лице, а это не есть хорошо, imho
Пример тому, недовольство гуру фотографии в комментариях

Согласен про колокольню, но сделав такое много раз понимаешь, что лица станут одинаковыми и словно одна и таже маска, а когда есть какие-то отличительные черты лица и фактура кожи, то это и есть cool ;)
Опять же imho

Как по мне, так это просто неудачная ретач лица. слишком заблюрено оно выходит..
По-больше бы фактуры и шарпа кожи, а то получается и вправду эффект кривого фокуса.

Is that how it's supposed to be? Mostra ritaglio
I'd erase the brush edges a bit with a soft eraser, as I understand it.

And overall, the model could use some level adjustments through the mask, so that the moonlight is actually being drawn, rather than an unknown light source coming from the front.
Overall, I like the idea!
I like your ideas!

Цвета радуют глаз!
Супер!!!

Нежно очень.

Нравится!

Отличная работа!
Нравится стиль "Высокий ключ".
А какое освещение вы использовали и как, если не секрет?