Georgiy Frolov

The main criterion in photography is to surprise. Everything else is just technical details.
Amazingly beautiful!

Георгий Фролов, Этим товарищам надо отвечать в духе: "потому что вы не успели его обо..сать". Иначе никак, а так им как бы по щам надавали ссаными тряпками )
Преведд, Георгий.

Севе Рус, обоссать таланта не хватило, но обосрать пытаются. Всё понимаю, что день открытых дверей в психушке, но пора по палатам расходиться товарищам Наполеонам.
Привет!

Георгий Фролов, в том-то талант и заключается, чтобы даже в чёрно-белых тонах подготовленный зритель смог узреть, таки милые оному взгляду, разводы.

Евгений Ермаков, талант не только в этом заключается. Узко мыслите.

Почему снег не жёлтый? Для метафизики не катит

Евгений Ермаков, потому что чёрно-белый. Очевидно же.

Just a random photo capture. Too bad.

В Самаре такие тоже есть и там люди живут...

Голова отрезается корнями(

Евгений Никифоров, голова насаживается на вертел. Вполне креативно при правильной реализации.

И пук... случайно загрузили..

Скажу так. После сотни виденных кадров этих деревьев и людей между ними я не мог снять тоже самое в 101 раз. Пришлось сделать другую фотографию.
Считаю, что каждый может даже в турпоездке делать фотографии, а не турфотки.

Убедили турфотовцев прям насмерть , теперь то они уж точно никогда , а всегда только....

Vixtur, умный сам разберется, а дураку ему...ну, вы знаете сами.

Холодильнику горло перерезали, язык вывалился .

Джордж, где вы научились так классно говорить много и ни о чём?

Serg Tix, отвечать на глупый вопрос обязательно?

Георгий Фролов, Ну, а они как рассуждали? Может примеры есть было-стало. Я не собираюсь спорить, я хочу понять. Я лично вижу другое, поэтому интересна иная точка зрения.

Олег Попов, наверно следует начать с того, что фотография хочет быть и становится информационно более значимой. Т.е. она не исполняет свою первопричинную роль, как копирование реальности, а начинает говорить визуальным языком всё громче и громче. Тут, скорее всего, больше задействовано направление проектов. Что касается одиночной фотографии вне серий, то появились новые изобразительные приемы, требуется многоплановость, как-то нужно находить темы, которые удивляют, шокируют. Всё что было до, оно потеряло актиальность и интерес. Нет, конечно, признанные шедевры никто не забыл, и тогда требовалось удивлять зрителя, но теперь эти приемы не действуют.
Вы скажете, что не обязательно усложнять, достаточно придумать новый способ. Где-то так и есть, но как способ доносить до зрителя сообщение, фотографии приходится становиться сложнее, как искусству.
Поверхностно и мне кажется, что серии...серии...серии...как-то скучно, куда делись шедевры...фотография умерла. А никуда не делись, они есть, им много. А серии бывают еще сильнее. если автор талантлив. Надо быть в теме, тогда всё встаёт на свои места.

Георгий Фролов, Понятно. А как Вы судили о том, что фотография стала сложнее? Хочу понять Ваши рассуждения.

Олег Попов, и ни я один об этом знаю. Постоянно общаюсь с людьми, которые в теме, которые участвуют в выставка, проектах, конкурсах, сами обучают фотографии. Общение не в рамках сайтов, а живое, на выставках, творческих встречах, фестивалях.

Георгий Фролов, То, что всё бывает разной степени успешности это понятно. Я не понял Вашей фразы "где визуальная простота является технологией." Он к чему относилась, к какой части Вашего предложения?

Олег Попов, к вашей) к тому, что судить о сложности фотографии нельзя по большому количеству фотопроектов с визуально простым подходом. Сейчас множество фотографий, которые совершенно не похожи на те, что были 20 лет назад. Об общей обстановке можно сделать некие выводы, но в частности всё равно будет очень много вариантов.

Георгий Фролов,
Имеется ввиду, что для фотопроектов визуальная простота это технология?

Олег Попов, проекты разные бывают. Главное выбрать правильный стилистический прием. Для одних нужна простота в изображении, но сложность в описании, а для других минимум описания и максимум визуального языка.
Я видел и те и другие в плохом и хорошем исполнении. Всё это может кому-то нравится или не нравится в деталях, но результат важнее всего.

Георгий Фролов, Молодые есть, просто фотосайт это не их формат. А старые они смотря какие старые. По большому счёту пока ничего убедительного современным подходом не предложено. Любопытным, необычным- пожалуй. Видеть как кто-то переориентируется на проекты, фотоистории, мультимедию или очередной -изм скорее печально. Всему своё время. Какие-нить пожилые 60-ники в своей роловщине куда более убедительны, чем в несвойственных их нутру -измах.

Олег Попов, не путайте отдельные стилистические приемы для фотопроектов с одиночными снимками, где визуальная простота является технологией. Фотография стала сложнее, в том числе и по смысловой нагрузке, тут вы правы.

Георгий Фролов, Грузите, обсудим. А зачем молодые, давайте поговорим с кем есть. О идее, композиции, исполнении. Я только ЗА! Я всегда открыт для этого.

Олег Каледин, старые давно всё обсудили, им не интересно обмениваться одинаковыми мнениями на протяжении 10 лет. Да и снимают эти старые ни чуть не лучше, чем раньше. Фотография стала сложнее, к ней не всегда подходят рассуждения как о Брессоне. Молодых нет, старые застряли в своей былой славе и знать ничего не знают о современном.

Георгий Фролов, Отлично!!! Вот, давайте, приведите пример, прям вот тут и приведите. Ну или ссылку дайте. А потом попробуем поговорить с Вами об этом.
Да, и по поводу сайтов - да, увы соцсети, где все друг-дружку и реки в кружку. А почему так произошло - почему все вдруг потеряли интерес к обсуждению, спорам, критическому анализу? Я помню времена, когда на сайтах еще разговаривали о фотографии, спорили до хрипоты. А потом, все, куда то все ушло. Странно да? Но это уже социология, на целую диссертацию.

Олег Каледин, завтра загружу, как раз с того самого места, но с видом на другую сторону.
Молодых авторов на фотосайтах нет, поэтому обсуждать не с кем, а не то, что бы говорить не о чем стало.

Алексей Потапов, да какая разница. Слухи, сплетни и домысли собирать это как бы не высший уровень развития.

Такое ощущение, что некоторых преследует чувство зависти, граничащее с безумием...
Практически все сайты это соцсети для друзей, знакомых. Запостил в сотый раз фото фонтана, друг лайкнул, потом еще один лайкнул, а потом автор в ответ друга фото похвалил. Взаимопомощь, так сказать. Нехорошо людей ругать, когда они искренне помочь хотели. Они же понимаю друг друга и в таком творчестве разбираются.
Мне кажется, что нужно приводить примеры того, как из изображаемой местности можно сделать изображение называемое фотографией.

А зачем обсуждать турфотки? Совершенно же очевидно, что автор не за сюжетом там оказался с фотоаппаратом, а что бы местность отсканировать.

Георгий Фролов, чует моё нутро, быть тебе скоро в "серпентарии"

Алексей Потапов, не все особо разговорчивые тут имеют убедительные аргументы фотографического содержания. Поэтому ничего страшного, если я попаду или вывалюсь откуда-нибудь.

Георгий Фролов, Ну анекдот то старый, я его лет пятнадцать назад слышал еще. По случаю вспомнил. Просто вот пытался себя на этом месте представить... Ну вот ни за что бы не поднял фотокамеру в этот момент. Даже не потому, что не согласуется с моими правилами морали, просто бы мозг на приколы не реагирует. Вот не вставляют меня такие сюжеты. Наверное стар я стал, когда весело и интересно становится от того, что ветер задрал юбку у проходящей мимо женщины. Ну или вот такого...Задница, она и есть задница, хоть где. Вполне нормальная часть тела. Конечно можно из этого философию целую развить. Даже эссе написать или монографию на тему зачем люди в мусорные контейнеры лезут Но нужно ли?
Не интереснее ли найти что то более серьезное и интересное для сюжета фотографии? И тем более для репортажа? Ведь репортаж может быть более динамичным и тем интересным.

Олег Каледин, это не репортаж, а уличное фото с свойственными ему неожиданностями, необычностями и редкими совпадениями. Если какой-то фотограф по неопытности своей и зажатый в рамки морали прошел мимо закрыв глаза, то я бы подумал, что он просто пейзажист ориентированный на внешнюю красоту и не охотящийся за случаем. (Пейзажист не значит плохо или хорошо, просто другой подход в фотографии у большей его части) Ругать или обвинять в глупости я бы такого человека не стал.
Таких сюжетов, как этот, мне больше не попадалось, да и подобных фотографий часто не встретишь.

Одна бабка пошла тоже вот так мусор выносить, туда свесилась, а табуреточка то и вылети у нее из под ног. Вист на бортике, ногами дрыгает, визжит.
Тут мимо солдатик идет и видит такое дело... Не растерялся, табуретку подставил и давай ее ... ну того значит.
Соседи видят из окон такое дело и кричат ему:
- как тебе не стыдно то охальник!
Солдатик поворачивается к ним и отвечает:
- это вам должно быть стыдно, ее еще е...ть можно, а вы её на помойку выкинули!
***
Ну вот как то навеяло единственное что, так такой анекдот, это сканирование местности. Жанра не увидел, прикола тоже не разглядел. Наверное вырос из того возраста, когда чьи то задницы прикольными казались. Но для кого то это кажется интересным сюжетом, раз стало РД.
Я к чему это, все люди разные и понимание достойного для фотографирования у всех тоже разные.

Олег Каледин, очень подозрительно , когда человек описывает целую историю, на основе увиденного на фотографии, а потом говорит, что ничего не видит. Наверно, его преследовало какое-то нехорошее чувство в момент написания...

Наташа Егорова, я не на столько талантлив, что бы придумать такой натюрморт :-) )))))

Vixtur, налицо влияние Елены Демидовой. Не иначе

Алексей Потапов, нееее, Елена мне стеклянную крышу не строила

Попрятались

А я всегда не понимал популярности этой фотографии.... Дело в пятнышках?

Елена Демидова, тут философии не шибко много, поэтому и мимо моей прошли :-)

А тут эффектнее, чем распечатанная на выставке :-) Вот видишь, и тут работа дня и на фотоконкурсе жюри не прошло мимо.

Vlad Observer, зачем?

Яблоня )))

Грязно пересветы замазали...

Георгий Фролов,
https://a.radikal.ru/a13/1802/27/ac672ef23040.jpg

Reflex, нееееет! вы что? мозг сразу клинит .

Понравилось. Только флипнуть бы.

Reflex, что сделать?

Георгий Фролов,
Блин))) вот поросль пошла!
Типа насмотрелись kingsman: золотое кольцо?)))
Какая цель Вам нужна?)))

Anonymous, глобальная, чтоб нескучно было.

Георгий Фролов,
К Вам)))

Anonymous, цель вашего вопроса не ясна.

Мы уже поняли, что Вы бесталковый, молодой и нет прописки в Беларуси)))
Ну, там хоть на каком то инструменте играете?

Anonymous, А к кому вопрос?

Смешной))

Мне так, чтобы понять на кого время тратить))) вы в каком диапазоне возраста?))))))))))))))

Anonymous, я то? 32, вполне точно.

Георгий Фролов, это несколько странный вопрос. Задайте нормальный )

Навстречу Солнцу, Я уже писал как есть, но вы стерли комментарий.

Вы ждете восхищения?)))))))

Смотрите как совпало, фотография сделана 22 декабря , но 2010 года

А по-мне, так рекомендация гораздо весомее оценок, ибо она от души может сделана, а не от жажды судейства.

Всем спасибо за разъяснения. Пойду каток заливать, это дело нужное, ибо зима пришла :-)

Георгий Фролов, я вижу Вашу фотографию в конкурсных, причем на втором месте, а в результатах ее уже нет - странно...

ultimar, ничего странного, фотография о "чем-то" не может быть пейзажем.

Георгий Фролов, тут так всегда. Массы рулят вкусами сайта.

Марина Глебова, охренеть, конечно. А кто решает кого выкинуть, а кого назначить победителем?

Почему мою фотографию выбросили из конкурса? Тут только сопливые карточки могут быть победителями? На первом месте вообще лето без намеков на тему осени.