Gregory Chernyavsky

Мне понравилось !

люблю старые дома

занятно))))

Значит вот она какая?!))

Интересно)))

Роговцова, благодарю

Нравится.

отличное фото

Feel-In, вы слишком теоретик
Особенности человеческого восприятия позволяют обрезать ноги не по суставам в районах бедра или голени.

жаль ноги обрезаны!

я понял вашу мысль и с ней согласен.
известная доля обобщения безусловно скрадывает дешёвую пластмассовость этих товарищей.
по поводу линий взглядов - действительно получилось интересно, наверное этим меня работа и привлекла... и ещё ритмом фигур.
просто нерезкость бОльшей поверхности снимка и чёткость на его краю красноречиво говорит об экспериментальности этой работы, поэтому и создаётся впечатление некоторой некачественности снимка (глазу не за что зацепиться)... поэтому про качество и было написано.
но повторяю - снимок мне нравится.

Dudus Grachcas, нет, я серьезно, сейчас обосную

В жизни эти манекены не так красивы и совсем не похожи на людей по фактуре и цвету. Так как это дешевый магазинчик. В силу того что они не похожи на людей то и взгляды их так же не читаемы. В случае же как на снимке они сразу обретают некий живой вид. Зритель сразу начинает чувствовать линии взглядов и их пересечения

пусть будет так, как скажет автор )
эксперименты - хорошо, продолжайте - будем следить

Dudus Grachcas, это экспериментальное фото я же говорил.
Ничего тут не хромает тут просто маникены уведены в тень и нерезкость. Так нужно

качество хромает, но сам снимок мне нравится

Maevsky, в этом и суть снимка

Dudus Grachcas, Katarina-lev, благодарю

просто и хорошо

ну нет! эта рюмка для водки!

интересная композиция!

Может монитор у меня не очень, но хочется видеть лучшей проработки фактуры бутона. Ну и композиционно не очень удачно. А вообще, тема интересная.

Улыбнуло!!!

Ancifer, благодарю

Понравилась идея и исполнение

Безотходный кофе-сигарета:) Хорошая идея!

тогда понято)

GaGaRiN,
Так их вечером еще лучше будет видно А вообще согласен. Я ждал времени когда вывески будут еще не столь ярки и в тот же момент включат эти светодиоды Вот это как раз поздний вечер

надо было подождать глубокого вечера и попробовать снять при вечернем освещении, а то тут и сбербанк и УСА какое-то, которое тут совсем не нужно!

Netsky®, что Вы имеете ввиду?

Тарелку продай, еду купи

М както не зацепило , если вы хотели показать резкую тень то почему её так мало на снимке? а так непойми что)

Я не ранимый автор, я ранимый человек

Аргументы и холдонокровная позиция. Нейтральная и не грубая.

Критику воспринял, кстати. Я вас вполне понял, господа.

Блин... так надо было и раскрыть эмоциональный мир мальчика, а то пойди - и угадай, чем интересен этот мальчик. Не удалось вам этого сделать. И критика вам была сделана аргументированно, а непросто констатацией факта, что снимок не удачен... А грубости нет, просто ранимо возомнили себя маленьким фотогением.

Gregory Chernyavsky,

я просто прошу вас быть более аккуратными в словах. Даже случайным словом, вроде "плохая" вы можете очень задеть автора.

Если Вы такой ранимый автор, то зачем нужно было запрашивать критику?

Критика ваша в принципе интересна, но я с ней, извините, не согласен.

Ввиду того, что Вы попросили критику, теперь Ваше несогласие с ней выглядит смешно и об этом не стоит писать. Можете либо согласиться или же в противном случае просто промолчать, но для себя иметь ввиду, что таковая критика была.
Лично я полностью согласен со всеми критическими замечаниями высказанными относительно этого фото ...

хм? Где?

именно ее (реакции) отсутствие я и имела в виду.
Если бы вы не просили критики, я бы не писала ничего.
В любом случае, удачных вам кадров!

(судя по реакции зрителей)

хм? Где?
Два человека - не все зрители. У всех разное восприятие фотографии, поэтому идея не в том, чтобы пытаться понравиться всем, а в том, чтобы найти именно тех, кому ты понравишься.

Я скажу о своем снимке так.
Что можно сказать о типичном портрете? Это линии, лицо и так далее. Это просто портрет, скажем так, живого, эмоционального мальчика. Это именно ЕГО портерт. Он не выступает в роли актера, который что-то играет. Т.е. понимаете, нет? Портрет именно о нем, и не более.
Не думаю, что он никому кроме себя и меня не интересен. Но, впрочем, у всех свой взгляд, как я уже сказал

В любом случае, благодарю за критику, пусть и грубоватую

Gregory Chernyavsky, совершенно не хотела вас обидеть, просто назвала вещи своими именами. Прошу прощения, если показалась грубой.
Дело в том, что если вам не удалось (судя по реакции зрителей) донести свой посыл средствами фото, мое мнение, и фото не удалось. Ведь в этом, в основном, смысл общения с людьми через фотографию, разве нет?

Что вы хотели показать этой работой?

Зачем вот озвучивать стандартные фразы?

Фотография выражает то, что нельзя выразить словами. Поэтому прошу меня извинить, я не могу объяснить словами, что хотел ей показать. А говоря проще, хотел показать собственно то, что вы видите на снимке.

3. Если показать игру света и тени, то она не удалась

Нет ни работы со светом - лицо в тени, ниже пояса на свету, тени очень грубые.

Нет работы с моделью - мальчик просто сделал первое, что пришло в голову - поза ни о чем.

Спорные утверждения. Не согласен.

Извините, что резко, но честно.

Нисколь не резко, скорее грубо. В критике важна нейтральная позиция и аргументация, вот и все. А не наезды и грубости.

Не стоит обижаться на мою позицию, я просто прошу вас быть более аккуратными в словах. Даже случайным словом, вроде "плохая" вы можете очень задеть автора.
Критика ваша в принципе интересна, но я с ней, извините, не согласен. Но вы вольны быть при своем мнении

это плохая фотография. Просто фиксация изображения - даже не на паспорт.
Нет ни работы со светом - лицо в тени, ниже пояса на свету, тени очень грубые.
Нет работы с моделью - мальчик просто сделал первое, что пришло в голову - поза ни о чем.
Проверка работы фотоаппарата. Эта фотография вряд ли может быть интересна кому-то кроме автора и модели. Извините, что резко, но честно.

Если интересует критика, то:
1. Что вы хотели показать этой работой?
2. Если просто портрет пацана, то в нем нет ничего необычного, тем более что щелкнут обыкновенным механическим нажиманием без какой-либо творческой мысли
3. Если показать игру света и тени, то она не удалась
4. Скучно...

Понравилась работа.

Интересует любая критика

Понравился альтернативный расклад!

)))) юморист)))

Alvid, девушка-робот, ага
В категорию "Ню" надо перенести

может робот- штопор?

Иронично!Хорошо вышло!