Gromush

Gromush,
Очень даже может быть

VechnoZloi,

Gromush, Провод перечеркивающий весь кадр и никаким боком не участвующий в сюжете - это не мелочь. Это есть брак (легко устранимый) и двух копеек не стоит сделать картинку смотрибельней.

VechnoZloi, возможно так и выглядит, но для меня он в сюжете учавствует, просто я знаю как они летают и вижу как они облетают (это не провода).
Это натянутые нити которые частично защищают рыбу в рыбоводческих прудах, откуда чайки ее и поймали на снимке.
Я всеми руками за - но тут как раз сюжет. Может стоило поменьше обрезать и дать больше "проводов" даже.

Gromush, Да какая к черту разница? Что, тот кто купит у Вас эту картинку лучше меня?
Сюжет в тему http://yandex.ru/video/search?text=%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B0%20%D1%80%D0%B0%D1%88%D0%B0%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%20%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%83%20%D0%B2%D1%81%D0%B5%20%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8%20%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C&path=wizard&parent-reqid=1450354901883428-3213345710442254486290672-ws11-422&filmId=2ck_4sJlgHw&redircnt=1450354915.1

VechnoZloi, причем тут лучше или хуже?
Есть люди искренне не обрабатывающие фотографии, вы на них тоже обижаетесь?
Я просто поделился хорошим кадром, там где мелкие детали не так важны.

Gromush,
А зритель, он у нас не сильно разборчив и так "схавает"? Увольте

VechnoZloi, Давайте так, станет ли для вас фотография лучше, если посидев пол часика в фотошопе линия исчезнет, станет ли лучше сюжет, идея или может быть улучшиться композиция?
Да - если задаться целью продать картинку, то возможно вы правы, и стоит возиться и делать ее до конца, я же хотел поделиться моментом, снятым на тестовой съемке новой линзы 400мм - просто чтобы показать насколько интересны бывают птицы.

Момент - супер, но вот это Вариант кадрирования всю рыбу зрителю испортило )

8ele8, понимаю, это убрать можно легко, просто лень было возюкаться в фотошопе.
Снято на прудах, где дабы рыбу защитить (хоть и не помогает особо) натянута вот такая фигня, в виде сети крупноячеистой. :(

Vbi 100, Николай828, спасибо

Nauzher, вам полегчало?

Стрелл с бедра, ломография в действии.

Да согласен - но увы кадр так выстроился все было слишком быстро

Davydov Denis, ну так и должно быть - разве весло побираться на улицах - пусть даже и игрой на скрипке, а не попрошайничать.
Он грустный - он работает.

Интересная обработка - уже картина, а не только фотография

Takprosto (Фарид Муртазин), я вовсе не против - но в данном конкретном случае разница в освещении и краска не дает такое сделать ИМХО.

dis,

зря она зрит в камеру,лучше бы смотрела вдаль

Есть и в даль, просто еще не готовая

а ешо сильно фсё пересвечено и ежелиб Вы делали эхспозицию по тому,шо за окном,то ПП со своёй импровизированной рамкой,как и весь кадр у целом смотрелись вкуснее и моня скаать - жанровее 

Вы технически сильно ошибаетесь, так как повторюсь, у меня есть такая же но без крыльев только с недодержкой в ПП, получается ужасно.
Во первых темно, во вторых задний фон яркий и зеленый, и серый ПП проигрывает даже в том варианте, как тут, не то, что затененный и почти убитый на черном чехле. Увы.

Vetrov, спасибо

Mina не обращайте внимания
Pavel Alexeev, ой ли не знакомы?

UPD: Fixed

Works, thanks.

Master, I don't care, because the dialogues of the great masters will remain untouched, art - what can you say

Master, by the way, why did the links from the latest works suddenly stop working? If you click on the links below the works, they open, but you can't follow the links to them; we get a 404.

Work better, and don't get into high-brow conversations about nonsense.

Pavel Alexeev,
And how are the rest of the RDs any better?
Exactly the same crap.

Of course, this isn't incitement, and it doesn't deserve a ban or warning at all; he's a respected person.

Master, you're a fair one, first of all, send me a letter where I ask you to delete my previous account, and even better, delete this one, at my request, of course

altimona, it's difficult to describe a man with the word "criticism." How are you with the mighty Russian language? Do you also use its words freely?

Pavel Alexeev, are you still here? Are you still unable to find a place for yourself in reality?

Malakhov, Damn it, nothing can be hidden from you.

To one of you, the anonymous "1"-starer who rushed to post a photo of her that I liked, I just want to say that you're the most pathetic person I've ever met on this site.
At the bottom of the photo is a list of people who visited it. And anonymity doesn't help; the idiot's name is easily identified.
I won't name him, of course, but I know you'll read this, and what's more, it'll really piss you off
Kiss-you

Malakhov, maybe you should go straight to the direction I sent you last time? Or are you a masochist and think this time will be different?
You're tiresomely monotonous when you masturbate online

Pavel Alexeev, oh my god, I can't survive this

Pavel Alexeev, no, I'm not talking about this photo, because if I'm going to talk to anyone about it, it's not you.
It's as if I have to repeat the same truism to everyone every time, which somehow gets lost in your head whenever you're not chosen as the photo of the day
Criticism is accepted either when it's expressed with respect, or when it's expressed by an unquestionable authority.

But the rude remarks of a sewer-loving person are of little interest to anyone, even the most intelligent person. Try to think sometimes before writing

Pavel Alexeev, yes, I certainly can't compare to you when it comes to removing manhole covers.
Andrew Kud, you have such interesting sexual fantasies.

It's worth keeping in mind, though, that philanthropy is about loving and helping people, not trying to straighten anyone's head. But as a connoisseur of true artistic value, you certainly don't need to know Russian

Andrew Kud, here you are, my friend, a great connoisseur of values and possessor of exquisite artistic taste.
Damn it – can't you help but ask, what are you doing here? Doesn't this unfair world appreciate your abilities?

Pavel Alexeev,

And by the way, can you also answer the same question: what's the point of such a pathetic little website?

Pavel Alexeev, thank you

Вот после этой работы критика не про меня, ваше - точно

Bluejay, цитата того, что было написано другому человеку и на конкретный ответ после вашего вопроса к вопросу не имеет отношения, хотя демонстрация непонимания того факта, что весь процесс имеет некую последовательность и выдергивание цитат не имеет отношения к смыслу сказанного не удивительна.
Кому интересно, что было до, а что после, главное процицировать

Поэтому я остановляюсь только на одной вещи которая имеет отношение к картинке.

А это - автопртрет, постановочная работа, которая заняла немало времени, усилий и дублей и была замечена, как креативная во многих местах.

Я вот только одного всегда не могу понять, какого хрена вы не тусуетесь в тех самых местах, где она была замечена как креативная (тьфу ты прости оспидя)?
Чего вы тут делаете среди отстоя и подобных мне неучей?

В домашнее фото.

Где тут

"факты, которые я тут демонстрировала относительно этой конкретной фотографии, о которых вы упоминули, пожл. Не люблю голословие."

Интересно каким местом вы нашли факты относительно этой фотографии которые я упомянул - хрен его знает, я даже преположить боюсь до какой степени маразма надо опуститься чтобы найти в трех коротеньких словах столько хрени.

Конструктивная критика чего вам нужна? Случайного щелчка?

ytrewq, ну как бы сказать, в том, что демонстрация неких незначащих для критики данной работы фактов из собтсвенных знаний говорит о необходимости себя засветить как "чего-то там знающего" что чаще всего свойственно людям не ощущающих себя состоявшимися или скажем уважаемыми.
Это свойственно так же ограниченным узким кругам, местчековым в случае некоего клуба внутреннего разлива, или как тут на сайте достаточно малопосещаемого для такого ресурса.

Bluejay, конкретизирвать что?

ytrewq, это поверхностные причины.
Истиная причина в том, что большинство самоутверждается таким образом, демонстрируя, как раз, свою не значимость и несостоятельность

В домашнее фото.

Рекомендовал - красиво но сверху явно не хватает воздуха, взгляду некуда податься - натыкаюсь на границу.

altimona, как раз с точностью до наоборот

А самое интересное - что автор тихо молчит. Я считаю - это прекрасно. Так как закинута сеть, и в нее попались все.
Правда несмотря на просьбу о критике - нет тут ни критики, ничего иного тоже. Есть только срач увлеченных самими собой.

Венецианские мотивы такие