H@RLY

H@RLY, = , все эти проги для всех одинаковы, и разница заключается только лишь в том, у меете ли вы ими пользоватся.., =

Усе камеры таксама розняцца тым, хто як умее імі карыстацца...

В чем фишка, я все фоты так выкладываю, без фотожопа, мне кажется так лучше, бо сами понимаете, все эти проги для всех одинаковы, и разница заключается только лишь в том, у меете ли вы ими пользоватся.., а с нять камерой, без ничего, это уже совсем другое...., но я не буду спорить, что если начать править, будет хуже...

Не знаю что, но привлекает здесь что-то. Вроде и резкости нет, но есть ощущение движения.

Хороший кадр, но нужно его обрабатывать. Я бы постепенно поднимал резкость в через дублю слой, чистил бы шум, раз по несколько, постепенно поднимал контраст, яркость и цветность.. И не страшно, что фотография приблизилась бы к рисунку. А вообще, по мне что то на фото должно быть резко...

С резкостью проблемы.

Классная идея

Твоя фонарная сова)
годна мне в сёстры)
Держи пять братан.

Непонятно.... Особенно, почему "Шепот"... Но очень красиво...

А вот неба та и малавата будет.

А мне нравится: чисто графическая работа

не понимаю((, где тут молчаливые ягнята((

Мне кажется стоило сдвинуться вправо или влево

H@RLY, так дело в том, что здесь оценивают качество фотографии, а не трудность съемки. И Юрий сказал все правильно.

ракурс..., фон...., неудачны...? когда ЭТО лежит на центральной улице города вы думаете у вас будет время сидеть над ним полчаса и искать ракурс.., или носить за собой в поисках удачного фона???? кстати, через минуту оно было убито, кто-то не заметил......:)

Ракурс и фон совершенно неудачны. А мясо само по себе фактурное. Хорошо бы его проработать качественно...

......

Да
Больше контраста
Но только чтоб дым не потерять.

Показать кадрирование и может немного контраста. А еще лучше, фантазии (например, перевернуть вверх ногами), и может получицца чтот интереснее...