Файл Удалён

Павел Шварц, а здесь в цвете?

gorox58, посмотрите на подошву кроссовок справа ( не умею кадрировать), на низ ( и не только на него) трубы по центру ( или как её назвать, стойка, основание...), ржавчина видна. Возможно автор утрировал фотографию ( меня там не было), но звучит, ведь, звучит!

ни в коем случае! Ни в коем случае не ч/б, именно так как есть. Так как есть просто великолепно - не сразу воспринимаешь эту фотографию, как цветную, что впоследствии,когда видишь, радует.

Десин Ве Нерм, https://yandex.ru/images/search?text=нет ты послушай киселев&img_url=https://cs8.pikabu.ru/post_ Нет вы продолжайте обсуждение и желательно и под чужими снимками ,но делайте ,старайтесь делать это виртуозно ,тогда у вас все получится

Олеша Смолин, Что забавно, так это то, что все дают мне здесь советы. Просто, страна советов, какая-то! Хотя я давно мечтал, чтобы у меня "всё получалось". Как думаете, выступать в балете у меня получится? А петь как Карузо? Ну,хотя бы фотографировать, как Тим Флак! :-))))

Десин Ве Нерм, Глебова и К - компания фотолюбителей, выставляющих бездушные банальные снимки, они обожают лить тонны лести друг на друга, критиковать других, но не терпят критики в свой адрес. Бесполезно им что-то доказывать. Смотрите на фото своими глазами и не слушайте других. Каждому свое Это фото передает ощущение неба и воздуха, и если кто-то видит в нем только технические недостатки, то это исключительно его проблемы, в не фото

Bucaneve, Я не участвую ни в каких союзах,кланах и тейпах, "я сам по себе кот,ничейный".... Именно так и поступаю - для меня первентивно моё впечатление, оно не зависит от того,нравится мне конкретный человек или нет,знаком он мне или нет,главное - это сама фотография а не деление на своих и чужих, у всех есть хорошие и плохие фотографии и,зачастую, не в качестве их дело и не в бездушности или духовности - это,как раз, индивидуально и зависит от восприятия конкретного человека. А тут сайт со свободной регистрацией. И было бы неверно, с моей стороны, ругать одних и хвалить других. Как уже выяснилось, я исходил из ошибочных предпосылок,встряв в это обсуждение, надеюсь, что больше, с моей стороны, такого не повторится.

Десин Ве Нерм, да ладно уж скромничать то... с хорошим человеком и поспорить можно завсегда, в удовольствие даже, сей спор будет. Я уж надеюсь вы выяснили, ответ на тот сложный вопрос, который вас интересовал.

Олег Каледин, Здравствуйте, разлюбезнейший Олег Каледин. Вы, признаться, меня шибко напугали этим Вашим "недельным оргазмом", нет, я себе не льщу, но давайте представим на минутку,что Ваше "надо бы показать свои" состоялось. И , вот, представляете - сидит,такой отец семейства,в семейных же трусах и майке алкоголичке, за компухтером,зрит фотографии на ФЦ, и вдруг впадает в этот самый недельный оргазм,прям, аки электрик, перепутавший фазу и ноль. Жена в истерике - звонит в Скорую, дети рыдают,собака воет,кошка орёт дурниной, а хомяк вообще сдох от страха. Или,вот: возвращается муж из командировки, а жена, фотографесса,с сайта ФЦ, как раз увидала....."он хватает нож,дело ясное!"....
В общем жуть и Стивен Кинг! Мне-то бояться нечего, с моими дрянь-фотками, мне такое не грозит. А Вам надо сурьезно задуматься, ведь у Вас,что ни фоторабота, то все "исходят на стоны". Так можно и в прокуратуру загреметь, по обвинению в преднамеренном убийстве,посредством доведения до недельного оргазма ( не путать с астмой) в особо жестокой форме! :-)

Десин Ве Нерм,
С вашего позволения хочу вставить несколько слов..Неадекватные-что иметь ввиду,но оправдываться не буду,а насчёт злоупотребления-право на моей стороне.
У кого нет желания,по разным причинам писать комметы,это их право,а я с удоольствием это делаю и буду продолжать в разных вариантах-стихи или проза.Другое дело что и как - к этому относиться буду более внимательнее.Спасибо!

Alex M., Простите, ссылка на Ю-Туп была для Vlad M.

Десин Ве Нерм,
С вашего позволения хочу вставить несколько слов..Неадекватные-что иметь ввиду,но оправдываться не буду,а насчёт злоупотребления-право на моей стороне.
У кого нет желания,по разным причинам писать комметы,это их право,а я с удоольствием это делаю и буду продолжать в разных вариантах-стихи или проза.Другое дело что и как - к этому относиться буду более внимательнее.Спасибо!

Alex M.,

Десин Ве Нерм,
скобки нафик!...+100!))

Vlad M, Ну не мох я оставить слово "жемчужина", все же оно женского рода ( обвинят еще в нетрадиционной ориентации). Здесь вообще забавно, то Иметеля Слов, Владимира Полонского обвиняют в фотошоперстве черезмерно утрированного светового потока на фотографии,а ён отбивается, то а5 же великий Олег Каледин....

Десин Ве Нерм, Три фоты вне очереди.

Alexandr Popov, Фух, хорошо, что не трое суток расстрела! Но, могу одну и то через три дня только, и то "дрянь-фотка" (с) будет.

Десин Ве Нерм, Как человеку любопытному, я вам посоветую прочитать диалоги сначала. МГ ополчилась не на работу, а на Alex M, за его мяХко говоря неадекватные комментарии. И правильно ополчилась. Поскольку комментариями он откровенно злоупотр... ет. А фото тут третье в очереди.

Alexandr Popov, Извинился. Невнимателен был. Виноват,

Десин Ве Нерм, вообще-то я "ополчилась" не на само фото, а на комментарий #1. Автор может показывать любое фото, у всех бывают удачные и неудачные, а вот коммент был неуместным и привлёк внимание.

Марина Глебова, Виноват, не углядел, привык,что коомментируют чаще сами фото, а не комментарии, тем паче,что несущим мёд можно кол на лбу тесать - как об стенку штатив. Еще раз простите, постараюсь быть внимательнее.

Десин Ве Нерм, Мне кажется, вы немного перебарщиваете... Прежде чем вот так с судить, с пренебреженьецем таким о других авторов и их фото, надо бы показать свои, что бы весь сайт в недельном оргазме бился в порывах страсти и исходил на стоны! Тоже самое касается вашей визави, ей бы хотя бы так снимать научиться, потом что то говорить о некой лжи и лести. Вот где махровым цветом и лесть и ложь.

Олег Каледин, Светосила с Вами, милейший Олег Каледин! Я вооще на этом, во всех смыслах, замечательном сайте, нахожусь временно, ибо не мне, со свиным-то рылом, да спорить с такими жемчуженами... нет, не жемчужинами, солитерами ( брильянт такой,если чо, а не червяк) как Вы. Мне, просто было интересно, почему Марина Глебова "ополчлась" именно на эту фотоработу ( хотя,может я не всё знаю, ибо не бывал я тут ранее), в то время как здесь, на мой взгляд, много достаточно спорных, в фотохудожественном смысле, фоторабот.( Ни в коем случае не намекаю я на Ваших сателлитов и друзей) И как человек любопытный, я попытался это выяснить.

Десин Ве Нерм, а вы не с телефона смотрите?
На маленьком экранчике всё такое красивое. :-)
По-моему здесь всё очевидно. Не вижу ни одного достоинства в этом снимке, ради которого стоило бы его показывать и которое оправдывало бы запредельно низкое качество (шумы, хроматические аберрации, сплошные пересветы - дыры в небе, неудачно высветленные тени, и т.д.).
Само наличие храма на снимке не делает его ни хорошим, ни интересным.
Не хочется много говорить, столько здесь на сайте уже было сказано... всё напрасно, колонии тли с муравьями все ростки погубили.

Марина Глебова, Ну, я все же здесь,вроде как неофит. Ну да, не вовремя я "сюдой" пришел - ряженные дети, цветуёчки весенние, et ctr... Вот такое,вот: или .... Но именно эта ( с позволения сказать) фоторабота, вполне себе укладывается в среднестатистическую "фотохудожественность", Как мне кажется ( это не значит,что она мне нравится) . ХА я не заметил, пересветы в светах автор старался тянуть,ДД вытягивал, старался. ( края кадра не берем во внимание, ибо там ХА, дисторсии, виньетирование лезут у, практически всех, среднестатистических стёкол на ШУ) Еще раз: не моё,далеко не моё, но есть здесь и гораздо худшие фото, тем не менее отрекомендованные по полной, случайно наткнулся на сей диалоХ, решил встрять ( опять извиняюсь). ( А,да, смотрю с компухтера, с циляфона фотографии смотреть, как по мне - извращение)

Марина Глебова, Подскажите мне,неофиту здесь, чем плох этот снимок? Он, КМК, вполне вписывается в большинство современных популярных фотографий. Я абсолютно серьезен, Нет явных провалов ни в тенях ни в светах, ДД "задран" вполне "по божески". Тема снимка стандартная для получения максимального кол-ва "рек-ов". Да, композиционно,правый край можно было бы сделать пошире, но нет перекосов в построении кадра. ( ну,а то, что сам кадр тривиален, повторяет сотни подобных, это не повод его не выставлять).

Десин Ве Нерм,
Я не обвиняю, а констатирую, насчет юмора не скажу, т. к. чувство оного у меня отсутствует, но было интересно прочитать и по другому увидеть пятна на стене.

Павел Шварц, Я сторонник того,чтобы разглядывать фотографии, к сожалению и здесь, ( на ФЦ) таких немного.

Десин Ве Нерм,
Спасибо.
Очередной раз убедился в своем невежестве - век живи, век учись...

Павел Шварц, Ну зачем же так сразу обвинять самого себя в невежестве! Я, например, не знаю ядерной физики ( и еще много чего не знаю), но это не невежество, я надеюсь. И комментарий-то мой был с некоторой долей юмора.

дом Роршаха.

Небо - ну,прям чернила "Радуга". :-)

Позвольте и мне вставить пять копеек: Фотография репортажная? Репортажная. Кудой должен ходить взгляд? Почему надо зеркалить репортажную фотографию? Тут,судя по названию, как раз процесс "начинания собирания" и показан. О самом же репортаже можно будет судить только тогда, когда он весь будет выложен автором. И,да, объектив значения не имеет. АКБ успешно снимал всё на 50 мм, а нынешние деления объективов по предназначению, в зависимости от фокусных, мне,лично мне, мало понятны.

Десин Ве Нерм,
При загрузке нажмите "дополнительно" и поставьте галочку "запрещаю оставлять рекомендации".
Но учтите, что тогда можно будет загружать только один снимок за 3 дня

Павел Шварц, Спасибо, думаю разберусь. Вот еще,заметил,анонимно люди выставляют здесь фотографии, тоже интересно как это, как понимаю, тоже через вкладку "дополнительно".

Здравствуйте, не подскажете, как отключить рекомендации. Что-то сам я не нашел.

озвучьте художника..пжлст!))

Vlad M, шибко подозреваю, что художника зовут что-то, вроде - Рулон Обоев, или как-то в этом роде. Во всяком случае, у нас, именно они занимаются подобным творчеством.