Impressor

дравствуйте! Скажите как изменить расположение фотографий на своей странице: они выстроились в столбик, не удобно... Спасибо

Мне этот кузнечик нравится.Классика.Что то в нем есть от Малахова. имхо

Илона Кириокатис, а у прибалтов? СССР их аннексировал и через годик совместно с Гитлером начал вторую мировую. У них тоже Великая Отечественная?

Про братские народы конечно смешно:) особенно татарам и чеченцам...

Импрессор,

Все вышли из страны СССР, которая объединяя все братские Народы, победила Фашизм!Люди помнят, а такие как Вы забыли ИСТОРИЮ

вот начался урок "настоящей истории"... Больная тема.

Импрессор-А в Казахстане тоже Великая отечественная?
Отечества вроде как разные. У казахов одно, у литовцев второе, у украинцев третье, у россиян четвертое и т.д....- позвольте Сударь Вам Напомнить, что Все вышли из страны СССР, которая объединяя все братские Народы, победила Фашизм!Люди помнят, а такие как Вы забыли ИСТОРИЮ

ausgezeichnet

Импрессор,
Я так и поняла, что монитор- наше все)))) с философской точки зрения, конечно)))

Malakhov,

получится сильный галлюциногенный психотроп

получится обычный первоапрельский психотроп:)

Импрессор,

двухнедельной экспозиции на сознание

плюс

усерены

получится сильный галлюциногенный психотроп

Pavel Alexeev,

эммм, макро кузнечика...всё

да нет же. Там еще смысл бытия и формула мира зашифрованы:)

Pieter Gynt, чтобы ничего не упустить начну с начала. А началось все с того, что по непонятной мною до сих пор причине захотелось мне в один из летних теплых дней изменить фон рабочего стола традиционно представлявший собой однотонную заливку какого-то невнятного цвета. И после просмотра некоторого количества фотографий попался на глаза прототип обсуждаемой работы. Для большей комфортности зрения цвета были приглушены, сглажены и усерены ( сделаны более серыми). Далее эта работа с успехом использовалась некоторое время в качестве wallpaper. Так что , для того чтобы понять и оценить по достоинству эту работу могу посоветовать изначальный способ и сценарий использования. Возможные через некоторое время у Вас возникнет желание убрать это со стола, но не поддавайтесь искушению каким бы сильным оно небыло , работа требует не менее, чем двухнедельной экспозиции на сознание.

Pieter Gynt, эммм, макро кузнечика...всё

Импрессор,
А я думала, что Вы по-поводу моего мессаджа в игнор ушли))) не видела Вашего сообщения.
Так может расскажите, как любитель великих философов, зачем на нас надели очечки зеленые?)))
Есть три вариант ответа:
1) (о нем уже говорилось) поклонение волшебнику изумрудного города;
2) на ночь любите слушать Владимира Шаинского
3) не уплатили взнос Гринпису и теперь прогибаетесь?

ИМХО= И Мы Хотим Ответа))))

Pieter Gynt, угадано! Узурпатор и лжец, садист и агрессор, так называемый "волшебник изумрудного города" первый в очереди на разоблачение.

А Рассел есть уважаемый мной человек, хотя кренделя он выписывав изрядные. К примеру вначале он агитировал за Ленина, а через пару лет проклинал его. Или выказывал пацифизм в отношении к фашистской Германии, а потом ярко призывал к вооруженной борьбе с ним. Проще всего такие кульбиты объясняется алкоголизмом:)

Pieter Gynt, неофициальный частный трибунал 67 года организованый двумя левыми философами-алкашами. Такие трибуналы можно клепать пачками, только вот серьезно относиться к их заключениям никто не будет (кроме доверчивых любителей теории заговоров и маргинальных единомышленников).

Да, сознаюсь, я почему то думала, что известнейший пацефист, атеист 20 века, человек- логика, Рассел, должен быть Вашим кумиром)
Но теперь, думаю надо перечитать "Волшебник изумрудного города")))) Чувствую, что дорога Вам эта сказка))))))

Вариант кадрирования пм достаточно

usn,

Для меня такой вариант тоже более привлекателен.

отражает реалии. понравилась.

С Днём Победы!
Зажги свою свечу!
http://www.my.raiskiygolok.ru/22.swf

Александр Зеленский, это Вы по ошибке написали сюда? Следует ли мне удалить этот комментарий?

Импрессор, право автора.

Александр Зеленский, это Вы по ошибке написали сюда? Следует ли мне удалить этот комментарий?

это плохой снимок. У ребенка расширенные и испуганные гллаза. Руки делают глазастое лицо марсианина. Эмоций никаких. Ситуации никакой тоже нет.
Для домашнего альбома не годится.

защищая нашу Родину

а наша родина устроила резню в финляндии, совместно с фашистской германией напала на польшу, насадила человеконенависнические режимы в западной европе, убила в своей стране десятки миллионов человек...

Импрессор, лица очень знакомые,откуда то я их знаю.

Владимир Полонский, это отвратительно.

Владимир Полонский, На фотосайте "позавчерашняя загогулина" имеет больше смысла кто ж спорит. Вы и на колючей проволоке концлагеря будете искать цвет, свет и глубокомысленные отражения веточек.

Импрессор, Это плохо?

Отлично, Острый Глаз!

Импрессор-Илона Кириокатис, а как Вы узнаете, кто православный, кто иудей или мусульманин?
Или Вы на авось поздравлялки отсылаете?-Создатель Один,хотя его называют разными Именами, от этого ничего Не меняется Всего доброго....

Пятница

Выбор темы для пятничного флэшмоба здесь

The new look at puzzles!

модель похоже уже собрана))

Импрессор
Все апачи идут налево, а Вы направо))) Сдается мне, Вы инка))) (шутка)

На превью точно подсолнух)))

нравится! это интересно: штука слева похожа на металлический подсолнух, а я думал, что таких не бывает.

Здорово! я так не умею!

Комментарии интересные.Мнения разные,а ведь это просто кусочек детства)

Valeriy Sviderskiy, это я немножко потроллил господина Malakhov. Pieter Gynt вероятно читала то самое Грандиозное Обсуждение, и правильно заметила что я подгреваю обсуждение беззастенчивым плагиатом и греюсь в лучах чужой славы:)

Nic.Mih.,

Зачем заставлять зрителя, рассматривающего примитивное изображение, искать смысл, которого нет в этом изображении

в искусстве со смыслом всегда сложно. У меня вот сложилось впечатление, что в обсуждаемой работе смысла больше, чем во всех ваших вместе взятых.
Или, к примеру, специалист в области искусств пишет книгу о смыслах и чувствах от просмотра квадрата Малевича, а скажем бездарный профан говорит по поводу квадрата только пару матюков.

А по- моему, Импрессор, хороший и грамотный пиарщик))) стырил текст Малахова и грамотно вписал туда свою работу))))

ПРЕТЕНЦИОЗНОСТЬ - гордость; спесь, вычурность, манерность, фатовство, самолюбивость, спесивость, закидон, самолюбие, кичливость, высокомерие, высокомерность, фатоватость, надменность.
Вот если бы была снята муха на стекле, на фоне неба, возможно. у зрителя и возникло бы нечто похожее на МЫШЛЕНИЕ В ДИАХРОННО-СИНХРОНИЧЕСКОМ И ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОМ ТОПОСАХ. Зачем заставлять зрителя, рассматривающего примитивное изображение, искать смысл, которого нет в этом изображении, нет здесь и чувств, которые бы это изображение пробуждало, нет и красоты в этом сосуде. С другими работами автора тоже ознакомился.

Valeriy Sviderskiy, там половина абзаца вопросительная. Затрудняетесь выбрать? Формулирую кратко - поделитесь вашими соображениями и метафизике, пожалуйста?

Ed Malakhov,К чему эта Васисуалийлоханщина? Если что хотите у меня спросить - спросите.Отвечу.Только вопрос сформулируйте.
ПАривет,СВ

Valeriy Sviderskiy, Ув Привет СВ. Вот вы тут передвигаетесь такой, с передвижниками своими, ругаетесь чего-то, - не вышло там у них, дескать, у толкователей, - говорите. Почему не вышло? Вы знаете как должно выйти? Так поделитесь знанием, чем брюзжать? Или, в лучших традициях либеральной интеллигенции, вы можете лишь клеймить, не предлагая ничего взамен? Стенать о том, что все плохо, не рассказывая как должно быть, чтобы хорошо и что для этого нужно сделать?

Ув Импрессор, из ваших уст и такая сильнейшая литературщина! Такое бормотание! Прям какой то глубокий обморок сирени Куда девалась присущая Вам четкость и даже экстремизм мысли! Видно ввязались Вы в такую вязкую тему. что просто обречена на бессмыслицу. Впрочем, у других толкователей МФ тоже ничего не вышло. ИМХО
Привет,СВ

Каковы же атрибуты метафизики? Вот они, примерно и косноязычно: в кадре есть тайная жизнь предметов (как след самолета на примере выше - вроде и всегда тут был, в мире металлических линий, а вроде и в гости заглянул, случайно), у предметов есть двойной - тройной и так далее,смысл. Электрический Провод - он не просто провод (кстати, мы не знаем какой именно), он - овеществленная идея, на которую штанги троллейбуса только намекают, только задают ее контур.

Кроме того, в МФ присутсвует яркий и сильнейший агностицизм. Сущее до конца непознаваемо! Моя интерпретация данного снимка может не иметь ничего общего с вашей и, вероятнее всего, не похожа на авторскую. Всякий зритель имеет собственную, может, несхожую с другими зрителями, глубину проникновения в эту реальнсть, свое понимание ее. Но - реальность есть, от нее невозможно отмахнуться - вот она! И эта реальность взаимодействует с наблюдателем, своей абсурдностью, своей манифестацией непознаваемости бытия. Автор создал щелчклм камеры новый мир, чуете? Со своими атрибутами, своей напряженность внутренней, своими, только ему свойственными отношениями. Заметьте, в этих отношениях нет ничего личного, ничего эмоционального. Зритель не может сказать, что горизонтальные полосы лучше и чище вертикальных, он не может сказать, что они ведут себя излишне откровенно... Это мир, который нам представлен для наблюдения и изучения.

Pieter Gynt, Pazop - немного загроможденный и электронный звук, но довольно интересно. Послушаю завтра в наушниках.

Pieter Gynt,
1 вы придираетесь к словам: в обыденной речи термин Животное не включает в себя людей. Кроме того, контекст и текст явно указывал на насекомых, котов и им подобных животных Исключая человеков. Поэтому вопрос о произведениях искусства остался без ответа.

2 музыка индивидуальна, вот не нравится мне Шостакович, хоть он делал хорошую музыку, и ,возможно, поталантливей зеппелинов будет.

3 посоветую показать ухо врачу, очень уж это нежная, ранимая и необходимая часть тела.

Блин))) забыла прикрепить ссылку

Вот. Если я точно помню, то это самое начало 70-х. Молодые бельгийцы. Отличный альбом. Отличный юмор и интеллект)
Сожрало их Юрайхипповская тенденция))) задавил психоделию наступающий на пятки хардрок(
Один альбом и на полном дыхании. Одна из жемчужин в моей коллекции.
Дарю)

///Pieter Gynt,
совокупления, кстати, и в классике литературы, кина и др видов искусства -достаточно
а можете привести примеры классических произведений кино или литературы в которых есть сцены совокупления животных?
Я вот что-то ни одного не припомню.
Даже в порно индустрии это скорее всего выходит за рамки "классики"

///
Pieter Gynt, примитивный пролетарский гламур led zeppelin никогда не нравился. Если наткнетесь на интересный экспериментальный джаз, то присылайте. Но не видео с издевательским качеством звука, а ссылку на flac.

Я Вам тут отвечу, заодно и Вашу, не самую плохую работу пропиарю))))
Только два условия:
1) все-таки понять, что я написала;
2) меня не кантовать больше, ухо болит, прям на стенку лезу. Зубную и ушные боли не могу преодолевать без злости на окружающий мир)))

Импрессор,
А люди , вообще то, если я правильно сегодня помню биологию- тоже животные)))
По-поводу цеппелинов... зря....1) не очень много групп, где каждый участник - самостоятельная творческая личность. Такие группы по пальцам пересчитать. 2) концертные записи всегда круче любых лосс лесс, ну, если Вы это не знаете, то можете сегодня выпить с пролетариатом пиво, используя смайлики. Слушать и смотреть надо без ФШ, тогда классные импровизации и проигрыши будут понятны)
Я пошла дальше на стенку лезть))) а Вам сейчас группу найду. Бельгийскую и одного альбома, но ребята были гениями)