Ekaterina. JustPhoto

a magnificent photo and very well designed, congratulations

Ноги - лучше в кадр "заходить", т.е. нога на ногу , в данном случае правую на левую. Голава - положение головы в данном случае "перекручено" или "не докручено", т.е. профиль, фас...2/3 таким образом, чтобы кончик носа хотя бы на 1 см не доходил до щеки, лучше 2 см. Спина неестественно ровная, модель бы "расшевелить", "достать" из сковывающей скорлупы, до естественного состояния. Про резкость сказано выше. Улыбка приятная, боке интересное.

Папа Карло,

малость перемудрили

просто не попал в фокус... С кем не бывает?!

каким обьективом снято ? малость перемудрили тут с резкостью в кадре

Feel free to criticize

Good portrait

выглядит шумной, нмв

Хочу услышать критику в адрес этой работы

Александр Чернов, бан на сутки

Александр Чернов, Сумасшедших много ,но это не значит что я должен стать одним из них .

Michail Novikov, Все правильно ,у вас много прекрасных пейзажей ,делитель ими ,уверен многим это нравится «В конце концов, чувствую, что я умею писать только пейзаж, а во всем остальном я фальшив и фальшив до мозга костей.» Чехов (говорит писатель Тригорин в "Чайке").

Michail Novikov, Привет Михаил,рад видеть вас в добром здравии,хочу вот что сказать насчет "тут". Я лично ценю труд организаторов сайта ,то что они не сидят сложа руки ,а все же в тех.плане улучшают сайт, а то на некоторых сайтах сделал второпях ошибку и исправить невозможно ,только удалять свой коммент ,и писать заново , вот там то и появляются эти "лисички" . Хочу так же напомнить ,что здесь 1,5 года назад бурлила настоящая фотожизнь,но после захотели навести порядок ,ну и вместе с водой выплеснули и ребенка .
Александр Чернов, Вы меня видимо не правильно поняли ,я не хочу обсуждать тут сам сайт кто и что тут улучшает тоже , я пишу о том что выставляется на фото сайте и бурно обсуждается то что в корзину лететь должно тихо и быстро ,это не касается данной работы .
Есть некоторые авторы тут есть , которые рейтинг набивают себе не тем что делают хорошие и качественные работы ,а болтологией обсуждая подобных лисичек .
Знаете мне как писали некоторые из этих авторов - Вы попробуйте отснять помойку так что бы она аппетитно выглядела ....
Моё мнение -как её не отсними она помойкой от этого быть не перестанет , но если у людей такие мысли то по меньшей мере они не в себе .....
Не хочу тут обуславливать свои взгляды и отношение к предмету ,так как не стараюсь их ни кому навязать ,просто высказал своё мнение не конкретизируя и не имея в виду кого либо . ( Все совпадения прошу считать случайными )
Хорошего дня !
Michail Novikov,Насчет помойки Миша вы кажется погорячились с выводами . Насколько я помню это Александр Зеленский высказал мысль ,что и помойку можно снять интересно,здесь я с ним согласен вот я к примеру снял https://scontent-arn.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14695329_354845651530299_1483270641578198903_n.jpg?oh=6be ,типа осень ,уходящая натура и все такое ,есть и другие снимки ,которые имеют социальную направленность .Тут такое дело Миша,как подойти к этому дело ,творчески философически али нет.
Александр Чернов, Каждому своё ,кому помойки душу греют ,кому лес ,озёра ,реки , солнце ,восходы и закаты .
Это был не он . Я читал от другого автора .
Можно отснять и кучу дерьма в лучах восходящего утреннего солнца оставленную кем то под кустом сирени , можно обсудить качество изображения ,но не думаю что после она найдёт своё применение даже в общественном туалете .А можно отснять что более красивое хотя и примитивное и так же обсудить качество а после можно что угодно сделать -подарить ,продать ,себе на стену повесить итд итп . А ... оно и есть ... какого бы качества изображения оно бы не имело .
Всего Вам хорошего Саша !
Michail Novikov, Нуууууу Миша ))))))) вы заблуждаетесь вот в таких ресторанах от клиентов отбою нет http://indonesiana.co.id/wp-content/uploads/2016/02/modern-toilet-taiwan-768x576.jpg, а вы про туалет ,мир очень многообразный.

Александр Чернов, Сумасшедших много ,но это не значит что я должен стать одним из них .

Michail Novikov, Привет Михаил,рад видеть вас в добром здравии,хочу вот что сказать насчет "тут". Я лично ценю труд организаторов сайта ,то что они не сидят сложа руки ,а все же в тех.плане улучшают сайт, а то на некоторых сайтах сделал второпях ошибку и исправить невозможно ,только удалять свой коммент ,и писать заново , вот там то и появляются эти "лисички" . Хочу так же напомнить ,что здесь 1,5 года назад бурлила настоящая фотожизнь,но после захотели навести порядок ,ну и вместе с водой выплеснули и ребенка .
Александр Чернов, Вы меня видимо не правильно поняли ,я не хочу обсуждать тут сам сайт кто и что тут улучшает тоже , я пишу о том что выставляется на фото сайте и бурно обсуждается то что в корзину лететь должно тихо и быстро ,это не касается данной работы .
Есть некоторые авторы тут есть , которые рейтинг набивают себе не тем что делают хорошие и качественные работы ,а болтологией обсуждая подобных лисичек .
Знаете мне как писали некоторые из этих авторов - Вы попробуйте отснять помойку так что бы она аппетитно выглядела ....
Моё мнение -как её не отсними она помойкой от этого быть не перестанет , но если у людей такие мысли то по меньшей мере они не в себе .....
Не хочу тут обуславливать свои взгляды и отношение к предмету ,так как не стараюсь их ни кому навязать ,просто высказал своё мнение не конкретизируя и не имея в виду кого либо . ( Все совпадения прошу считать случайными )
Хорошего дня !
Michail Novikov,Насчет помойки Миша вы кажется погорячились с выводами . Насколько я помню это Александр Зеленский высказал мысль ,что и помойку можно снять интересно,здесь я с ним согласен вот я к примеру снял https://scontent-arn.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14695329_354845651530299_1483270641578198903_n.jpg?oh=6be ,типа осень ,уходящая натура и все такое ,есть и другие снимки ,которые имеют социальную направленность .Тут такое дело Миша,как подойти к этому дело ,творчески философически али нет.
Александр Чернов, Каждому своё ,кому помойки душу греют ,кому лес ,озёра ,реки , солнце ,восходы и закаты .
Это был не он . Я читал от другого автора .
Можно отснять и кучу дерьма в лучах восходящего утреннего солнца оставленную кем то под кустом сирени , можно обсудить качество изображения ,но не думаю что после она найдёт своё применение даже в общественном туалете .А можно отснять что более красивое хотя и примитивное и так же обсудить качество а после можно что угодно сделать -подарить ,продать ,себе на стену повесить итд итп . А ... оно и есть ... какого бы качества изображения оно бы не имело .
Всего Вам хорошего Саша !

Michail Novikov, Нуууууу Миша ))))))) вы заблуждаетесь вот в таких ресторанах от клиентов отбою нет http://indonesiana.co.id/wp-content/uploads/2016/02/modern-toilet-taiwan-768x576.jpg, а вы про туалет ,мир очень многообразный.

Michail Novikov, Привет Михаил,рад видеть вас в добром здравии,хочу вот что сказать насчет "тут". Я лично ценю труд организаторов сайта ,то что они не сидят сложа руки ,а все же в тех.плане улучшают сайт, а то на некоторых сайтах сделал второпях ошибку и исправить невозможно ,только удалять свой коммент ,и писать заново , вот там то и появляются эти "лисички" . Хочу так же напомнить ,что здесь 1,5 года назад бурлила настоящая фотожизнь,но после захотели навести порядок ,ну и вместе с водой выплеснули и ребенка .
Александр Чернов, Вы меня видимо не правильно поняли ,я не хочу обсуждать тут сам сайт кто и что тут улучшает тоже , я пишу о том что выставляется на фото сайте и бурно обсуждается то что в корзину лететь должно тихо и быстро ,это не касается данной работы .
Есть некоторые авторы тут есть , которые рейтинг набивают себе не тем что делают хорошие и качественные работы ,а болтологией обсуждая подобных лисичек .
Знаете мне как писали некоторые из этих авторов - Вы попробуйте отснять помойку так что бы она аппетитно выглядела ....
Моё мнение -как её не отсними она помойкой от этого быть не перестанет , но если у людей такие мысли то по меньшей мере они не в себе .....
Не хочу тут обуславливать свои взгляды и отношение к предмету ,так как не стараюсь их ни кому навязать ,просто высказал своё мнение не конкретизируя и не имея в виду кого либо . ( Все совпадения прошу считать случайными )
Хорошего дня !
Michail Novikov,Насчет помойки Миша вы кажется погорячились с выводами . Насколько я помню это Александр Зеленский высказал мысль ,что и помойку можно снять интересно,здесь я с ним согласен вот я к примеру снял https://scontent-arn.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14695329_354845651530299_1483270641578198903_n.jpg?oh=6be ,типа осень ,уходящая натура и все такое ,есть и другие снимки ,которые имеют социальную направленность .Тут такое дело Миша,как подойти к этому дело ,творчески философически али нет.

Александр Чернов, Каждому своё ,кому помойки душу греют ,кому лес ,озёра ,реки , солнце ,восходы и закаты .
Это был не он . Я читал от другого автора .
Можно отснять и кучу дерьма в лучах восходящего утреннего солнца оставленную кем то под кустом сирени , можно обсудить качество изображения ,но не думаю что после она найдёт своё применение даже в общественном туалете .А можно отснять что более красивое хотя и примитивное и так же обсудить качество а после можно что угодно сделать -подарить ,продать ,себе на стену повесить итд итп . А ... оно и есть ... какого бы качества изображения оно бы не имело .
Всего Вам хорошего Саша !

Michail Novikov, Привет Михаил,рад видеть вас в добром здравии,хочу вот что сказать насчет "тут". Я лично ценю труд организаторов сайта ,то что они не сидят сложа руки ,а все же в тех.плане улучшают сайт, а то на некоторых сайтах сделал второпях ошибку и исправить невозможно ,только удалять свой коммент ,и писать заново , вот там то и появляются эти "лисички" . Хочу так же напомнить ,что здесь 1,5 года назад бурлила настоящая фотожизнь,но после захотели навести порядок ,ну и вместе с водой выплеснули и ребенка .
Александр Чернов, Вы меня видимо не правильно поняли ,я не хочу обсуждать тут сам сайт кто и что тут улучшает тоже , я пишу о том что выставляется на фото сайте и бурно обсуждается то что в корзину лететь должно тихо и быстро ,это не касается данной работы .
Есть некоторые авторы тут есть , которые рейтинг набивают себе не тем что делают хорошие и качественные работы ,а болтологией обсуждая подобных лисичек .
Знаете мне как писали некоторые из этих авторов - Вы попробуйте отснять помойку так что бы она аппетитно выглядела ....
Моё мнение -как её не отсними она помойкой от этого быть не перестанет , но если у людей такие мысли то по меньшей мере они не в себе .....
Не хочу тут обуславливать свои взгляды и отношение к предмету ,так как не стараюсь их ни кому навязать ,просто высказал своё мнение не конкретизируя и не имея в виду кого либо . ( Все совпадения прошу считать случайными )
Хорошего дня !

Michail Novikov,Насчет помойки Миша вы кажется погорячились с выводами . Насколько я помню это Александр Зеленский высказал мысль ,что и помойку можно снять интересно,здесь я с ним согласен вот я к примеру снял https://scontent-arn.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14695329_354845651530299_1483270641578198903_n.jpg?oh=6be2bc3228da882886281d155fb7fa2e&oe=5901B6FE ,типа осень ,уходящая натура и все такое ,есть и другие снимки ,которые имеют социальную направленность .Тут такое дело Миша,как подойти к этому делу ,творчески философически али нет.

Michail Novikov, Привет Михаил,рад видеть вас в добром здравии,хочу вот что сказать насчет "тут". Я лично ценю труд организаторов сайта ,то что они не сидят сложа руки ,а все же в тех.плане улучшают сайт, а то на некоторых сайтах сделал второпях ошибку и исправить невозможно ,только удалять свой коммент ,и писать заново , вот там то и появляются эти "лисички" . Хочу так же напомнить ,что здесь 1,5 года назад бурлила настоящая фотожизнь,но после захотели навести порядок ,ну и вместе с водой выплеснули и ребенка .

Александр Чернов, Вы меня видимо не правильно поняли ,я не хочу обсуждать тут сам сайт кто и что тут улучшает тоже , я пишу о том что выставляется на фото сайте и бурно обсуждается то что в корзину лететь должно тихо и быстро ,это не касается данной работы .
Есть некоторые авторы тут есть , которые рейтинг набивают себе не тем что делают хорошие и качественные работы ,а болтологией обсуждая подобных лисичек .
Знаете мне как писали некоторые из этих авторов - Вы попробуйте отснять помойку так что бы она аппетитно выглядела ....
Моё мнение -как её не отсними она помойкой от этого быть не перестанет , но если у людей такие мысли то по меньшей мере они не в себе .....
Не хочу тут обуславливать свои взгляды и отношение к предмету ,так как не стараюсь их ни кому навязать ,просто высказал своё мнение не конкретизируя и не имея в виду кого либо . ( Все совпадения прошу считать случайными )
Хорошего дня !

http://www.photoline.ru/photo/1481477364

Тут такое тоже встречается , и люди выставляющие это считают себе не меньше чем гениями ,а когда пишешь свои мысли под такими" шедеврами " то начинаются обиды и ответы типа ; - Вы эта ни чё не понимаете в Арт искусстве , есть тут ряд мастеров фотографирующих мусорные бачки , считающие остальное примитивным , и в диалогах старающиеся своего оппонента довести до бана -это у них игра такая тут не примитивная , обсуждая фото переходят грань между обсуждением фото и авторами плавно переходя на личности , констатируя кто и какой и кок он пишет -грамотно или нет , и уже не обращая внимания на саму работу -задача не обсудить фото а выплеснуть злобу от неудачного дня на кого либо и особого значения не имеет кто попадётся под раздачу
Так что ваша эта работа при всём при том выбитом небе ,куда лучше -многих из тех что тут попадается и бурно обсуждается будто это высшее искусство .
Удачи вам в вашем творчестве !

Michail Novikov, Привет Михаил,рад видеть вас в добром здравии,хочу вот что сказать насчет "тут". Я лично ценю труд организаторов сайта ,то что они не сидят сложа руки ,а все же в тех.плане улучшают сайт, а то на некоторых сайтах сделал второпях ошибку и исправить невозможно ,только удалять свой коммент ,и писать заново , вот там то и появляются эти "лисички" . Хочу так же напомнить ,что здесь 1,5 года назад бурлила настоящая фотожизнь,но после захотели навести порядок ,ну и вместе с водой выплеснули и ребенка .

Г.Mеремьянин, Да ничего удивительного,на одном сайте вот это была в фд http://www.photoline.ru/photo/1481477364 ,хотя я протестовал ,нельзя сайты которые именно должны давать хотя бы первоначальные основы фотографии превращать в некие сральники ,для выживших из ума старперов. Я часто наблюдаю как молодежь с утра начинает просмотры фотографий на своих айфонов,но не разу не видел чтоб кто то смотрел фотографии именно на фотосайтах ,скачивают с чего угодно но не с фотосайтов ,для меня это парадокс.
Александр Чернов, Так это как я понял там работа члена "ОВ" нашего международного фотоцентра Serg Tix ??? Так этож Высший пилотаж !!! Беру его в @избранные@!!!!!

Г.Mеремьянин, И на этом сайте поверьте есть что в избранное добавить ,к примеру то где следов много на снегу -тоже пилотаж определённый ,фотошлепки сейчас в моде

Г.Mеремьянин, Да ничего удивительного,на одном сайте вот это была в фд http://www.photoline.ru/photo/1481477364 ,хотя я протестовал ,нельзя сайты которые именно должны давать хотя бы первоначальные основы фотографии превращать в некие сральники ,для выживших из ума старперов. Я часто наблюдаю как молодежь с утра начинает просмотры фотографий на своих айфонов,но не разу не видел чтоб кто то смотрел фотографии именно на фотосайтах ,скачивают с чего угодно но не с фотосайтов ,для меня это парадокс.

Александр Чернов, Так это как я понял там работа члена "ОВ" нашего международного фотоцентра Serg Tix ??? Так этож Высший пилотаж !!! Беру его в @избранные@!!!!!

http://www.photoline.ru/photo/1481477364

Тут такое тоже встречается , и люди выставляющие это считают себе не меньше чем гениями ,а когда пишешь свои мысли под такими" шедеврами " то начинаются обиды и ответы типа ; - Вы эта ни чё не понимаете в Арт искусстве , есть тут ряд мастеров фотографирующих мусорные бачки , считающие остальное примитивным , и в диалогах старающиеся своего оппонента довести до бана -это у них игра такая тут не примитивная , обсуждая фото переходят грань между обсуждением фото и авторами плавно переходя на личности , констатируя кто и какой и кок он пишет -грамотно или нет , и уже не обращая внимания на саму работу -задача не обсудить фото а выплеснуть злобу от неудачного дня на кого либо и особого значения не имеет кто попадётся под раздачу
Так что ваша эта работа при всём при том выбитом небе ,куда лучше -многих из тех что тут попадается и бурно обсуждается будто это высшее искусство .
Удачи вам в вашем творчестве !

Александр Чернов, Реальная Работа Дня

Г.Mеремьянин, Да ничего удивительного,на одном сайте вот это была в фд http://www.photoline.ru/photo/1481477364 ,хотя я протестовал ,нельзя сайты которые именно должны давать хотя бы первоначальные основы фотографии превращать в некие сральники ,для выживших из ума старперов. Я часто наблюдаю как молодежь с утра начинает просмотры фотографий на своих айфонов,но не разу не видел чтоб кто то смотрел фотографии именно на фотосайтах ,скачивают с чего угодно но не с фотосайтов ,для меня это парадокс.

Олег Каледин, Олег, применение инструмента в масштабах, превышающих частное домовладение, подразумевает некие навыки владения инструментом. То есть, к примеру, дома ты ножовкой хоть банки с вареньем открывай, - дело хозяйское, но если ты собрался соседа учить ею пользоваться, надо для себя разобраться, за какой конец ее держат и с какой частотой совершают фрикции, чтоб отпилить... Это я к твоим многословным, но непролазным (в силу а) безграмотности и б)поверхностного понимания обсуждаемого предмета) излияниям на темы, которые тебе нравится считать фотографическими. А что до Крика, так ты ж где пишешь? Не в конвертике ведь, который МГБ перлюстрирует, а на сайте... Так что смирись, когда на твои "байки из склепа" вдруг находится большее количество рецензентов, нежели ты ожидал, когда бездумно их строчил

Г.Mеремьянин, Эко вас понесло

Александр Чернов, Реальная Работа Дня

Когда весь снимок не резкий и без названия "Догадайся сам" есть просто брак для фото мастера! И не надо никаких воображенный! О душе человека на снимке: "Просто женские прихорашивания" это в душе у большинства женщин в любой момент! Женщина хочет быть всегда красивой-психология! Хорошо это или плохо- это не однозначно! Будут поклонники и противники! Главное качество снимка и из него потечёт идея автора. Вот такая мысль родилась от критикуемого снимка большинством смотрящих. А Мы за мир, за дружбу, за улыбки милых, тем более в клубе! Это ведь не академия, а клуб фотоманов.
Nikolay Kizhapkin, Если рассматривать в контексте культивируемого "Особого Взгляда" членами СФР,... то данное Фото неотъемлемая часть популизации Пи в конотациотивном видении окружающего симбиоза Человека( красивой, внутренней душевной красоты ) с окружающей действительностью...очень удачно выбран ракурс на фоне шпилеобразного здания, который создает уверенность в проводимой социальной политике ..... сочетание чугунной оградки с женской сумочкой и... обручального кольца вибрационны !!!
Г.Mеремьянин, Эко вас понесло[/quote]
Александр Чернов,
Реальная Работа Дня


..и ряд других так называемыне "резких" но актуально оценненых...это же факт!

Когда весь снимок не резкий и без названия "Догадайся сам" есть просто брак для фото мастера! И не надо никаких воображенный! О душе человека на снимке: "Просто женские прихорашивания" это в душе у большинства женщин в любой момент! Женщина хочет быть всегда красивой-психология! Хорошо это или плохо- это не однозначно! Будут поклонники и противники! Главное качество снимка и из него потечёт идея автора. Вот такая мысль родилась от критикуемого снимка большинством смотрящих. А Мы за мир, за дружбу, за улыбки милых, тем более в клубе! Это ведь не академия, а клуб фотоманов.

Nikolay Kizhapkin, Если рассматривать в контексте культивируемого "Особого Взгляда" членами СФР,... то данное Фото неотъемлемая часть популизации Пи в конотациотивном видении окружающего симбиоза Человека( красивой, внутренней душевной красоты ) с окружающей действительностью...очень удачно выбран ракурс на фоне шпилеобразного здания, который создает уверенность в проводимой социальной политике ..... сочетание чугунной оградки с женской сумочкой и... обручального кольца вибрационны !!!

Когда весь снимок не резкий и без названия "Догадайся сам" есть просто брак для фото мастера! И не надо никаких воображенный! О душе человека на снимке: "Просто женские прихорашивания" это в душе у большинства женщин в любой момент! Женщина хочет быть всегда красивой-психология! Хорошо это или плохо- это не однозначно! Будут поклонники и противники! Главное качество снимка и из него потечёт идея автора. Вот такая мысль родилась от критикуемого снимка большинством смотрящих. А Мы за мир, за дружбу, за улыбки милых, тем более в клубе! Это ведь не академия, а клуб фотоманов.

На самом деле на сайте....

Александр Zeonoff, Это не новость для меня, давно. Глядя на рейтинг некоторых, ммм... картинок, этот вывод напрашивается сам собой!
Вот глядя на этот снимок и читая просьбу критики к нему, у меня стойкое ощущение, что у автора просто нет глаз! Потому что не увидеть здесь, что девушка не в фокусе, с закрытыми глазами, да еще и пространства в том числе и выбитого неба вокруг неоправданно много, может только тот кто не видит этот кадр.
Но, под каждым кадром, с такими же техническими огрехами я читаю одну и ту же фразу.
Тут, возникает логический вопрос - зачем? Если все авторы этого сайта, эту просьбу просто игнорируют, возможно понимая всю бессмыслицу ответа. Бот...?

Malakhov, Вот, вроде ни когда не подозревал, что ты и Алексей Крик одно лицо.

Олег Каледин, На самом деле на сайте "однолицых" большем чем ....

И ведь красиво получается!

Malakhov, О, привет дружище, привет!!! Рад видеть тебя Дима!!! Я знаю, что ты хороший учитель по русскому языку. Как ты поживаешь, как твои творческие успехи? А пуськи-бятые как? Рассказал бы чтоль чего-нибудь этакого, метафизического! А давай-ка лучше про метафизику расскажи, про русский ты уж в школе будешь говорить, где там запятые ставить, какое слово мужского рода, какое женского, где какие падежи... тут вроде как творческий сайт.
Вот, вроде ни когда не подозревал, что ты и Алексей Крик одно лицо. вот скажи мне, почему так получается - пишу одному, а мне отвечает другой, то есть ты, в данном случае?
Да, и кстати, вот скажи, по чему я пишу "по русски", а мне гад редактор, подчеркивает это слово? Или надо дифис ставить обязательно? Вот "по-русски" - млин не подчеркнул!

Олег Каледин, по-русски - раз, автор - слово мужского рода, значит "написала" не катит - два, конечно - вводное слово, выделяется запятыми - три... несерьезно как-то, даже читать затруднительно

если автор сам не в состоянии ясно и понятно изложить, свою идею которую он хотел выразить той или иной фотографией

- сплошь и рядом. И ведь красиво получается!

Вы ничего не попутали? Человек просит просто ...

Алексей Крик, Отвечаю, Алексей, я ничего не попутал, если конечно я не разучился еще читать по русскому. Потому как автор буквально написала следующее:

Хочу услышать критику в адрес этой работы

- Так что и пряников я не переел, я их вообще очень давно не ел, не очень к ним пристрастен.
Может у Вас уважаемый Алексей, есть другая версия прочтения приведенного текста автора, который она разместила под своим кадром?

Олег Каледин, Вы ничего не попутали? Человек просит просто сказать на уровне нравится/не нравится и если возможно, то чем. Какая концепция? Какие структурные разборы? Пряников тульских что-ли переели?

Критика возможна в том случае, когда автор в состоянии сформулировать и изложить словами идею, концепцию, композицию фотографии и сделать структурный, композиционный и технический разбор снимка. Только на его изложение, возможно написание критики, в противном случае, это будет лишь упражнение в эпистолярном жанре. Потому как если автор сам не в состоянии ясно и понятно изложить, свою идею которую он хотел выразить той или иной фотографией, то, уверяю, что ни один критик за него это сделать не в состоянии. А играть в "угадай ка что я тут замыслил", это из уровня детского сада!
Поэтому сначала авторское изложение концепции той или иной фотографии, ее структурный разбор, почему был выбран такой ракурс, композиция, точка съемки в именно таком сюжете, свет, цвет, использована такая оптика с таким фокусными. Потом критика!

Хочу услышать критику в адрес этой работы

Хочу услышать критику в адрес этой работы

Обсуждение закрыто

Аристарх Лучик Сан, ни к какому ремесленничеству и прочим эпитетам, так красиво подобранными вами для пущей убедительности, это не ведет. Всего лишь вариант, как улучшить конкретную фотографию. А рассуждать "если бы да кабы" это совершенно беспеспективно.
Так что думать все же предлагаю именно вам, не коллега.

Или правильнее работать с тем, что есть?

Влад, работать, по логике, лучше на перспективу... суть - в движении, в развитии, а ваше предложение ведёт к ремесленничеству, к застою, к свёртыванию...
Начните уже думать, коллега.

Ekaterina. JustPhoto, С предложенным кадрированием лучше не станет, станет по-другому. Я бы, наоборот, добавил слева. Девушку окликнули (так читается) и она решает - идти дальше или остаться.

Istochnick, в фотошопе дорисуешь?)

Istochnick, +500
Вариант Влада - ремесленнический, лишает снимок сюжетной содержательности.

Аристарх Лучик Сан, к вам вопрос тот же: в фотошопе дорисуешь? Или правильнее работать с тем, что есть?

Пришли два фантазера

Влад, ааа, поняла! Спасибо большое!

Ekaterina. JustPhoto,

Ekaterina. JustPhoto, С предложенным кадрированием лучше не станет, станет по-другому. Я бы, наоборот, добавил слева. Девушку окликнули (так читается) и она решает - идти дальше или остаться.

Istochnick, +500
Вариант Влада - ремесленнический, лишает снимок сюжетной содержательности.

Ekaterina. JustPhoto, С предложенным кадрированием лучше не станет, станет по-другому. Я бы, наоборот, добавил слева. Девушку окликнули (так читается) и она решает - идти дальше или остаться.

Ekaterina. JustPhoto, просто отрежьте слева узкую полосу, которую я указал кадрированием, и станет лучше.

Влад, ааа, поняла! Спасибо большое!