Виктор Игумнов

Здорово!

Красиво!

Круто!Очень понравилась работа!

Сказочный Крым!

Это Крым..?А я думал какая-то планета...

Красота!

Отлично показали!

Ах, как хочется босиком пройтись по камешкам !!!!!!!!!!!!!!!!

Прекрасная картина, великолепный передний план !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Словно на другой планете,а не на нашей прекрасной земле..Интересный снимок!

Красивый вид!

Опять заобработка, солнце на 15.00 дня, откуда тени, мраки?

Согласна с Вашим мнением. Наверно, и в арт-картинках нужно соблюдать направление теней от света. Допустим, Солнце сделано, как уличный фонарь, но почему оно находится в центре кадра (?), тогда, как свет направлен слева... оно здесь вообще не нужно. Да и с обработкой нахимичено будь здоров.

Зачем вводить людей в заблуждение? Ни с Кара-Дагом, ни с Хамелеоном ничего общего это не имеет...Коллаж, Digital Art - другое дело.

Это коллаж какой-то, а не кадр и не панорама даже. неправильно раздел выбран.

E. L., Поддерживаю, это должно быть в Digital Art. От фотопанорамы мало что осталось.

Это коллаж какой-то, а не кадр и не панорама даже. неправильно раздел выбран.

Словно это не на планете земля...Очень интересная работа!

Это же надо как из... овать фотографию...Это уметь надо....

« Не ошибается, тот то не работает...», а возможности любой техники ограничены и попытки приблизить изображение к реальности тоже.
Попытка этого описана в статье https://professionali.ru/Soobschestva/obrabotka_fotografij/sposob_polucheniya_realnogo_izobrazheniya_33716676/?fbclid=IwAR0MDqXD5fRZzJarHSktLmBme8QvmFL6wziGQDgMCxVDNtxh59LQR2u3M6s

Alex M., Местность очень даже живописная - окрестности Орджоникидзе и Коктебеля. Очень нравится! На фотографиях Крыма автора нестандартные (редкие, не избитые) взгляды с оригинальной подачей, не смотря на некоторые огрехи в обработке.

Александр Чумаков, Об огрехах,как вы сказали ,не хотелось писать...

Очень интересный вид.Суровая местность,но снимок получился замечательный!

Alex M., Местность очень даже живописная - окрестности Орджоникидзе и Коктебеля. Очень нравится! На фотографиях Крыма автора нестандартные (редкие, не избитые) взгляды с оригинальной подачей, не смотря на некоторые огрехи в обработке.

Очень интересный вид.Суровая местность,но снимок получился замечательный!

Отменно

Мультяшка. Это не фотография в общем понимании. Недостаточная точность отображения, перенасыщенность цвета. Технически понятно, но ценность восприятия невысока. Очевиден допинг- он нарушает естественность ощущения. Как рассказ с акцентом на происходящее- это работает, но грубо. Я думаю, что проблема в характеристиках камеры. Не следует усиливать сверх естественного восприятия цвет и контраст. Нужно ловить границу предела естественного ощущения, когда уже ОГО но еще не ОБМАН.

Кетова Вера, дело не в просторах, а в смене культур, языков, кухонь...... извините, что влез не в своё.

Boris Gurevich, культур в России большое число, также как и народов, их языков, вероисповеданий, кухонь и обычаев. Так что мне, Борис, до конца своих дней не объехать эту необъятную страну. Спасибо за интересную беседу))))

Boris Gurevich, Россия- огромная страна и вся экзотическая, и по ней я совершенно свободно шастаю

Кетова Вера, дело не в просторах, а в смене культур, языков, кухонь...... извините, что влез не в своё.

Кетова Вера, а у нас, наивных, самые самые свободно шляются по миру...
Жаль, вам бы понравилось....

Boris Gurevich, Россия- огромная страна и вся экзотическая, и по ней я совершенно свободно шастаю

Жуткая раскрашка. Только не расказывайте, что там так.

Boris Gurevich, тссссссс....

Кетова Вера, а у нас, наивных, самые самые свободно шляются по миру...
Жаль, вам бы понравилось....

Кетова Вера, Служба такая?

Boris Gurevich, тссссссс....

Boris Gurevich, спасибо, Борис, за откровенный ответ, такой и ожидала. В Венецию, к сожалению, НИКОГДА не попаду - я не выездная...

Кетова Вера, Служба такая?

Кетова Вера, Я не повесил бы ни одно ни другое.
Мясо в обычном холодильнике (+4) просто испортится, а при нулевой температуре постареет как надо.
Обязательно посетите Венецию, а перед поездкой дайте знать, порекомендую вам ресторан, где подают настоящий Bistecca alla Fiorentina.

Boris Gurevich, спасибо, Борис, за откровенный ответ, такой и ожидала. В Венецию, к сожалению, НИКОГДА не попаду - я не выездная...

Boris Gurevich, спасибо, конечно, за лестный комплимент насчет фотографирования, но хочу заметить, что за 21 день выдержки мяса в холодильнике оно никогда не постареет на 15 лет. А по поводу сравнения фото добавлю, что НИКОГДА в Венеции не была и фото с гондолами мне интересно больше, чем некачественно сделанная панорама. Все огрехи, которые допустил автор, притягивают глаз и вкус "экзотической кухни" теряется. Хотелось бы узнать Ваше мнение: повесили бы Вы это фото в своей гостиной?

Кетова Вера, Я не повесил бы ни одно ни другое.
Мясо в обычном холодильнике (+4) просто испортится, а при нулевой температуре постареет как надо.
Обязательно посетите Венецию, а перед поездкой дайте знать, порекомендую вам ресторан, где подают настоящий Bistecca alla Fiorentina.

Кетова Вера, Вера, думаю, что вы фотографируете намного лучше, чем готовите и ваше сравнение никуда не годится. Только полный профан-повар приготовит бифштекс из "молодой свежайшей тушки". Настоящей бифштекс выдерживают при нулевой температуре 14-21 день и только потом жарят.
Если вы сравниваете с пищей, то данную панораму можно сравнить с экзотической кухней (редкой и новой для традиционого вкуса), а гондолы с хорошими котлетами в институтской столовой.

Boris Gurevich, спасибо, конечно, за лестный комплимент насчет фотографирования, но хочу заметить, что за 21 день выдержки мяса в холодильнике оно никогда не постареет на 15 лет. А по поводу сравнения фото добавлю, что НИКОГДА в Венеции не была и фото с гондолами мне интересно больше, чем некачественно сделанная панорама. Все огрехи, которые допустил автор, притягивают глаз и вкус "экзотической кухни" теряется. Хотелось бы узнать Ваше мнение: повесили бы Вы это фото в своей гостиной?

Интересная картина, работа впечатляет!

Boris Gurevich, А Вы гурман, Борис, оказывается не только в фотографии

Vera Petri, Вера, стаж больше, я готовлю с 7 лет, а фотографирую только с 12.....)))) На самом деле я считаю кулинарию самым творческим процессом из всех мне известных.

Кетова Вера, Вера, думаю, что вы фотографируете намного лучше, чем готовите и ваше сравнение никуда не годится. Только полный профан-повар приготовит бифштекс из "молодой свежайшей тушки". Настоящей бифштекс выдерживают при нулевой температуре 14-21 день и только потом жарят.
Если вы сравниваете с пищей, то данную панораму можно сравнить с экзотической кухней (редкой и новой для традиционого вкуса), а гондолы с хорошими котлетами в институтской столовой.

Boris Gurevich, А Вы гурман, Борис, оказывается не только в фотографии

Картинка впечатляет!Отлично!

Николай Семёнов, Все дело в акцентах - "безупречно выполненные" против "клеенки"...

Boris Gurevich, Devil's in details)))

Троицкий Андрей, Не принципиально, речь не о том..

Boris Gurevich, Ваша ссылка бала на все РД это не очень понятно... Да и ладно...

Boris Gurevich, Вспомнились безупречно выполненные сотни тысяч настенных клеенчатых ковриков с лебедями, озерами и принцессами с конями и принцами. Другое время пришло и клеенка уже не котируется.

Николай Семёнов, Все дело в акцентах - "безупречно выполненные" против "клеенки"...

Кетова Вера, Интересная проблема затронута, хочется обсудить - я плохо разбираюсь в пейзажах (и фотошопе тоже) и не рекомендовал эту работу, да и не нравится она мне по цвету, но, с другой стороны, таких работ здесь мало и она вызвала интерес у коллег, несмотря на технические огрехи. Для сравнения возьму предыдущую РД автора, который эту критику и начал https://photocentra.de/gallery.php#workofday=1&range=7&page=1
Работа технически и фотографически выполнена безупречно (с моей стороны), но она повторение тысячи других работ с этой или соседней точки. Что интереснее?
Boris Gurevich, наверное вот так правильнее.

Троицкий Андрей, Не принципиально, речь не о том..

Boris Gurevich, та я тоже не рекнула. Могу сказать одно, что впечатление от уникальности работы, сделанной третьим глазом, теряется, если она, эта работа, так некачественно выполнена. Борис, Вы же не будете в ресторане кушать бифштекс, если он плохо приготовлен, но при этом отрезан был от молодой свежайшей тушки. Извините за тривиальное сравнение. Ну, во всяком случае, это моё мнение

Кетова Вера, Вера, думаю, что вы фотографируете намного лучше, чем готовите и ваше сравнение никуда не годится. Только полный профан-повар приготовит бифштекс из "молодой свежайшей тушки". Настоящей бифштекс выдерживают при нулевой температуре 14-21 день и только потом жарят.
Если вы сравниваете с пищей, то данную панораму можно сравнить с экзотической кухней (редкой и новой для традиционого вкуса), а гондолы с хорошими котлетами в институтской столовой.

Кетова Вера, Интересная проблема затронута, хочется обсудить - я плохо разбираюсь в пейзажах (и фотошопе тоже) и не рекомендовал эту работу, да и не нравится она мне по цвету, но, с другой стороны, таких работ здесь мало и она вызвала интерес у коллег, несмотря на технические огрехи. Для сравнения возьму предыдущую РД автора, который эту критику и начал https://photocentra.de/gallery.php#workofday=1&range=7&page=1
Работа технически и фотографически выполнена безупречно (с моей стороны), но она повторение тысячи других работ с этой или соседней точки. Что интереснее?

Boris Gurevich, Вспомнились безупречно выполненные сотни тысяч настенных клеенчатых ковриков с лебедями, озерами и принцессами с конями и принцами. Другое время пришло и клеенка уже не котируется.

Кетова Вера, Интересная проблема затронута, хочется обсудить - я плохо разбираюсь в пейзажах (и фотошопе тоже) и не рекомендовал эту работу, да и не нравится она мне по цвету, но, с другой стороны, таких работ здесь мало и она вызвала интерес у коллег, несмотря на технические огрехи. Для сравнения возьму предыдущую РД автора, который эту критику и начал https://photocentra.de/gallery.php#workofday=1&range=7&page=1
Работа технически и фотографически выполнена безупречно (с моей стороны), но она повторение тысячи других работ с этой или соседней точки. Что интереснее?

Boris Gurevich, та я тоже не рекнула. Могу сказать одно, что впечатление от уникальности работы, сделанной третьим глазом, теряется, если она, эта работа, так некачественно выполнена. Борис, Вы же не будете в ресторане кушать бифштекс, если он плохо приготовлен, но при этом отрезан был от молодой свежайшей тушки. Извините за тривиальное сравнение. Ну, во всяком случае, это моё мнение

Так это ещё и РД!
Вон оно как!..
Так а что, брак уже перестали из ленты в ДА выбрасывать? Я что-то пропустил?

Анатолий Фомин, Это здесь Показать кадрирование ? Ну и что? Как это отразилось на восприятии работы вцелом?

Andreanto, Негативно

Andreanto, Показать кадрирование

Анатолий Фомин, Это здесь Показать кадрирование ? Ну и что? Как это отразилось на восприятии работы вцелом?

Кетова Вера, Интересная проблема затронута, хочется обсудить - я плохо разбираюсь в пейзажах (и фотошопе тоже) и не рекомендовал эту работу, да и не нравится она мне по цвету, но, с другой стороны, таких работ здесь мало и она вызвала интерес у коллег, несмотря на технические огрехи. Для сравнения возьму предыдущую РД автора, который эту критику и начал https://photocentra.de/gallery.php#workofday=1&range=7&page=1
Работа технически и фотографически выполнена безупречно (с моей стороны), но она повторение тысячи других работ с этой или соседней точки. Что интереснее?

Boris Gurevich, наверное вот так правильнее.