Tim Panteleev

хм... вы меня не так поняли. Я же наоборт вас поддерживаю и, зная как это снимается, говорю что ни каких подставных фонов тут нет и в помине. Просто отвечал на комент одного местног "знатока" чуть выше, но он свое сообщение стыдливо удалил, вот и вышло недопонимание с вашей стороны )))

не кормите троллей

т-ссс... меня учат. Правда, уже семестр заканчивается, а уроки так и не начались. У преподавателя своеобразная методика, еще не опробованная и не утвержденная Районо. Но его друг физрук обещал подключиться и растолковать все доходчиво по ускоренной программе.

Ronin, вы знаете сколько мне лет? а то тут кругом все грамотные и взрослые. Учат, подталкивают. А можно выдержки из чего то полезного в данном топике из уст Игната привести. Как раз таки я обоснованно и четко излагаю свои мысли и ни кому ничего не навязываю. Пытался конструктивно вести речь, а диалоги от человека, слышащего только себя и фантазирующего, что мне от него что то нужно, пытаясь себя выставить невинной овечкой, навешать ярлыков человеку с которым и близко не знаком. Извините, но свои фантазии, и обвинения в мой адрес лучше оствьте при себе. Вон, уже крики про рейтинги мерещиться и прочее. И, вообще, реально захламили обсуждение, как можно обсуждать фото, если приходится писать ответы на другую тематику. Я разве где то махал флагом что тут все идеально и совершенно? нет, конечно. но еще раз повторяюсь, ничего полезного из слов Игната я так и не вынес, тем более не работающего в данной категории съемок. Я в жанр не лезу и ваши капельки на стекле, скажу откровенно не мое. Но это не значит что полезу в это и буду с пеной у рта вам что то доказывать. Конструктивных вещей и пожеланий тут от Игната услышано так и не было, кроме того, что он что то не понимает, про пятна и прочее. А по поводу так называемой вклеености советую как раз таки кому то поработать с внешними импульсными источниками света на локациях в дневное время, иначе бы данного вопроса не возникло.

Вам рек нужен? Обещаю ставить на всех ваших следующих.

это ваш воспаленный разум что то там нашептывает? ну ну ))) Или сами с собой уже разговаривать начинаете? Сделайте глубокий вдох и выдохните, Игнат.

Снова лицемерите, Игнат, хотя прекрасно знаете, что оценка ни как не влияет на рейтинг, а только рекомендации. И люди (адекватные люди, а не имеющие комплексы обиженного мальчика с детсва), как правило, ставят оценку сразу, а не после прошествия почти суток и долгой переписки с автором. Так что свое истинное лицо и отношение к коллегам вы показали во всей красе. А за мою судьбу не переживайте, эту фразу и подобные пожелания в чужой адрес как раз пишут люди, у которых что то не сложилось в жизни.

А я думал, Игнат, вы взрослый человек, ан нет… подростки и то сдержаннее и благороднее бывают. Написать в первом сообщении “Цветовая гамма и тень неплохие. Но свет упал крайне неудачно”, а после некоторой дискуссии, где так и не пришли к обоюдному консенсусу, уже потом пойти и втихаря поставить двоечку… Ой, как себя хорошо почувствовали, да? Аж неимоверное удовольствие по всему телу прокатилось раскатами грома? Так вы не останавливайтесь, свистните своим дружкам, пусть набегут и еще наставят. Вы же сразу на голову выше станете и самоутвердитесь над нами “никчемными”. А еще лучше на принтере распечатайте мое фото и дротики пометайте в него. Не, ну как дети с надутыми губками, аж смешно )))))))

тогда тут два варианта:
первый - яснее выражать суть своих претензий, которые, как Вы заметили, общей фразой "пятна" не всегда уловимы.
второй - "Читать курс лекции по фотографии вам не буду".
И на том большое спасибо.

это не пятна- это солнечные блики "зайчики" от оптической системы при попадании прямого света в обьектив. Не уж то вы так и не поняли, что я специально снял под таким углом, да бы получить этот эффект в кадре? Ну, а если Вам они не по душе, то что могу сказать... мне халва, к примеру, не нравится ))) Но не употреблять ее, другим советовать не буду.

Andrei_L, речь идет не в контексте данной фотографии или меня лично, если вы так и не уловили суть разговора. Не надо кривить душой, раскройте глаза и посмотрите сколько интересных работ разных авторов остаются тут в небытие, и сколько “шедевров” на тему “она присела на лавочку” или “мимо пролетал воробей” пробегают в топах, лишь потому, что некоторые местные “гуру” обросли тут армией подхалимов и размести они, хоть фото эксриментов, максимум появятся комментарии “спорная работа”, но рейтинг будет гаранитрован. А я за этим не гоняюсь, мне сам процесс съемки уже приносит удовольствие, а не мнимые рейтинги.
Игнат Сафронов, ни когда не ставил целью раскладывать все фотографии на одни технические составляющие и искать в этом “Грааль”. Мне она другим ценна, как автору.

Полностью соглашусь с Павлом. К сожалению, есть такое дело тут на сайте. Но я, в первую очередь, снимаю то, что ближе мне по душе.

не такая уж трава тут и зеленая, Марина. Как то синяя составляющая в траве меня не совсем прельщает, а наводит мысли о Чернобыле )) Тут дело вкуса. Но за пожелания и развернутый комментарий большое Вам спасибо.

Присоединяюсь, замечательная работа!

Катюша как всегда великолепна!

Алексеевич, и выписыватья не изъявляет желания в ни какую
Вот жешь дамы пошли...

Спасибо всем!

это люстра, Антон )) но я вам рекомендую смотреть чуть ниже, там интереснее

Amateur, еще какие... Даже позы и положение ног приняли одинаковое
Всем заглянувшим, большое спасибо!

два цветных фильтра на моноблоках по бокам

Вери гуд!

так и есть... но тут выставил чистый вариант

всем спасибо!

Большое всем СПАСИБО!

За Ваше мнение, Лиля, большое спасибо. Конструктивные беседы люблю и уважаю, а не пустые "я бы обрезал так". В свою очердь, как автор, поведал вам свое мнение и видение данного кадра, поэтому считаю обсуждение состоялось вполне продуктивным

Думаю, вы согласитесь, что главный объект съемки тут все таки девушка (как по композиции, так и по свету). И выстраивание кадра, соответственно, производится по ней. Лошадь имеет приглушенную гамму и не выделяется на переднем плане. Т.е. у смотрящего сразу взгляд бросается на девушку (как и должно быть) и лишь потом начинает смотреть на остальные элементы. А если начинать строить кадр относительно таких элементов как голова лошади, круп и седло, то получим дисгармонию и главный объект съемки потеряется композиционно.

Mitrich68, вот именно, на ваш взгляд... Извините, но предложенный вариант кадрирования просто убивает всё фото и задумку.
Kulenenok Lilia, а с чего вы решили, что модель должна стоять по центру кадра? Если не обратили внимания, девушка расположена точно в золотом сечении.

p.s. ставлю 8 за торчащие пальцы между ног и такая же ненужная часть руки на голове. А вот контрастность и общее настроение снимка вполне по душе.

Ну мы с тобой как то уже обсуждали отношение местных "гуру" к разным работам на данном сайте. Просто ты в своих кадрах не вставялешь табуретки, не ставишь примусы на передний план, не растягиваешь веревочки бельевые на веточках перед лицом модели... вот тогда бы ты была настоящий фотограф. И на будущее... перестань снимать красивых девушек, заказывать макияж у визажистов, договариваться с дизайнерами об одежде. Прийди на остановку и сними бабушку с палочкой, да что бы поморщинистее и по скрюченее была... а еще лучше бомжа валяющегося в луже и в контровом свете заходящего вечернего солнца. Фото дня тебе обеспечено будет! ))) А так... Не! даже не напрягайся лучше )) Даже снятая заборная оградка или фонарный столбик - это гораздо круче, главное иметь тут десятки, а лучше сотню друзей, которые будут писять кипятком при появлении очередного унылого "Г" c закосом на великию "идейность" и "живость" кадра.
Best Regards!

Боюсь, Наташу больше не уговорить на подобную съемку после замужества Ну, по крайней мере, в ближайшее время...

под плечами где на полу? так там от тела до фона 2 см. Конечно теневая область! Бумага же не излучает свой свет. Или предлагаете в эти 2 см зачем то фонариком светить? что то это уже на уровне загона какого то смахивает, уж извините...

Сами понимаете, про позы и прочее можно раскладывать на квадратики и спорить бесконечно... сколько просматривающих, столько же мнений, вкусов и... Ваше мнение, Алексей, впрочем как и любого другого, имеет право на существование и спасибо вам за него. Единственное так и осталось загадкой, что вы узрели в своих двух кадрированиях под фразой "намного грубее по свету...". Намного? Грубее?! Хм…Вообще то свет тут, практически, равномерен по всему телу модели. Ну да ладно...

Всем заглянувшим - Большое Спасибо!

на счет руки согласен, но все остальное... Взгляд и выражение лица переданы замечательно! А специалистам в "манерных эмоциях" можно порекомендовать попробовать поработать с "одушевленными" предметами и представить на судейство то, что "может получится хорошо".

такая идеология может завести невесть куда.

Жизнь вообще не предсказуемая штука...

главное, что "вызывает"...

Она сама кого угодно в омут уведет

приятно и неожиданно... Спасибо за поздравления!

есть варианты и без... но на этой мне больше понравилась поза и общее настроение, по этому остановился на данном кадре. Всем спасибо.

у Вас богатых? игрушки? хм... о чем,собственно, идет речь? ))

Спасибо, коллеги!

Спасибо, Константин. Сделал бы меньше ГРИП, но придется открывать полностью диафрагму и выбъемся из экспозиции, т.к. минимальная синхронизация в 1/200с. Можно подобрать необходимое время суток и положение солнца, но были ограничены временем на проведение съемки...

"Освещена как в студии..." Вы извините, конечно, за прямоту, но можно вопрос? Снимая пейзажи, архитектуру и прочую "лесную естественность" вы владеете тонкостями при съемках категории гламур/фэшн и им подобным? Конечно же это снято с применением внешних источников света! Посмотрите хотя бы пару обзоров как это делают на западе, дабы владеть информацией. Сколько оборудования, людей и сил затрачивается для получения результата. Конечно, для съемки пейзажей и коровок на лугу этого всего не требуется и тут свои правила. И заранее, предвидя ваш возможный ответ, рекомендую не спешить, а просмотреть документальный фильм о жизни великого фотографа Энни Лейбовиц и сделать кое какие выводы о фотографии в целом.

Sedayaboroda, согласен, сейчас перемещу

Хевена? хм...
возможно, речь шла про Хилла?

Всем заглянувшим, большое СПАСИБО!

Спасибо, Владимир.

законы? Мы же не в суде )) Если всегда и всюду следовать законам и правилам и не пробовать их нарушать и отклоняться, то сама идея фотографии как творческого занятия начнет отмирать. Еще остнется вести ГОСТы и СТП на кадрирование и вообще будет весело )) Но суть Вашего пожелания я полностью понимаю и оно так же имеет право на жизнь