Mary Star

a magnificent photo and very well designed, congratulations

Bargen, вы не первый, кто предлагает)
возможно надо, я не решилась)

хорошая идея! а может шарики расцветить?

ну я как бы этого и не скрывала) надо же было её чуть наклонить)

ну видно что вырезана, особенно Показать кадрирование вот тут :(

По данному снимку меня уже убедили) Я писала выше)

Mono, я тут подумала - может быть тогда моделям и не краситься, ведь не для каталога косметики, и одежку мятую и неопрятную одевать, ведь не для каталога одежда?)))

Mary Star, "много элементов декора" - вполне может быть, но пусть они будут как-то согласованы и целесообразны идее снимка. В данном случае, нмв, тыквы, часы, банку на пп убрать, яблоки из вазы рассыпать.

Жаль, видимо мои фото скорей для майведа, чем для сего сайта))
Мы ориентировались на европейские съемки, где много элементов декора, в том числе (представьте себе!!) - несъедобных

все шо было под рукой, то и пригодилось.
Винегрет словом

Январская, все правильно. Не для каталога косметики ведь фото.

Нелепая постановка . : Зачем притащили на природу с собой часы ? тыквы ? - сырые что ли будут кушать - все равно вряд ли осилят по кусочку съесть

Январская, я специально просила накрасить ногти коричневым лаком) не вижу лишнего)
насчет тыкв на данном фото - согласна)

Если позволите дать совет) - просите "моделей" приходить на съемки без лака на ногтях..... иногда он очень мешает) и + тыквы лишние)

на мой взгляд слишком много реквизита

Хорошо!

Очень нравится! Яркая живая работа)

нравится

Здорово, нравиться. Чуть мешает многоэтажка, приклеившаяся к голове парня справа, но атмосфера и настроение -

приятная атмосфера, нравится

Нравится!

Цвета кравивые .....мне нравиться

мы ей и говорили,представь, что спать ложишься) только почему-то с одной рукой легла)

хорошо, но девушка как-будто спать хочет. назвать бы так - в мире грёз)

ну это уж её прихоть, а не дефект фотографииMary Star, эти побрякушки акцентируют внимание зрителя. а акценты на фотографии - составляющая композиции. а за композицию у нас отвечает кто? правильно, светофильтр. нет светофильтра, нет фотографии. сорри

ash, Да причем здесь побрякушки. Это просто типичное УГ, годящееся разве только для СА.

ну это уж её прихоть, а не дефект фотографии

Mary Star, эти побрякушки акцентируют внимание зрителя. а акценты на фотографии - составляющая композиции. а за композицию у нас отвечает кто? правильно, светофильтр. нет светофильтра, нет фотографии. сорри

Безумный Рыбник, да-да) Вот тут соглашусь, но на этот раз мы снимались с пузякой) но можно кстати и портретик ей тогда сделать)
Alex Nikifor, фото плохо из-за того, что девушка одела много побрякушек? ну это уж её прихоть, а не дефект фотографии)
Giada, а я всё ждала, что мне парни,которые сперва раскритиковали, напишут сразу про руку))) Это тоже факт,который и я считаю дефектом)

Да, много ненужных побрякушек і на руках,і на шее... В этом вся соль...

ну чесно говоря обычное фото. ничего примечательного. хорошие цвета, обработка недурна. рука обрезана - это факт. слегка напрягает обилие украшений, смешавшихся в кашу в области декольте. понимю что хотелось с животиком милым снять, но по мне вот так портретнее - Показать кадрирование
все ж имхо.

я считаю что обработка хорошая, просто рука обрезана жаль!!

Матвей Коршунов (Mathew K), таки это полтинник ( в курсе,что это?))) - откуда и главное ЗАЧЕМ там фокус?
А скулу я специально обводила,т.к. на исходнике её почти не видно))
в очередной раз убедили вы меня, что критика какая-то странная у вас, товарищи) но пишите, может и что-то объективное проскользнет)

Показать кадрирование как-будто в движение, отсутствие фокуса
Показать кадрирование можно было ретушировать

это шутка?) что здесь может быть плохого?)

Игнат Сафронов, такие громкие слова)
а что такое СА?)

Mary Star, СА - семейный альбом. А фото и вправду плохо(

Игнат Сафронов, такие громкие слова)
а что такое СА?)

В СА и не позориться.

Вегуя Нитая, окей)) перенесу))) сама так подумала, но там осталось всего недельки 3

Наверное, этот снимок еще рано в категорию дети и младенцы
Вот как эмоциональный портрет очень здорово!

а причем тут кадрирование?)) 

Mary Star, указал, где именно)

а причем тут кадрирование?))

не поняла про вариант кадрирования?
лица на остальных фотках, это серия) так что не надо 

Mary Star, я всмысле что света слишком много.

не поняла про вариант кадрирования?
лица на остальных фотках, это серия) так что не надо

Показать кадрирование перебор :(( лицо потеряно.

хорошая работа!

ух,глазища)

Потрясающе, очень выразительный портрет!

Хорошо!

Хорошо!