MaxKvitkov

Отличная работа!

Alex_1955_boy, Спасибо.

Taabu (Владимир Панасюк), согласен, перестарался немного...

Ivanval, Каньон Мартвили, Грузия. Этот вид доступен только если брать платную экскурсию на лодке.

хорошая:)))пискну тока за паспарту - шибко массивная 

dis, Я такие большие если делаю, то всегда примерно одинаково - как 2/5 итогового квадрата. Меньше не могу - ощущение как "жиденькие усики" бррр... Не могу объяснить почему меня иногда на такое тянет, объективно сам понимаю что смотрится более чем спорно. Каприз...

Николай Дмитрук, Спасибо

 

Павел Нагин Да, можно... С белой крышей вроде мелкая деталька, но немного добавляет гармоничности, если правый край убрать.

Влад Соколовский, а полярик это вместо ND или блики убрать с воды? Толком не могу понять тут его функцию - я его только небо приглушить использую, но на ширике там получается печаль полная и полосатая.

"Электорат"...

а што это такое синенькое?

usn, может флаг Евросоюза?

Тени (и еще одна буква)...

Фото понравилось, а вы говорите зеленый не любите-красавец просто!

Milamakienko, Действительно зеленый не люблю, но не настолько чтобы превращать в какой-то другой цвет. Хотя может просто ФШ не научился толком пользоваться, а вот как научусь...

Kaledin_1972,
1. Не путайте "вышел за рамки" с "наделал типичных ошибок".
2. Вас послушать, так вообще не нужно учиться и все что написано в книгах - это шаблоны, догмы и ограничения. Надеюсь хоть инструкцию к камере вы не считаете таковой...
3. Автор не стал бы критиковать эту работу, потому что для людей, которые хотят избежать ошибок он уже все написал в книге, а с людьми, упорствующими в своих ошибках, общаться нет смысла. Это я вам из своего опыта пишу.

Отвечу вам (последний раз) очередной догмой: "Изучи путь, а затем найди свой"(С) Восточная мудрость.

Ув. Vladislav Rogalev, и Kaledin_1972, специально для таких "фотографов" как вы, У. Мортенсен в предисловии (абзац 2, видимо понимал что дальше книгу вы наврядли осилите) и написал что в книге нет рецептов как снимать, там есть рецепты как НЕ снимать. Видимо вы просто не дочитали и сдались еще на предисловии переводчика. Молодцы! Чем больше таких как вы, тем лучше работы тех, кто умеет учиться и думать, выглядят на вашем фоне. Спасибо вам за это, удачи в своем упорстве и держитесь друг друга ибо толпа это всегда сила и убедительность.

Kiryan, ну тут если покопаться то можно найти еще много чего того, что может смущать  . главное задаться целью найти

Spiltnik, На самом деле нет, имхо. В целом, впечатление довольно хорошее. На плохое ню я бы никогда не стал писать комменты - нет смысла.

MaxKvitkov, а мне нравится именно такой поворот головы, и никаких классических канонов фотографии он не нарушает, так же как и руки. Другое дело, что восприятие у каждого свое, я увидел вот так. А руки - они вроде и прикрывают, но вроде и нет. Так и нужно было. Спасибо за мнение.

Spiltnik, Уильям Мортенсен "Модель. Проблемы позирования" стр. 28 рис 7. стр. 32 рис. 14-15. Сам читаю и вам советую. Понятно что заставить каждую модель все это прочитать и освоить нереально, поэтому это ваша задача как фотографа - видеть и не допускать этих ляпов. Это про голову. По рукам не так критично, а если еще немного затемнить, то вообще можно не придираться.

MaxKvitkov, а что в них не так, подробнее

Spiltnik, С руками просто что-то непонятное, правая и не прикрывает (что возможно было бы неплохим решением, но не уверен), но и не видна толком - так, кусочки какие-то. Ну а дальше классика - гордо поднятая голова и как следствие - Показать кадрирование . Не знаю как вас, а меня это очень смущает.

Да... Маме и папе модели по реку и по +10 каждому. Модели и фотографу за постановку рук и головы по 2-ке.

Интересное обсуждение... Мне и оригинал нравится, но можно правый столб банально убрать, будет перекличка домов и дерева со столбом, но работу это не изменит особо. Чего тут правда хочется, так это верха...

Цветной вариант - не рейтинга ради, а просто чтобы продолжить разговор.

В учебных целях нужно обязательно - влияние цвета на композицию огромное. Спрятаться в чб с хорошей композицией легко, а положить тот же снимок в цвет - уже совсем другая история, другие акцены и этому тоже нужно учиться. Но наверное не сегодня... Слишком на чб насмотрелся - нужно отвлечься...

Автор, Если чувствуете, что хорошо получилось, это уже не мало. Читайте литературу, вникайте. 
А "объяснить не могу" у всех было. У кого то прошло, у кого то - навсегда! 

Victor Titorenko, Читаю, вникаю, но я человек нетворческий (мягко говоря) и литература иногда мешает - нужно учиться шажки вправо / влево от канонов делать. Иначе получается фото про каноны, а не про то что хотелось сфотографировать. Но на то оно и хобби чтобы искать, страдать и получать от этого процесса максимум удовольствия!

Сейчас попробую все-таки на цвет замахнуться... Жалко слайд в чб прятать

Автор, по комменту в 20.48 - согласен!

Victor Titorenko, За коменты спасибо, а то я без подсказки как собака - вижу что вроде неплохо, а что и почему объяснить не могу... А так хоть думать начинаешь и какое-то осмысление появляется, а не просто "аааа-получилось", а что и как получилось - сам не понял.

Нет блик нельзя.

Павел Нагин, вот-вот. Давно заметил - если кроп рождается сразу и без сомнений, не стоит над ним слишком долго думать /улучшать - потеряешься во всех этих сечениях и потом сам себе не докажешь что картинка сразу сложилась и больше шанс испортить чем улучшить.

Показать кадрирование тогда уже как-то так Павел Нагин, хотяяяя порезали блик в ЛНУ который с "хароном" слегка балансировал.

Автор, В кадре итак целых лодок много , одну можно резануть  

Павел Нагин, Только не эту! В том-то и и дело...

Хорошая работа!
(можно говорить про тени, но лично я этого бы не делал)

Victor Titorenko, Мне бы тени самому хотелось кааапельку светлее, но слайд контрастный очень да и обращаться я с ним пока не умею толком. А делать два скана и сводить потом а-ля ХДР как-то не по феншую. Но и не факт что результат был бы лучше - тут почти провальные тени драматизьму добавляют и разбросаны они по снимку хорошо - нет какой-то одной тяжелой области.

  Если кроп,то слева и снизу чуть добавить.

Павел Нагин, Думал про похожее, но стараюсь периодически из квадратов выбираться + не понравилась лодка с человеком как режется + там снизу не добавить - обрезаны буквально пару мм. рамки для сканирования. В общему ну никак...

  сорри, но на таких снимках горизонт должен быть идеальным - это пейзаж, а не гламурная модель и "яхудожникятаквижу"...
MaxKvitkov, тут с горизонтом порядок, я по отражению проверила  
скорее всего линия берега под углом пошла

Марина Глебова, это извечный спор по чем ровнять... Мое мнение - не по уровню, а по картинке / воспритию. Тут линия берега куда более значимая, чем выделенная вертикаль и именно она дает визуальный дискомфорт.

Показать кадрирование сорри, но на таких снимках горизонт должен быть идеальным - это пейзаж, а не гламурная модель и "яхудожникятаквижу"...

  а квадрат,как на превьюшке в галерее,не лучше?какие мнения будут?

Валентин захаров, +1 за квадрат - иначе фонарь и белье вообще не видно - потерялись где-то посреди снимка. И перспектива сразу не вверх (непонятно куда), а по направлению движения главных (?) героев.

Хоть и не люблю я такое, но: убрать луну, фиолетовую засветку и претенциозное название и будет весьма симпатично, хотя я не слежу за такими работами, может это и боян в своей сфере.

а точечки беленькие на кой?   вот эти.
Лариса Колесникова, матрицо шумит.. 400д на 1600 - страшная вещь, а убирать не стал, чета понравилось...

Алексеенко Алексей Николаевич, а я подумал чистое серебро...

Поставим вопрос по-другому - а что должно было получиться на ваш взгляд?

Я бы паспарту по насыщенности меньше снимка сделал - тяжеловато нмв смотрится.

...
ну это как обычно друзьям всегда всё нравиться  и это часто злит так как иногда нужны и плохие коментарии что бы знать в чём ошиблась так как я очень хачу научиться хорошо фотографировать, так как мне это очень нравится! 

Юлия Альбертовна, есть галочка - скрыть авторство на 24 ч. Заодно помогает от мнения что лично вас кто-то не любит и потому не оценивает - там только фото и зритель, ну и вы за кадром.

работа без выраженного перехода от резкости к нерезкости всегда будет выглядеть плоской.
MaxKvitkov, Это не хорошо и не плохо - все зависит от задач творца

Edu, Согласен, но в большинстве случаев объект съемки выглядит просто вшопленным, как здесь. Этот прием хоть как-то в портрете работает и то больше благодаря стереотипам потребителей - чем вхламнее размыт задний план, тем круче портрет... Буду благодарен за пример правильного использования такой техники, т.к. я не могу припомнить.

работа без выраженного перехода от резкости к нерезкости всегда будет выглядеть плоской.

Показать кадрирование в таком варианте мне теневая горизонталь хоть как-то связывает (левая часть делает ее самодостаточной), но все равно хочется чтобы основные линии сходились или расходились - параллель делает их скучноватыми.

понимаю,ещё полспины и руку отрезал,айяй,а упёрся как надо упёрся

Автор,

usn, и "горизонт завален" :buzz

тот по моему прикольнее если также порезать,мужик доставляет)

Автор,

usn, Разные сайты - разный зритель, за мужика как раз и заклевали - нефеншуйно он видители носом в тележку упирается... А мне тоже с ним больше нравится - уже почти жанр, а не просто интересная, но статичная сценка. Да и осел гламурно, по-модельному голову повернул!

не лечиться а учиться)ну всю рамку чуть поднять,в 7х6 не вижу смысла,горизонтальный кадр,левее бы ещё немного
Автор,

usn, Левее нельзя было - какие-то кучи барахла сильно мешали.
Есть еще вот такой, но его заплевали ... [url]https://lh4.googleusercontent.com/-kzvU9Ln-W-8/UpCQ9HGsmnI/AAAAAAAABuM/qN_Y5x0Tii0/s786-no/DSC_4593_c.jpg[/url]

 

usn, согласен, нужно от квадратов лечится, но сверху чуть больше можно оставить, имхо - ближе к 7Х6

С н-ного захода все-таки скорее да чем нет, не смотря на очень спорный наклон головы...

С первого взгляда почему-то влево валится, хотя если отвести глаза и посмотреть несколько раз, то вроде все ок... Снимок хороший.

Какая красавица! По фото - спорно, я бы диафрагму чуть прикрыл - размытие не пострадает, а волосы и нос попадут в резкость, но то имхо.

+1 за чб. Даже промежуточная эмоция модели не так напрягает как на цветном снимке. Зеленый просто ну уж очень кричит, а я его еще и не люблю . ЧБ с кропом от ash пожалуй максимум что можно из снимка вытянуть - у ритмов и направляющих есть один недостаток - они категорически не должны вести в никуда, ну либо снимок должен быть только ради них, а здесь это не так.

Нужен интересный ракурс, тут этого нет. Ну или супермакро - так чтобы фотограф в глазах у него отражался.
[img] https://lh6.googleusercontent.com/-F9kcBkjOKA0/Uojxpyp28gI/AAAAAAAABs4/RRL7dX4sOoU/w590-h786-no/DSC_8849.jpg [/img]
[img] https://lh5.googleusercontent.com/-UXN-S6dY71A/UojxoazcQ9I/AAAAAAAABsw/e0jXgaTGYtU/s786-no/DSC_8857.jpg [/img]

По количеству просмотров закралась мысль, что я работу по ошибке в категорию "НЮ" опубликовал. Конечно отношения с Евросоюзом недалеки от этой категории, но такого внимания я не ожидал...

Ваши слова - да Богу в уши.... 

Валерий Григоренко, Этот мой фото-прогноз сбылся уже 2 раза. Фото снято в 2011 г. в Греции незадолго до...
Политический подтекст обсуждать не хотелось бы, фотосайт все таки