Myreflection

НЕ хочу обидеть автора, но критиковать тут собственно говоря нечего, потому что предмет для критики отсутствует как таковой... Разве что автор попробует объяснить что он снимал, что хотел показать, что ему самому понравилось на его снимке и что ему показать не удалось...  Я долго искал того кого бы можно было идентифицировать как "Рыжик"   Может старею и зрение испортилось совсем и пора в оптику за очками... 
Myreflection,
Порадовали,коллега! Странновато, если фото надо коментировать, его надо смотреть. Какую-этакую идею вы хотите уловить в красивом "рыжем" лесу? Не нашли рыжика-ищите котика среди трех берез(как минимум, не считая разветвлений стволов), которые Вы назвали "ДВЕ!!!!подруги". Творческих успехов в арифметике и психологии. В фотографии Вам желать нечего.

Fighter,
Это вы называете красивым рыжим лесом? Не смешите мои тапочки....

янепрощаюсь,

Да ничего, янепрощаюсь так сказать

Myreflection, а я вот всё смотрю на аватарку и на никнейм и всё никак не могу понять) Дмитрий, ты ли это?  
Что-то да поменялось. Блин, рад, честно.
Кто старое помянет - тому глаз вон. Так ведь говорится?  

янепрощаюсь,
Нет, может быть огорчу вас, но вы меня с кем то перепутали... Не довелось быть с вами ранее знакомым...

НЕ хочу обидеть автора, но критиковать тут собственно говоря нечего, потому что предмет для критики отсутствует как таковой... Разве что автор попробует объяснить что он снимал, что хотел показать, что ему самому понравилось на его снимке и что ему показать не удалось... Я долго искал того кого бы можно было идентифицировать как "Рыжик" Может старею и зрение испортилось совсем и пора в оптику за очками...

Не стоит так резать руки Показать кадрирование Яркая граница воды проходящая через линию глаз Показать кадрирование

Боке сплошными белыми пятнами, кончик носа пересекающий линию щеки(или фас или профиль, или поворот 2/3 3/4) Показать кадрирование Показать кадрирование Показать кадрирование Имхо много фотошопа и мало модели в результате все слилось в единую пеструю кашу, и не понятно что снималось, то ли природа с лестницей, то ли девушка на фоне природы, если девушка, то она должна быть главным действующим лицом и фон не должен с ней конкурировать... Вот как то так...

Туман классный, имхо: кадр не удачный...

Обворожительная модель и замечательный снимок....

Malakhov,
Никак "Голос Америки" ловит :-)

Красиво....

Gleam,
Мне так же не понятно зачем вам всюду вывешивать свои работы если вы не готовы к тому что кто то может сказать что они не айс и указать вам на то почему... На счет грязи и негатива это вообще шедевр а не высказывание... В ваших какофотках жизни не больше чем в дешевом театре....

Gleam,

Да, на посошок хотелось добавить. Не важно кого ты снимаешь, убогого, в белье, среди руин или хаоса, главное это делать с душой.... И спокойно относиться к критике, а истерики, кому они нужны ваши истерики...

Myreflection, соглашусь с Вами в части "так получилось". в остальном разочарую... какое гламурное стекло - о чем Вы! неверное "гламурнее" чем объектив canon 87 года выпуска, сложно придумать, и блюр как раз из-за оптики а не фотошопа.
и фото действительно спонтанное.
но не буду лишать "заслуженных мастеров" удовольствия попинать ногами кого-нибудь. Мои работы, конечно, не о чем и для семейного альбома... что бы было "искусство" надо снимать убогих, или стариков, обязательно среди руин и хаоса или черно-белых девочек в домашнем белье (это ведь красиво) - абсолютно штампованные карточки не прочувствованные, а снятые потому что так "модно"
относительно моего "шедевра" мне все понятно и без вашей справедливой критики. выставлять свои фото на тех ресурсах, на которых я хочу, это мое право. а ходить и "гадить" под чужими фотографиями это дело вашего внутреннего воспитания

Gleam,
Улыбнул ваш ответ, удачи вам... Не расстраивайтесь так, все у вас будет... Меня мода мало волнует, я снимаю жизнь... Если вы видите только домашнее белье это ваши проблемы... То что снимаю я глазами смотреть не надо, но у вас смотреть больше нечем, мне вас жаль...

Gleam, да-да-да... "смотреть и проходить мимо", это актуально. В самом деле, чего проблему делать? ну заблюрено в хлам, ну фильтры неумеренные пытаются собой художественность подменить, ну ноги отрезаны-ерунда всё! Хвалить надо и умиляться!

Malakhov,

Да да вы правы, пусть потом для человека сюрприз будет, когда ему скажут что его работы ни о чем....

янепрощаюсь, Myreflection, т.е. вы действительно считаете, что фотография так плоха?! я не претендую на то, что это шедевр. но я не сандалии снимала - в этой карточке для меня гораздо более значимых вещей, которые, я считаю, мне удалось передать.
если вы оцениваете фотографии только по критериям обрезано, кадрировано, не резко и т.п. тогда мне ваше мнение неинтересно. я видела сотни работ гораздо более авторитетных фотографов, на которых не соблюдены эти заученные некоторыми "критиками" правила - и они не стали для меня и тысяч других людей хуже
что касается показывать или нет, это мое право показывать то, что я считаю нужным - ваше право не смотреть и проходить мимо

Gleam,
А что вы так взбеленились? Правила для того и существуют что бы их нарушать, но они нарушаются осознано, потому что по замыслу так надо, а не потому что так получилось... Линканите мне картину какого нибудь художника где бы он обрезал какую нибудь часть тела человека потому что у него так получилось, холст закончился или краски... У вас же элементарный брак... У не менее выдающихся чем вы фотохудожников большое количество более гениальных снимков летит в корзину по причине брака. Теперь о бабочках, я на этом снимке ничего кроме гламурного стекла и такой же камеры не вижу, сюжет заезженный, пальцы руки Показать кадрирование просто не красиво, света в районе неба сплошным белым пятном... Вся эта неряшливость в работе вполне была бы допустима если бы это был спонтанный портрет или репортаж, когда же это происходит во время постановочной съемки, да еще выполнена человеком определяющим себя как фотохудожники, извините, но это брак... Полно сетевых ресурсов где можно подобные снимки опубликовать и вам лайков наставят и слова не скажут... Но попробуете нечто подобное опубликовать где либо на ресурсе предъявляющем к качеству снимка разумные требования и вам дадут от ворот поворот... И даже не объяснят почему, потому что вы на данном уровне уже сами должны об этом знать... Вам же вполне спокойно указали на недочет в работе, а вы критику восприняли так как будто кто то посягнул на ваши претензии на гениальный кадр...

ну вот так вышло ((
не стоит всё, что сфотано, показывать всем)

янепрощаюсь,
Подпишусь под каждым словом...

Показать кадрирование Ножки то зачем так безжалостно ребенку обрезали...

Ох уж эти, девченки.....

Правда не вполне согласен с кропом.... Показать кадрирование , что бы сделать акцент на бабушке и тропинке....

Да уж бабулька держит руку на пульсе....

Куда блин в новую жизнь с таким богажем, в новую жизнь надо идти налегке, оставив прошлое прошлому.....

Бедный мужчина, зачем так с ним жестокоо....

Если вы вставляете в кадр руки, то зачем вы их так безжалостно кропаете с низу.... Взгляд идет по диагонали слева снизу в правый верхний угол спускается вниз и видит чужую руку.... Край шляпки проходит ровно через левый глаз модели Ну и так по мелочи....

критика)

Женя,
Состно и критиковать то нечего... Для альбомчика на память сгодится... Хотя и для него я бы на будущее посоветовал не резать так руки и одинокие пряди с глаз убирать...

ветки зря в кадр взяли

maxanin, Без веток как то пустовато в кадре.