Sangrom

только передать этого, к сожалению не удалось...

Очень красиво смотрелись

Спасибо =) Улыбка действительно живая, Снял жену тогда, когда она не ожидала =)

живая улыбка.

Шумно .... мыльно.....

+скучно

Шумно .... мыльно.....

Очень понравился вид, выставил на Вашу критику.

Мне понравилось, но Вашу критику хочу услышать

а мне нравится, что в углу именно. это добавляет изюминку в кажется избитую тему таких фото

Fes, Спасибо, но моему захотелось почему-то именно в углу =)

моему глазу почему-то хочется резкости по всем каплям =)

Как-то красиво они ложились на стекло.

Как это, при восьми секах небо не черное, а при шести оно вдруг почернеет? С чего бы вдруг?
Фокус на ближайший фонарь и дырку до 10-11...

ash, спасибо. Сейчас обязательно поищу.

Sangrom, проблема земля-небо и днем наблюдается, с точностью наоборот =) при малом динамическом диапазоне можно компенсировать эксповилкой, 2 кадра отдельно по небу и по земле, но придется склеивать в ФШ.
если в тапарате есть гистограмма, проверяйте ее после каждого кадра, так можно подстроить диапазон и уберечься от провалов.
чем уже диафрагма, тем тоньше получаются лучи фонарей. резкость не обязательно на здание наводить, при высоких значениях диафрагмы, можно гораздо ближе, и будет резко "откуда надо до горизонта" (поищите в инете про гиперфокальное расстояние)

ash, Могилев, он самый. Фотографировал мегазумом, автофокус всегда промахивается. А по поводу штатива, шевеленки не сильно заметно, по моему её вообще нет, просто отсутствует резкость. А это как раз из-за промаха автофокуса. Кстати фотографировал со штатива. Спасибо за подсказку, учту обязательно. С выдержкой 4-6 с, небо очень черное получается, и все сливается. В следующий раз попробую этот же кадр сделать зеркалкой, с учетом Ваших рекомендаций.

чет знакомое... не Могилев?

и, у вас вообще штатив есть?
выдержу до 4-6с снизить стоило.
снимайте несколько кадролв с разными параметрами.
F/7.1, 10 mm, ISO 80 - гуд, время вечернее - гуд

Опять вечерняя съемка, опять много проблем. Расскажите мне о них.

Огромное спасибо, за проявленное внимание.
Светлана Плашкова, попробую, буду экспериментировать. Может, что-нибудь и получится.

Mitrich68, я просто люблю солнце))) оно мне всегда нравится.

Sangrom, уже лучше:)
Попробуйте сфотографировать так, чтобы передний, средний и задний планы отличались цветом или светом:)

Про композицию все равно читайте )))

мне солнце понравилось) ему РЕК)))

И что в нем понравилось?
Может стоило подождать минут двадцать и попробовать еще раз?

Californya, спасибки =)

мне солнце понравилось) ему РЕК)))

Камера действительно не при чем. Фото гхм... Ни по композиции, ни по сюжету, ни по качеству никакой критики не выдерживает. И что Вы, собстно говоря, хотите услышать?
В чем интерес данной фотографии-не пойму. Может Вы расскажете?

Женя Рыжов, Вы бы проявили уважение к авторам!

Женя Рыжов, спасибо. Очень приятно.

Хорошая работа

Mono, спасибо.

Sangrom, а какая разница чем снималось? Важно то, что получилось. А получился довольно стандартный вид. Но не плохо, в общем то.

Учитывая какой камерой снималось, все же хотелось бы услышать немного критики.

Светлана Плашкова, спасибо большое за подсказку. Буду изучать.

Светлана Плашкова, +1, правильно всё написали, композиция тут и не начиналась

ЗП практически весь состоит из вертикальных линий. Привлекающий внимание горизонтальный лист отчего-то обрезан. Роза размыта и плоская из-за резкого солнечного света. Ну и пересветы на ней...
Искусственное добавление резкостине очень приветствуется, но для мыльниц можно. или нужно:)

Попробуйте изучить основы композиции. И потом увидеть на хороших фотографиях:)

Надеюсь есть, что сказать.

Максим Вейзе (Helloween), спасибо, буду изучать. Приятно услышать мнение знающего человека.

... критиковать пробу пера???
Просто посоветовать, а здесь уже всё сказали

Ощущение, что и штатив подвел - кадр малость подгулявший.
Для ночной съемки, даже если камера в РАВ снимает - и то желательно делать несколько кадров с разной экспозицией.
Как оно делается - достаточно простой пример здесь:
http://fotoforge.livejournal.com/125046.html

В кадре есть явный брак - значимые области завала в тенях, и так же в светах. Делайте несколько кадров, чтобы было из чего делать 1 технически нормальный кадр.
как их соединять - по ссылке смотрите.

Про ИСО: для зеркалок максимальный динамический диапазон - ИСО 200. Как для компакт-камер - не знаю, надо пробовать.

Как это совет поменять точку съемки может быть "бесполезным" ?! В нем куча полезного. Если вдуматься.

Извиняюсь, если задел, просто я новичек во всем этом и очень хочу разобраться. И особо глубокого смысла я не нашел.

Борис Беленький, спасибо за приятную критику. Очень по делу и очень помогают.

Mitrich68, очень информативный ответ, спасибо, начинаю все это потихоньку изучать.

ash, судя по его аппарату диафрагма тут больше 8и не закрывается
ну тут уже экспозиция получше, нету провалов чёрного неба. Снова отсутствие резкости, что делать читай под предыдущей работай
планы тут как раз то и есть 1- вода при чем интересно получилась 2й черный берег, ну такой он уж и есть
3й- залитые светом фасады (вот тут то нужна идеальная резкость и проработка деталей) ну и хорошее синее небо

короче говоря прогресс по сравнению с прошлым снимком прослеживается, я думаю у тебя все получится.

спасибо за критику, тока она бесполезная.

Как это совет поменять точку съемки может быть "бесполезным" ?! В нем куча полезного. Если вдуматься.



Если серьезно. Вечерняя и ночная съемка сама по себе (и технически в том числе) оч непростая. Начните с чего нибудь другого. Бабочки, цветочки, природа... Чтобы почувствовать фотоаппарат, его возможности. И Ваши тоже.
Ознакомьтесь с целой кучей терминов. ГРИП, "шевеленка", "боке" (бокё-кому как нравится), композиция (сюда же правило третей, золотое сечение и пр). Что из чего получается, и почему так, а не эдак.
По фотографии. Много всего наговорили.
Вот Андрея Карачуна поблагодарили за критику. А разве я сказал не то же самое? Поменять точку съемки. Это значит построить кадр по другому. Включить пп. Или поменять ракурс.
Удачи!
зы: и штативчик обязательно...

Андрей Карачун (Pilot), ash, спасибо Вам огромное, за критику. РЕально видно творческое мышление =) Приму все, что вы сказали к сведению и буду использовать в деятельности.
ega, Mitrich68, спасибо за критику, тока она бесполезная. Если видите, что молодой и не опытный, так лучше подскажите и укажите на ошибки. Но все равно спасибо.

"Троицкое" или "Траецкае"

Тут у вас задействован только один план -- средний. Поэтому фотография выглядит скучно. А попробуйте при подобных съёмках строить кадр, исходя из трёх планов -- переднего, среднего и дальнего. И чтобы на первых двух в кадр осмысленно попали выделенные, не сливающиеся объекты. Очень редко можно сделать хороший кадр без переднего плана.

И поменять точку съемки...

Борис Беленький, ох как много информации. Спасибо большое, постараюсь изучить мат. часть, и последовать Вашему совету, снимать и ловить удачу.

Sangrom, что нужно сделать -говорить не буду, каждому нужно что-то своё, но вот , что бы сделал я...

1. о точке съемки -перешагнул бы через барьер и стал на краю дороги. Сместился бы вправо(или влево) что-бы у дома кино была видна не только фасадная стена, но и боковая.

2. о резкости. В темноте автофокус с наводкой на резкость обычно ошибается, и по этому есть 2 варианта навести резкость по далёкому фанарю и выключить автофокус или просто пользоваться ручной наводкой на резкость.

об экспозиции- она тут явно недостаточна, надо здания, а желательно и небо вытянуть из полной темноты.
Снимай, пробуй и придёт к тебе удача!!!

Mitrich68, приму к сведению, про фотку. Постараюсь больше не называть.
Огромное спасибо Светлана Плашкова, Andrei_L, за толковые коменты, и грамотную критику. Благодаря Вам, хочется работать дальше.
ega, унижать, это самое простое.

Да. И не называйте фотографию "фоткой".

А штатив то был ???

Фотоаппарат и желание есть у миллионов, надо чего-нибудь придумать... Улыбка

"Учить мат часть" (С)
В первую очередь надо прочесть книжку, которая называется "Инструкция к фотоаппарату".
Фотоаппараты есть у миллионов. Умеют им пользоваться единицы...
А уж потом придумывать...