Baryshnikov Alexandre

какой славный!

не было ничего в карманах )))) ни с собой....ни булки ни семечек и вобще я не планировал фотографировать птиц фотоаппарат сам достался из сумки.....я его взял с собой на всякий случай..а ездил по работе по делам...когда освободился - вроде и погулять захотелось поохотиться)

далеко сидела

Baryshnikov Alexandre, стаканчик семечек, кусок булочки, и с таким обьективом
птичка просто не влезет в кадр. придёться делать панораму

Спасибо всем!!! Вариант кадрирования мне понравился....все же птичка центральная фигура...если честно я итак кадрировал почти 40% снимка..уж больно далеко сидела птичка :( есть и другие фотки из этой серии..не менее интересные, но боюсь сегодня уже не получится загрузить изза лимита

справа много веток (мешает), на клюве и грудине пересвет. птичку должно быть побольше видно.

люблю воробышков. и оптику такую уважаю.
снимок конечно не нравится. поотрезал бы многие лишние пиксели
Ver recorte но всё равно кусты мешают, а
птичка смотрится "деревянно". нужно ещё поохотиться.
чтоб было лучше этого http://www.my-photo.ru/photo.php?z=uCkJ&p=1287152

кому нравятся воробышки или не нравится пишите отзывы

...мне всегда было любопытно - кто-нибудь разглядывал их вблизи.....такие привычные и обычные для нас птицы, казалось бы.....всегда носятся перед глазами....цвета невзрачного и порой просто незаметные....смешались с серой пеленой города....серый асфальт...серые тучи....
я считаю что воробьи, очень красивые птицы несмотря на всю их заурядность... :curvesmile

не добрый взгляд

вот куплю штатив - и буду "светом необычность создавать"))

Светом необычность создавать, а все остальное - от лукавого!

что ж я недавно на этом сервисе (фотоцентра.ру) и.....попробую впредь выкладывать кадры лучшего качества и нетронутые редактором

ну зато и не очень хорошо

да..тут явно получилось некрасиво...так быть не должно

а мне нравится как получились облака...неестественно конечно, ну зато и необычно 

Baryshnikov Alexandre, Позволю себе еще поворчать Фотография - штука специфичная. Необычным должен быть кадр, который вы взглядом художника увидели и посредством камеры зафиксировали. В идеале - без всяких последующих манипуляций в редакторе. Но идеальное очень редко, поэтому есть ФШ. С одним большим НО. ФШ - это лаборатория для проявки и ретуши, но не инструмент изготовления иллюстраций для книжки детских раскрасок. Не изменять редактором суть - вот что принципиально. Светом необычность создавать, а все остальное - от лукавого!

ну зато и необычно

Ver recorte
ну зато и не очень хорошо

а мне нравится как получились облака...неестественно конечно, ну зато и необычно

лучше не стало, а как редактор называется - дело десятое

возможно скажете что перефотошоплено...но...)) но тут скорее игра с настройками и ползунками в Camera-Raw =)

смелая, идёт и не смотрит

девушка без машины было бы лучшее

поделитесь , пожалуйста, своими ощущениями...мне будет весьма интересно !

написАли на фото...
это ж не блокнот...

я не нарочно ....было очень холодно и этот кадр был сделан тогда, когда я еще не задумывался о композиции.... он вобще случайно получился..наверно оттого и интересный, что спонтанный!!! лапки жалко(((

улыбнуло. лапки жалко, голубь нужен полностью, от него все пляшет. угол острее не помешал бы.

Мне кажется надо было полностью вять превого голубя, а то лапки не множко обрезаны... Работа интересная

критикуйте пожалуйста я здесь впервые