Taras Zolotko

Класс!

извините, излишне жёсткий снимок нмв
и жест неудачный, таким обычно официант
гостям бутылку демонстрирует, когда выносит..

серо нмв ч/б поконтрастнее обычно хорошо смотрится

кошмар какой!

Прикольно! Недавно пересматривал Остров сокровищ... Джону Сильверу дротик прилетел где-то в такой же локации...)

Дырка на колготках. Досадно.

Автор великолепен. Благодаря этой фотке я оказался в машине времени - попал в начало 00-х годов)

Правее бы камеру сместить)

...

.

Надежда Майорова,Извините меня за неудачную шутку.

Николай Семёнов, Да нормально все:))) Размяли мозги...Я с интересом поучаствовала:)

M Y X O M O P, не жалко потраченного времени на их просмотр. при оказии я бы себе такие баяны зафотал.

Ratoncito Jerry,
Я слышал , что кто то тратит свое время отпущенное богом на раскрашивание чужих картинок по номерам и даже на вышивку крестиком

Николай Семёнов, а вот тут Вы неправы!

Довольно убогие ж/д пейзажи, а какие рейтинги, какие просмотры!

M Y X O M O P, Я все еще о портрете Татьяны, а вас вон аж куда понесло! С другой стороны, вы правы: эти кадры тоже не отмечены печатью высокого искусства:)) Правда, тем, кто не хочет проехать свою остановку, они могут быть интересны как вехи на долгом жд пути.

Николай Семёнов, а вот тут Вы неправы!

Довольно убогие ж/д пейзажи, а какие рейтинги, какие просмотры!

M Y X O M O P, довольно убогие - это лишь ваше оценочное суждение. Моё оценочное суждение - интересные информативные фоты, не жалко потраченного времени на их просмотр. при оказии я бы себе такие баяны зафотал.
Как минимум теперь я знаю как выглядит Вокзал баварского городка Киршенляйбах

Николай Семёнов, извините, глючит отправка... Дубляж идет. Вообще-то мы в школе Чехова проходили «Не место красит человека, а человек место». И относилось это к месту в обществе, а уж не к буквальному смыслу. Обсуждаем-то не барышню, а замысел автора.

Надежда Майорова,Извините меня за неудачную шутку.

.... Кто бы стал смотреть на убогий ж\д пейзаж?!!! Да никто! ...

Николай Семёнов, а вот тут Вы неправы!


Довольно убогие ж/д пейзажи, а какие рейтинги, какие просмотры!

Надежда Майорова, А меня еще в начальной школе учили, что не контекст красит человека, а человек контекст, и здесь лишний раз убеждаюсь, что учили правильно. Кто бы стал смотреть на убогий ж\д пейзаж?!!! Да никто! А вот если в него девушку в вечернем деянии вправить, могут сразу подумать, что что-то до этого произошло в ее жизни: скажем, надо домой ехать а денег на дорогу нет - жених обманул. Некоторые в жд контекст обнаженку с пустыми и большим чемоданом ухитряются, и то хорошо украшает....Короче, вы меня понимаете

Николай Семёнов, извините, глючит отправка... Дубляж идет. Вообще-то мы в школе Чехова проходили «Не место красит человека, а человек место». И относилось это к месту в обществе, а уж не к буквальному смыслу. Обсуждаем-то не барышню, а замысел автора.

Надежда Майорова, суть пространного текста абсолютно не ясна, хотелось бы лаконичнее.
Как полагаете, на пуантах и в пачке отплясывать камаринскую на сырой траве газона для Татьяны это норма? А зафотаться в повседневной одежде на открытой станции метро это странно, тк во времена пушкена метро ещё не проложили.

Ratoncito Jerry, А я только нарисовала себе прекрасную картинку: не Татьяна она, нет, не Татьяна... И вот уже Дворцовая площадь превращается в ванну, а Татьяна в Анну... И опа! - мы-то думали - спектакль по Достоевскому, а тут САМ!! И все на своих местах... И перрон на месте, и барышня уже в контексте, и поезд приближается. И Вы тут бац! - метро... По мне она хоть камаринскую, хоть хай хилс, хоть на сырой траве, хоть на такыре... Мне мысль автора интересна. он вот на понятливых рассчитывает, а тут много разных нас нашлось. Извините - не поняли. Обозначили ея Татьяна - т.е. придали смысл. А уж мы тут с этим как хотим так и обходимся. автор же хотел вызвать какие-то ассоциации - вот оне и гуляют:) Заметьте, не 20 сек досталось, а вон сколько урвали!!..

В жизни не бывает Человека без Контекста. Он всегда связан в систему. Голый мужчина в ванной совсем не тот что тот же голый мужчина на Дворцовой площади. Пожалуй, ( тут еще было бы интересно поисследовать) , фотография и живопись могут попробовать изьять его из контекста и превратить в отдельный объект. Если конечно удастся стряхнуть с образа проявления его жизненного пути. Пока с этим прекрасно справляется ИИ, и то только потому, что не имеет еще достаточных сведений. Татьяна осталась бы Татьяной, будь она снятой на однотонном , положим белом, фоне. Однако ж она находится в контексте вокзала и рискует быть снятой совершенно в другом смысле. Для сравнения мы можем мысленно поместить ее например к магазину, в театр, на рынок, в поликлинику, в полицейский участок, на пляж и т.д. Ужель та самая Татьяна! - воскликнем мы, если остаток здравого смысла еще не оставил нас. И обратим внимание на замысел того , кто является подобием Творца высших смыслов и сам может творить Контексты. И получив разъяснения, воскликнем второй раз - Ах вот оно что!!! Вот что ты хотел показать нам!... И успокоимся. Возможно.

Надежда Майорова, А меня еще в начальной школе учили, что не контекст красит человека, а человек контекст, и здесь лишний раз убеждаюсь, что учили правильно. Кто бы стал смотреть на убогий ж\д пейзаж?!!! Да никто! А вот если в него девушку в вечернем деянии вправить, могут сразу подумать, что что-то до этого произошло в ее жизни: скажем, надо домой ехать а денег на дорогу нет - жених обманул. Некоторые в жд контекст обнаженку с пустыми и большим чемоданом ухитряются, и то хорошо украшает....Короче, вы меня понимаете

Надежда Майорова, суть пространного текста абсолютно не ясна, хотелось бы лаконичнее.
Как полагаете, на пуантах и в пачке отплясывать камаринскую на сырой траве газона для Татьяны это норма? А зафотаться в повседневной одежде на открытой станции метро это странно, тк во времена пушкена метро ещё не проложили.

Ratoncito Jerry, Так это еще и метро!!! А я только нарисовала себе прекрасную картинку: не Татьяна она, нет, не Татьяна... И вот уже Дворцовая площадь превращается в ванну, а Татьяна в Анну... И опа! - мы-то думали - спектакль по Достоевскому, а тут САМ!! И все на своих местах... И перрон на месте, и барышня уже в контексте, и поезд приближается. И Вы тут бац! - метро... По мне она хоть камаринскую, хоть хай хилс, хоть на сырой траве, хоть на такыре... Мне Ваша мысль интересна. Вы вот на понятливых рассчитываете, а тут много разных нас нашлось. Извините - не поняли. Обозначили ея Татьяна - т.е. придали смысл. А уж мы тут с этим как хотим так и обходимся. Вы же хотели вызвать какие-то ассоциации - вот оне и гуляют:) Заметьте, не 20 сек Вам досталось, а вон сколько урвали!!..

В жизни не бывает Человека без Контекста. Он всегда связан в систему. Голый мужчина в ванной совсем не тот что тот же голый мужчина на Дворцовой площади. Пожалуй, ( тут еще было бы интересно поисследовать) , фотография и живопись могут попробовать изьять его из контекста и превратить в отдельный объект. Если конечно удастся стряхнуть с образа проявления его жизненного пути. Пока с этим прекрасно справляется ИИ, и то только потому, что не имеет еще достаточных сведений. Татьяна осталась бы Татьяной, будь она снятой на однотонном , положим белом, фоне. Однако ж она находится в контексте вокзала и рискует быть снятой совершенно в другом смысле. Для сравнения мы можем мысленно поместить ее например к магазину, в театр, на рынок, в поликлинику, в полицейский участок, на пляж и т.д. Ужель та самая Татьяна! - воскликнем мы, если остаток здравого смысла еще не оставил нас. И обратим внимание на замысел того , кто является подобием Творца высших смыслов и сам может творить Контексты. И получив разъяснения, воскликнем второй раз - Ах вот оно что!!! Вот что ты хотел показать нам!... И успокоимся. Возможно.

В жизни не бывает Человека без Контекста. Он всегда связан в систему. Голый мужчина в ванной совсем не тот что тот же голый мужчина на Дворцовой площади. Пожалуй, ( тут еще было бы интересно поисследовать) , фотография и живопись могут попробовать изьять его из контекста и превратить в отдельный объект. Если конечно удастся стряхнуть с образа проявления его жизненного пути. Пока с этим прекрасно справляется ИИ, и то только потому, что не имеет еще достаточных сведений. Татьяна осталась бы Татьяной, будь она снятой на однотонном , положим белом, фоне. Однако ж она находится в контексте вокзала и рискует быть снятой совершенно в другом смысле. Для сравнения мы можем мысленно поместить ее например к магазину, в театр, на рынок, в поликлинику, в полицейский участок, на пляж и т.д. Ужель та самая Татьяна! - воскликнем мы, если остаток здравого смысла еще не оставил нас. И обратим внимание на замысел того , кто является подобием Творца высших смыслов и сам может творить Контексты. И получив разъяснения, воскликнем второй раз - Ах вот оно что!!! Вот что ты хотел показать нам!... И успокоимся. Возможно.

Надежда Майорова, суть пространного текста абсолютно не ясна, хотелось бы лаконичнее.
Как полагаете, на пуантах и в пачке отплясывать камаринскую на сырой траве газона для Татьяны это норма? А зафотаться в повседневной одежде на открытой станции метро это странно, тк во времена пушкена метро ещё не проложили.

В жизни не бывает Человека без Контекста. Он всегда связан в систему. Голый мужчина в ванной совсем не тот что тот же голый мужчина на Дворцовой площади. Пожалуй, ( тут еще было бы интересно поисследовать) , фотография и живопись могут попробовать изьять его из контекста и превратить в отдельный объект. Если конечно удастся стряхнуть с образа проявления его жизненного пути. Пока с этим прекрасно справляется ИИ, и то только потому, что не имеет еще достаточных сведений. Татьяна осталась бы Татьяной, будь она снятой на однотонном , положим белом, фоне. Однако ж она находится в контексте вокзала и рискует быть снятой совершенно в другом смысле. Для сравнения мы можем мысленно поместить ее например к магазину, в театр, на рынок, в поликлинику, в полицейский участок, на пляж и т.д. Ужель та самая Татьяна! - воскликнем мы, если остаток здравого смысла еще не оставил нас. И обратим внимание на замысел того , кто является подобием Творца высших смыслов и сам может творить Контексты. И получив разъяснения, воскликнем второй раз - Ах вот оно что!!! Вот что ты хотел показать нам!... И успокоимся. Возможно.

Троицкий Андрей, У Ермакова они обычно с пустыми чемоданами или скрипками по вокзалам или зимним лесам шляются, хоть и гламурно -обнаженные, или автостопом норовят проехать без денег.

Николай Семёнов, у Ермакова они бывают в однопозах...) хоть с чемоданоми, хоть в них, иль хоть под ёлкою, или в поле головой в копну... конкретике той однопозы, здесь говорить не буду... а докурив чинарик, просто тихо промолчу....)

Николай Семёнов, гениальнейшие и генитальнейшние по Ермакову одно и то же...? а как вам, пополам отрезатв здесь, верх убрав... будет же в ТОПы по путям...)

Троицкий Андрей, У Ермакова они обычно с пустыми чемоданами или скрипками по вокзалам или зимним лесам шляются, хоть и гламурно -обнаженные, или автостопом норовят проехать без денег.

M Y X O M O P, Вот почему так мужиков не снимают?! Где гендерное равенство?!

Снимают же, снимают.

https://photocentra.de/images/main117/1172490_main.jpg

Сергей Крышен, "и вот эти люди говорят мне чтоб я не ковырял пальцем в носу!"

Ratoncito Jerry, Как бы попроще объяснить? Вы поймите, что меня пока ваши вкусы не интересуют, и поэтому достоинства того, что вам нравится, вряд ли стоит объяснять, равно как и недостатки того, что мне нравится. Не понимаю ваше страстное желание объяснить достоинства позы модели, что в кадре, однако я вас нив чем не обвиняю и не советую обратиться в ближайшую поликлинику.. Я же не спрашиваю, как так получается, что вас настолько увлекли и вдохновили гениальнейшие и глубочайшими по содержанию "калабарационые проЭкты" (это, кстати, его терминология и орфография) г-на Ермакова, раз уж он так свеж в ваше памяти и близок к сердцу.

Николай Семёнов, Всё очень просто. Фотать тёток забавно и увлекательно. Приятное проведение времени. А "особистский" контент - бессмысленная потеря времени. В результате будет "нулевой" выхлоп. Никому (на уровне стат. погрешности) не интересный, те и мне.
Фото - это хобби. От процесса съемки надо получать удовольствие. Убежден, что г-н Ермаков при проЭктировании получает массу положительных эмоций. А от "особистской" нетленки лишь "мучительно больно за бесцельно потраченное время".

M Y X O M O P, Вот почему так мужиков не снимают?! Где гендерное равенство?!

Снимают же, снимают.

https://photocentra.de/images/main117/1172490_main.jpg

Сергей Крышен, ОпИсаться от смеха можно. "Особисты" на марше. И ни у кого не возникает вопросов. Автор творит искусство.

... Мужикам это не интересно, вот их и не фотают "вычурно". А если кому интересно, то постят они фоты с рыбалки, охоты или пьянки

Ratoncito Jerry, по-Вашему получается, что мужики сами виноваты. нИверю!

Ratoncito Jerry, Как бы попроще объяснить? Вы поймите, что меня пока ваши вкусы не интересуют, и поэтому достоинства того, что вам нравится, вряд ли стоит объяснять, равно как и недостатки того, что мне нравится. Не понимаю ваше страстное желание объяснить достоинства позы модели, что в кадре, однако я вас нив чем не обвиняю и не советую обратиться в ближайшую поликлинику.. Я же не спрашиваю, как так получается, что вас настолько увлекли и вдохновили гениальнейшие и глубочайшими по содержанию "калабарационые проЭкты" (это, кстати, его терминология и орфография) г-на Ермакова, раз уж он так свеж в ваше памяти и близок к сердцу.

Николай Семёнов, гениальнейшие и генитальнейшние по Ермакову одно и то же...? а как вам, пополам отрезатв здесь, верх убрав... будет же в ТОПы по путям...)

Николай Семёнов, Увидеть Татьяну в такой позе и не заметить при этом фотографа - тоже причина предложить помощь. Помочь увидевшему посетить окулиста.
Ещё раз! Позы комфортные для сидения не фотогеничны, неужели это трудно понять? Если вам данная поза не нравится, то это не означает тоже самое у других. Вам же нравится фотомусор "особистов", а мне нет.
И если бы мне предложили - участие в проЭкте ЕЁ или фотать контент " Особистов", то несомненно поучаствовал бы в проЭкте.

Ratoncito Jerry, Как бы попроще объяснить? Вы поймите, что меня пока ваши вкусы не интересуют, и поэтому достоинства того, что вам нравится, вряд ли стоит объяснять, равно как и недостатки того, что мне нравится. Не понимаю ваше страстное желание объяснить достоинства позы модели, что в кадре, однако я вас нив чем не обвиняю и не советую обратиться в ближайшую поликлинику.. Я же не спрашиваю, как так получается, что вас настолько увлекли и вдохновили гениальнейшие и глубочайшими по содержанию "калабарационые проЭкты" (это, кстати, его терминология и орфография) г-на Ермакова, раз уж он так свеж в ваше памяти и близок к сердцу.

А меня вот друг забеспокоил такой вопрос - почему во всяких вычурных позах, в самых неподходящих для этих поз местах, снимают исключительно тёток? Вот почему так мужиков не снимают?! Где гендерное равенство?! Что за женский шовинизм?!

M Y X O M O P, Вот почему так мужиков не снимают?! Где гендерное равенство?!

Снимают же, снимают.

https://photocentra.de/images/main117/1172490_main.jpg

Ratoncito Jerry, Даже и не думал прикидываться идиотом. Хотя вот маленький совет: идиот это тот, кто меня не понимает. Похоже, здесь идентичный случай. Кроме того, идиотам свойственно упрощать общение, и они обычно предпочитают сразу переходить на личности, чему способствует довольно ограниченный словарь.

Николай Семёнов, я не называл вас идиотом. Наоборот, считаю крайне разумным человеком. Поэтому и не понимаю почему вы делаете вид, что не понимаете элементарных вещей. Девушка не проф модель, принимает "вычурные" позы которые на её взгляд смотрятся выигрышно. Результат съемки запостит в вконтакте и получит массу лайков и позитивный фидбэк. Позирует, думаю, не первый раз и уже знает какие позы соберут наибольшее количество лайков.

А меня вот друг забеспокоил такой вопрос - почему во всяких вычурных позах, в самых неподходящих для этих поз местах, снимают исключительно тёток? Вот почему так мужиков не снимают?! Где гендерное равенство?! Что за женский шовинизм?!

M Y X O M O P, как правило, тётки сами просят их зафотать "в вычурной" позе. Эти фоты они постят в вконтакте, инсте для сбора лайков и кладут (ложат) в свой личный альбомчик. Они не проф модели и принимают позы те, которые на их взгляд соберут наибольшее количество лайков. И видимо знают что делают, тк не первый раз постят в соц сетях.
Мужикам это не интересно, вот их и не фотают "вычурно". А если кому интересно, то постят они фоты с рыбалки, охоты или пьянки

А меня вот друг забеспокоил такой вопрос - почему во всяких вычурных позах, в самых неподходящих для этих поз местах, снимают исключительно тёток? Вот почему так мужиков не снимают?! Где гендерное равенство?! Что за женский шовинизм?!

Николай Семёнов, уверен, что вы восхищаетесь жутким шаржем на Иду Рубинштейн. Там циркуль вас не смущает.
Насчёт наличия фотографа - не стоит прикидываться идиотом.

Ratoncito Jerry, Даже и не думал прикидываться идиотом. Хотя вот маленький совет: идиот это тот, кто меня не понимает. Похоже, здесь идентичный случай. Кроме того, идиотам свойственно упрощать общение, и они обычно предпочитают сразу переходить на личности, чему способствует довольно ограниченный словарь.

Ratoncito Jerry, Впервые узнаю, что окулист может иметь отношение к тому, заметил ли кто-то фотографа или нет. Это очень интересно и хотелось бы узнать побольше.

Николай Семёнов, модель принимает те позы, которые считает выигрышными и которые ей нравятся. Уверенному в себе человеку мнение окружающих на ту или иную позу не интересно.

Ratoncito Jerry, Впервые узнаю, что окулист может иметь отношение к тому, заметил ли кто-то фотографа или нет. Это очень интересно и хотелось бы узнать побольше.

Николай Семёнов, уверен, что вы восхищаетесь жутким шаржем на Иду Рубинштейн. Там циркуль вас не смущает.
Насчёт наличия фотографа - не стоит прикидываться идиотом.

Николай Семёнов, Увидеть Татьяну в такой позе и не заметить при этом фотографа - тоже причина предложить помощь. Помочь увидевшему посетить окулиста.

Ratoncito Jerry, Впервые узнаю, что окулист может иметь отношение к тому, заметил ли кто-то фотографа или нет. Это очень интересно и хотелось бы узнать побольше.

Мне нелегко объяснить странность позы, но попробую. Увидев даму по имени Татьяна на платформе в такой позе, я бы (лично я!!!) крайне удивился и, возможно, подошел бы и спросил, нужна ли ей помощь. На мой немедицинский взгляд, такое ощущение, что поза вызвана тем, что заклинило где-то в пояснице. Касательно "фотошлака", у меня тоже на этот счет свое мнение, как это не может показаться странным, однако к данному кадру оно совершенно не имеет никакого отношения.

Николай Семёнов, Увидеть Татьяну в такой позе и не заметить при этом фотографа - тоже причина предложить помощь. Помочь увидевшему посетить окулиста.
Ещё раз! Позы комфортные для сидения не фотогеничны, неужели это трудно понять? Если вам данная поза не нравится, то это не означает тоже самое у других. Вам же нравится фотомусор "особистов", а мне нет.
И если бы мне предложили - участие в проЭкте ЕЁ или фотать контент " Особистов", то несомненно поучаствовал бы в проЭкте.

Николай Семёнов, Чем поза дамы не оправдана мне не понять. Модель попросила фотографа при съёмке подчеркнуть длину своих стройных ног. С чем фотограф более чем справился. Поза и ракурс выглядят привлекательно, а локация съемки дело десятое. Более того выбор локации и общий фон мне тоже понравился.
Всяко лучше чем лицезреть фотошлак господ Алексеева, Чишко, Лобановой, Джулии, монтажей Лабы и 40 летней давности плёночные мульты Митька и др.
Пс. Поза дамы оправдана и уместна всегда в логике гуру настоящей выставочной фотографии для специально подготовленного зрителя - "автор всегда прав". А гуру врать не будет, тк заслуженный орденоносец всяких ассоциаций. И вроде даже кавалер " Ордена подвязки" Франции

Мне нелегко объяснить странность позы, но попробую. Увидев даму по имени Татьяна на платформе в такой позе, я бы (лично я!!!) крайне удивился и, возможно, подошел бы и спросил, нужна ли ей помощь. На мой немедицинский взгляд, такое ощущение, что поза вызвана тем, что заклинило где-то в пояснице. Касательно "фотошлака", у меня тоже на этот счет свое мнение, как это не может показаться странным, однако к данному кадру оно совершенно не имеет никакого отношения.

Ratoncito Jerry, вот уж нет. По этой фотке оценить длину и стройность ног совершенно невозможно. Очень может быть, что на самом деле они очень кривые и короткие, а автор снял именно так, чтобы это скрыть.

M Y X O M O P, тогда автору вдвойне респект и уважуха
И от этого фота становится ещё лучше
Я бы сам не отказался зафотать такое. Только, пожалуй, чуть бы присел и немного правее сдвинулся.
Резюме - весьма удачный фот у автора.

... Модель попросила фотографа при съёмке подчеркнуть длину своих стройных ног. С чем фотограф более чем справился. ...

Ratoncito Jerry, вот уж нет. По этой фотке оценить длину и стройность ног совершенно невозможно. Очень может быть, что на самом деле они очень кривые и короткие, а автор снял именно так, чтобы это скрыть.

Ratoncito Jerry, Очень познавательная информация о МЦК , особенно для данного кадра. Уверен, теперь поза дамы становится более оправданной и уместной. Однако хотелось побольше подробностей. К примеру, хотелось бы узнать расстояния в километрах, а также названия радиальных направлений. пригородных электричек. Также желательно знать величину пассажиропотока на каждом из них в часы пик.

Николай Семёнов, Чем поза дамы не оправдана мне не понять. Модель попросила фотографа при съёмке подчеркнуть длину своих стройных ног. С чем фотограф более чем справился. Поза и ракурс выглядят привлекательно, а локация съемки дело десятое. Более того выбор локации и общий фон мне тоже понравился.
Всяко лучше чем лицезреть фотошлак господ Алексеева, Чишко, Лобановой, Джулии, монтажей Лабы и 40 летней давности плёночные мульты Митька и др.
Пс. Поза дамы оправдана и уместна всегда в логике гуру настоящей выставочной фотографии для специально подготовленного зрителя - "автор всегда прав". А гуру врать не будет, тк заслуженный орденоносец всяких ассоциаций. И вроде даже кавалер " Ордена подвязки" Франции

M Y X O M O P, Московское центральное кольцо (МЦК) — часть транспортной системы Москвы, которая выступает в роли второго кольца метро и соединяет большинство радиальных направлений пригородных электричек.

Ratoncito Jerry, Очень познавательная информация о МЦК , особенно для данного кадра. Уверен, теперь поза дамы становится более оправданной и уместной. Однако хотелось побольше подробностей. К примеру, хотелось бы узнать расстояния в километрах, а также названия радиальных направлений. пригородных электричек. Также желательно знать величину пассажиропотока на каждом из них в часы пик.

Какая пошлость эта ваша фото

Edu, Исчо один нюшнеборец
Да, это вам не выставочного уровня метафизика для специально обученных зрителей. Кстати, а где вы этих зрителей набираете и на каких полигонах тренируете?

Какая пошлость эта ваша фото

Виктор Кириллов, дык, Московский вокзал в Ленинграде же был (а в Москве - Ленинградский)

M Y X O M O P,
Ага , а еще были "колбасные электрички " в москву за дефицитом катались , я за широкой пленкой летал

.. ВСЕГДА в Маскве ВСЕ было дороже ...

Виктор Кириллов, дык, Московский вокзал в Ленинграде же был (а в Москве - Ленинградский)

[quote]Виктор Кириллов, ну, это ж смотря когда

M Y X O M O P,
ВСЕГДА в Маскве ВСЕ было дороже , а в Самаре или дешевле или просто не было

... че то вы наверно путаете , даже у нас в Самаре привокзальные были подороже

Виктор Кириллов, ну, это ж смотря когда. Но может и путаю, может он сказал "чё так дешево".

Виктор Кириллов, мне как-то иногородняя однокурсница рассказывала:
приехала на Московский вокзал соседку встречать, времени до поезда было ещё много, пошла она вокруг вокзала бродить. Купила пирожок и встала в каком-то месте, где никого не было. Стоит - ест.
Подходит мужик - "Почем?"
Она - "10" (имея ввиду копейки)
Он - "А чё так дорого!?"
Она - "А потому, что с мясом".

M Y X O M O P,
че то вы наверно путаете , даже у нас в Самаре привокзальные были подороже