Serg Tix

иш, волосьёв навешал

Лана Ким, The X-Files

"Лишь ценителю тонких вин
Расскажу, как сыплется водопад
В пене вишнёвых цветов"
😊

Лана Ким, разве я покажу гору Фудзи тому, кто фугу не ест?)

запоминающийся кадр 👍

Лана Ким, напечатаю её литом, есть шанс замаскировать небольшое размытие на заднем плане.

бывает, когда чел снимет, а о чём фота не понимает

Zan Zanzib, Я думаю, тут и Ермолаев главную деталь не найдёт

везуничики, только пешкова, горького и алексеевская.
то ли дело у нас, в самаре: ульяновская, ленинская, пр. ленина, ул. ленина

Prete Rosso, мы когда-то назывались "город Горький", поэтому есть улица и площадь его имени. Во-вторых, у нас чуть-чуть не родился сам Ленин - папашу вовремя перевели в Симбирск, а то бы Ульяновском стали мы. Алексеевская - это историческое название улицы, при СССР она была Дзержинского. Крупской тоже есть.

В глухих лугах его остановлю

а на туалетную бумагу можете?

Zan Zanzib, Снимает фотограф, а чем и на что, это только его решение.

Serg Tix, У вас несравнимо лучше качество, чем у Елены Новиковой)

Edu, хорошее у неё качество. Картинка сильно зависит от настроек камеры и бумаги. Как раз её фотки меня побудили наконец попробовать. Я давно присматривался к такому носителю.

Ох, вынудите меня приобрести такой фотоаппарат. ) Тем более, почва давно готова, нужен толчок. И случай.

Василий Чишко, технические ограничения и моментальность получения картинки из этих игрушек приоткрывают форточку для творческих экспериментов.

просвятика меня глупого юзера про чекову ленту

Dis Сидент, маленькие картинки намного лучше выглядят чем если растянуть на экран компа. Детский фотик, в апрельском ФО про такие почитай.

А, опять сюжетники чем-то недовольны.

Достать и плакать.

Почти ЛТП, кто постарше, те помнят :=)

Добрый вечер. А есть с чем сравнить сканер Плу(а)стек? У меня просто сканер Кэнон 9000 Марк2. Да вот думаю - может Плу(а)стек этот лучше? в моем Кэнон немного не устраивает резкость

Utro Vechera, плюстек с бесстекольной рамкой, поэтому резкость будет хорошая. Но по сравнению с планшетниками медленный, потому что берёт не 6 кадров за проход, а по одной штуке. Для старой модели как у меня, нет дров под 11 виндовс.

Вот для сравнения с древней бумашки

в полуотработанном видать ужо литовал

Dis Сидент, нет, у меня этот свежий унибром вообще так работает. Удивился даж. Не то что древний просрок. Думаю, экспозицию надо на пару стопов побольше давать.

Почему в Тольятти на Волге?

Nada 65 03, Кстати, книжка Юрия Роста называется "Третьим будешь"

Вячеслав Краснопёров, я с телефонной превьюхи подумал сначала, пачка Беломора стоит.

свежая бумага у мя ваще какимито пятнами выходит при лите

Dis Сидент, слышал версию, что в современные эмульсии то ли фенидон, то ли ЦПВ добавляют чтоб чёрный вытянуть из-под недокладенного серебра. А оная добавка лит-проявление убивает. Кто-то писал, предварительное вымачивание помогает, но это ещё полчаса к работе на каждой фотке добавляет. Никакого терпения не хватит.

Чот подумалось...
Брессон жив такой ещё... фоты на фотоцентре постит... и выкладывает свою "балерину"...
и тут возникает вопрос...
лайкать ли ее стовосемьдесятпятый раз или тормознуть уже...

Троицкий Андрей, что он потерял средь нас, убогих

Serg Tix, и ты брут продался большевикам (с) абыдно да цеж концепт

Dis Сидент, твой канцепт нынче между моим сальвадором и лохматым дедом в работедня

Что у него там, мышь недоеденная?

Serg Tix, не знаю = просто дето полгода назад он признался что это дело забросил

Dis Сидент, дорого это на пензии, и по большому счёту, никому не нужно

Serg Tix, 49-го он

Севе Рус, ну, пора архив в порядок приводить, дел много

Serg Tix, Самарин ужо не чепятает также обленился як Косолапов

Dis Сидент, для недавней выставки Чубарова разве не он печатал?

Serg Tix, Все младше и намного.

Севе Рус, ну, значит просто надоело. Он наверно и на цифру уже ничего стоящего не снимает.

Serg Tix, БОЛЬШЕ НИКОГДА!

Севе Рус,
Самарин с Вараксиным ровесники твоего Лихошерста. И печатают.

Serg Tix, собрались тут, медоносы несчастные !!

Севе Рус, печатай лит на просрокане и тебя намедоносим

я видать манеха шарю потому как мне такое в кайф

Dis Сидент, так ты и сам на просрокане ваять силён. Я когда тут ник кое-чей увидел, сначала подумал, что это известный московско-питерский лит-печатник AF aka Alexander Foucaut с глузда съехал. Потом разобрался.

"Это фото не выставлено на продажу" - и правильно, кто ж такую муть в трезвом уму купит.

Serg Tix, а шось эта площадка тебе не понраву иль тебя аф-аф савсэм запугал?

Dis Сидент, мухомор же не разрешает. говорит, была плёнка живительная, стала цыхра поганая. Опять же, хочу в рамах, на стене и с фуршетом при открытии.

привет) - нравилось и нравится этот питер (и ЛИТературный тоже-))

Farmurt, Привет! Ага, название серии в рифму получилось. Щас допечатаю ещё несколько штук и начну искать площадку где бы выставить.

Ещё один борец с троллями напрашивается на выход.

Serg Tix, Ещё раз для тех, кто в бронепоезде (или делает вид, что он в нём): не до описания, а до процесса цифрового копирования современных плёночных кадров для выставления их на фотосайте.
И да, сама фотка тоже не понравилась.

M Y X O M O P, дуб, орех или мочало, начинаем всё сначала. Адью, токсичный гриб.

Лично я подобные действия воспринимаю:
во-первых, как понты - смотрите, я лапти умею плести снимаю на плёнку и печатаю
во-вторых, как попытку приписать некачественному и неинтересному изображению хоть какое-то достоинство.
Только "лит-печать 30х40 на просроке 1989" это не достоинство, а это недостаток.
Я здесь вижу некачественное, цифровое изображение с ничем не примечательным сюжетом, которое по сути является пустофоткой. Как-будто бы случайно снято телефоном с плохой камерой.

M Y X O M O P, Тяжко с вашим фонтаном. Докопались до совершенно второстепенной вещи - описания фотографии, а оказалось, просто фотка не понравилась. Надеюсь, к названию претензий нет?

Serg Tix, от изменения описания суть не изменится - это по-прежнему будет "убийство" аналоговой фотки "цифрой" и показ этого "убийства" цифровым же способом.

M Y X O M O P, мдя... Проще было вас сразу забанить .

Сувлехим Такац, дык, в том-то и дело, создаётся впечатление, что в подобных постах главное каким способом сделана фотка, а не какая она.

M Y X O M O P, кроме вас есть, кому интересно в том числе и как сделано, так что, я не буду учитывать ваши пожелания по описанию. А насчёт того, "какая фотка", вы уж пожалуйста о моих не беспокойтесь. Я их всё-таки, отбираю прежде чем дефицитную бумагу тратить.

M Y X O M O P, Когда здесь было чуть больше сканов с плёнки, то обычно писали - какая плёнка и даже чем проявлялась. ( я, как правило, не писал -мне лень)
Примерно такое же значение имеет EXIF цифровых снимков.
Ну а то, что дан размер отпечатка, может это и избыточно, но совершенно не ужасно.

Сувлехим Такац, Скан с плёнки и близко не похож даже на классический отпечаток в бумаге, я уже не говорю про лит. Не с каждого кадра можно технически сделать отпечаток, даже если он хорошо сканируется. Почему бы и не показать плёночный скан? Но, писать, какая плёнка и правда перебор, если только это не слайд.

A F (Special One), а смысл? Только для того, чтобы рассказать всем, что я вот на плёнку могу снимать и печатать на бумаге фотоувеличителем? Ну, молодец! Можно об этом просто словами рассказать. Ведь глядя с помощью монитора, на переснятую цифровиком, аналоговую карточку, разницу между ней и низкокачественной цифровой фоткой не заметишь.

А кто-то вот лапти в наше время умеет плести. И он такой же молодец!

M Y X O M O P, во-первых, карточки смотреть желательно на хорошем экране, и тогда разница очень даже заметна. Во-вторых, и под репродукциями, что в книжках, что в этих ваших энторнетах, пишут, например, "желатино-серебряный отпечаток" или "цифровой отпечаток", и указывают размер. Такова данность. В-третьих, когда я тут похвастаюсь об открытии своей выставки, можете приехать и полюбоваться отпечатками.

Serg Tix, есть такой дядька и ему явно не понраву наши с тобой эхсперименты = https://photocentra.de/author.php?id_auth=37730

Dis Сидент, это я видел, там нет ничего нового. Как говорит Косолапов, "повторюша дядя хрюша".
https://ibb.co/M5pC2Fkk
https://ibb.co/bMGKh9Ty
https://ibb.co/84ch5shM

шас к тебе в гости придёт спэшал ван он же аф-аф и чёнить булькнет по поводу просрочки;)

Dis Сидент, кто эта хлопотливая тётенька? чувствую, что кто-то переименовался, но т.к. тут долго не был, видимо что-то упустил.

давненько не встречал такого безобразия.. Перечислять.. устанет рука

Севе Рус, что сразу безобразие? Смотри, как тут всё дорого-богато. Пьемонтское с пармезаном и доска опять же из Икеа. Правда, штопор не вижу. Нож для сыра есть, а чем вино открыли, нет.

Где чорный?

Introvert (C), конкретно этот вариант, по счёту четвёртый, был перестроен из предыдущего при Николае I. Самый первый вариант был переделанным под церковь деревянным зданием.

Introvert (C), Одежда всё-таки современная. А такой цвет получается по двум причинам: фотобумага тёплого тона плюс лит-печать. Но цвет это побочное свойство. Некоторые, кто печатает лит, тонируют затем в нейтральный тон.

Где чай на столе...?

Троицкий Андрей, больше нет ничего, всё находится в нас

Если бы снимок назывался просто "НН на закате", то я бы мимо прошел, но Вы его назвали "Красивый НН на закате".
Что красивого в этой каше из строений разных стилей и времён постройки?
Когда я смотрю на снимки НН, у меня всегда возникает ощущение, что в НН нет и никогда не было главного архитектора города.

M Y X O M O P, мне очень жалко это место. На склоне была красивая маленькая улочка Суетинка, которую сожгли, снесли и сделали на ней безликую прогулочную зону. Автор не застал то время, когда тут было действительно красиво.

Жизнь вокруг, чем не категория, жанровое фото, если вы не режисировали

Serogik Jarovoi, здешние категории - неудавшаяся попытка объять необъятное. А раз так, то зачем жёсткое требование формализовать то, что не поддаётся этому? Без категории ведь фотки не грузятся. А каждый раз решать ребус, в какую группу картинку запихнуть только отворачивает от сайта.

Вот, вроде вставилась

Все крутится вокруг стульев. Все дело в них. Они серые невзрачные, все на друг похожи. Эти стулья стоят в полутьме смотрят на другое однообразие. Эврика - это серые люди которые ведут общество к светлому будущему! В их одинаковости и серости и есть суть этой работы. Но эту суть автор очень сильно спрятал

Вячеслав Позывной, да, сюжета здесь нет. Это как бы игра в рифмы. Снял и цветной вариант телефоном, не знаю только, как прикрепить. Что касается описания "Ночь музеев", то оно не полное. В этом зале выставлены работы пациентов психо-неврологического интерната. На этой стене картинки одного из них. На самом деле, они очень цветные. Но в цвете теряется рифма.