Aleksandr S.

Может кадр пошире сделать, чтобы слева домики больше открылись?

Александр Кольцов, чтобы застать его пустым, я ехал туда рано утром.

Vessna,

К сожалению, того Андреевского, который мы так любим больше нет.....
Он остался в нашей памяти, на наших снимках, на работах художников.
Теперь он выглядит как немолодая женщина с ботоксом, гелем, нелепым макияжем...

Вы совершенно правы. Я когда видел по телевизору что сейчас делают с Андреевским спуском, был в шоке от того что такое могут сделать с историей города. Поэтому и вытащил из своих старых фотографий этот снимок.

Алексей Соколов, 1. Изначально выбирать освещенность, подходящую под предмет съемки. В ЧБ-фото цветом не прикроешься, здесь свет и композиция сразу бросаются в глаза.
2. При переводе в ЧБ естественно нельзя использовать просто desaturate. В фотошопе в фильтре перевода в чб можно как минимум подвигать ползунки разных цветов и смотреть на результат. Можно использовать различные алгоритмы и плагины, а можно самому - уровни, кривые, осветвители/затемнители теней/светов и т.д. Причем, например, небо и низ обрабатывать отдельно. Я плагинами редко пользуюсь, все делаю вручную уровнями/кривыми.

Ширков Дмитрий, спасибо! С третьего захода поймал подходящее небо.

Интересная графика

ash, еффект есть, немного смягчил картинку. Только это не софт-эффект, а немного другой, но смысл тот-же.

интересно куда

недосказанность (или недопоказанность в фотографии) позволяет зрителю пофантазировать.

Хорошее фото и ракурс, но палатки мешают

Может слева кучку деревьев обрезать?

ash, спасибо большое!

Serg Dav., потолок был темный и плюс тени.

Serg Dav., помягче в смысле контраста или уровня черного? На самом деле обработки здесь не так много, снято с заниженной экспозицией.

не хватает описания!

не хотелось накладывать описание на восприятие фотографии. Если говорить об этом здании, то это старый заброшенный католический костел 19 века.

для ожидания выдержку бы побольше

ega, как вариант - да. Но мне понравились линии-отражения на воде (их бы не было на длинной выдержке) и хотелось не размазанные облака, а такие фактурные.

Марина Глебова, так и задумывалось

Классная змейка

Я бы не резал. А вопрос с деревом действительно открытый.

то есть это такой совсем не коллаж, а так слегка. Чуть-чуть )))

Виктор К. (NetHunter), дело в том, что жанр "Коллаж" подразумевает нечто другое, нежели только замена неба. Как я уже писал, здесь про совмещение двух кадров можно написать в описании, если это принципиально.

Но здесь про телегу

Совешенно верно.
А про коллаж можно в описание добавить. Тем более, что это не сборный коллаж, а совмещение верха и низа фото.

Красивый минимализм

Красивя работа. На мой взгляд самый интересный ракурс этого корабля. Тоже фотографировал с похожей точки. Жаль что корабль порезали, думал еще туда поехать.

Оставшиеся справа пол-домика можно отрезать

Красиво, только снизу немного подрезать чтобы лишние линии не мешали Показать кадрирование

Хорошая картинка. Но все-таки немного верха убрать.

предпочел бы увидеть в цвете.

Мих. Мих., 1.Я люблю чб. 2.Данный кадр в цвете не очень интересен.

мне кажется, что птицы всегда добавляют какую-то трагичность работам, поэтому по мне без птицы лучше бы было или чтобы она маааленькая была, далеко

Марина Глебова, спасибо за Ваше мнение (мне всегда интересен чужой взгляд на фото). Птица здесь не второстепенный элемент, поэтому и был оставлен вариант с близко пролетающей птицей.

Справа оживленное шоссе, поэтому только так 

boris zhukov, как вариант - сделать кадр слева и отзеркалить

Интересно. Но может лучше больше поля оставить справа от палочек, чем слева. И сделать в ЧБ.

Спасибо всем за реки, коментарии и советы.

и я за "без птички", слишком много всего... порой лучшее - враг хорошего, сама грешу ))) или с птичкой, но без кораблика. наверное  

Irinny, я сам люблю минимализм, но мне казалось что так интереснее. Причем птичка нужна была именно тоже в воротах.

Хорошее фото, но птичка лишняя.

lo_ol, хм, озадачили меня... я десять кадров потратил чтобы с птицей хорошо получилось.

Красивая обработка

И все таки лучше было точку съемки немного правее и чуть ниже. И тогда крест был бы между двух деревьев и мостик остался бы виден.

хорошо обработано

Красиво, но тут Показать кадрирование свет с небом не совпадает. Источник света сверху должен быть. Небо отдельно вставляли?

Обработка хорошая

Может подрезать? Показать кадрирование

С обработкой очень хорошо

Красиво снято

Может нижнюю границу кадра нужно было пониже сделать? А то получились отрезанные головы на ПП.

Мне видится,примерно,так..  

Валерий Бараш, так дерево почти по середине кадра.

Понимаю, значит я опять загулял в своих иллюзиях...      

mordofot, но пробовать сделать что-то, отличное от массового фото, все-таки надо.

mordofot, отдельно каждый элемент мне понятен, но в данной композиции лично мне как-то не очень смотрится.

Присутствует размытость, много земли на ПП и нет предмета, за который глаз мог-бы зацепиться.

и снизу кадра по-больше хочется

А вот если бы прилег, то тени не было бы..

Если снимать с нижней точки, то тени может и не будет, но будет плохо видна перспектива дорожки. А для этого фото это важный элемент.

Ну тень только фотошопить. А про категорию... у меня это фото вызывает бОльшие ассоциации нежели просто вид экстерьеров.

Красивая картинка, нравится. Только тень слева наверно лишняя. Ну и категория фото нужна другая.

По композиции кадра отлично получилось