Работа достаточно интересная, но незавершённая, на мой взгляд. По своей подаче снимок перекликается с работой Андрея Троицкого со снеговиками (синема), я бы даже поставил знак равенства между ними, но в этой работе есть неоспоримый плюс - все овечки с опущенными головами..., это очень хорошо, с точки зрения фотографичности, но автору не удалось "закрепить" данный факт и сделать снимок художественным... Как и снимок автора со снеговиками, этот снимок , в данном виде не может быть реализован как самостоятельная единица (только в серии). Для его реализации, как и в снимке со снеговиками В КАДРЕ ЕЩЁ ЧТО - ТО ДОЛЖНО БЫТЬ! ОБЯЗАТЕЛЬНО! КОНКРЕТИКА ВЫШЛА НА ПЕРЕДНИЙ ПЛАН В ВОСПРИЯТИИ НЕ ДАВАЯ РАЗВИТИЯ ХУДОЖЕСТВЕННОМУ ОБРАЗУ! Но повторюсь, снимок очень интересен. Спасибо и прошу не обижаться, ведь это всего лишь мнение и не более...
А если снятся много глаз короче в темноте зырят все не моргая на меня. Голов больше 100, всё поле зрение в них. Габитус фенотипически овечи(тех кто зырит).
Работа достаточно интересная, но незавершённая, на мой взгляд. По своей подаче снимок перекликается с работой Андрея Троицкого со снеговиками (синема), я бы даже поставил знак равенства между ними, но в этой работе есть неоспоримый плюс - все овечки с опущенными головами..., это очень хорошо, с точки зрения фотографичности, но автору не удалось "закрепить" данный факт и сделать снимок художественным... Как и снимок автора со снеговиками, этот снимок , в данном виде не может быть реализован как самостоятельная единица (только в серии). Для его реализации, как и в снимке со снеговиками В КАДРЕ ЕЩЁ ЧТО - ТО ДОЛЖНО БЫТЬ! ОБЯЗАТЕЛЬНО! КОНКРЕТИКА ВЫШЛА НА ПЕРЕДНИЙ ПЛАН В ВОСПРИЯТИИ НЕ ДАВАЯ РАЗВИТИЯ ХУДОЖЕСТВЕННОМУ ОБРАЗУ! Но повторюсь, снимок очень интересен. Спасибо и прошу не обижаться, ведь это всего лишь мнение и не более...
Владимир Ермолаев, В данном кадре, (это НМВ и не подумайте, что это распоряжение!), как и в том со снеговиками, обязательно на переднем плане должен быть показан руководитель.
Владимир Ермолаев, В данном кадре, (это НМВ и не подумайте, что это распоряжение!), как и в том со снеговиками, обязательно на переднем плане должен быть показан руководитель.
Николай Семёнов, Вы отчасти правы, Николай, предложенный Вами вариант частично решает проблему реализации и становления снимка и если передняя овца данного снимка подняла бы голову и посмотрела на фотографа, тогда да, снимок вполне мог быть полноценной, самостоятельной единицей, но могут быть и другие варианты, главное чтобы они были. Конкретика не даёт состоятся данному снимку, в этом главная его проблема, очень красивого снимка с потенциалом... Спасибо.
Николай Семёнов, Вы отчасти правы, Николай, предложенный Вами вариант частично решает проблему реализации и становления снимка и если передняя овца данного снимка подняла бы голову и посмотрела на фотографа, тогда да, снимок вполне мог быть полноценной, самостоятельной единицей, но могут быть и другие варианты, главное чтобы они были. Конкретика не даёт состоятся данному снимку, в этом главная его проблема, очень красивого снимка с потенциалом... Спасибо.
Владимир Ермолаев, Владимир, сомневаюсь, что поднята голова овцы решила бы проблему реализации (если таковая вообще имеется в кадре с мирно пасущейся отарой), а вот если бы на поднятую голову смотрящей на фотографа передней овцы еще бы напялили фуражку с гербом, тогда даааа - цены бы тому кадру не было бы... Я все же предпочитаю обсуждать то, что вижу, но не го, что могло бы быть - и это моя главная проблема))))
Пока это единственный кадр автора , дождемся следующего , где передняя овца посмотрит на фотографа и улыбнется , а вторая посмотрит на эту овцу и сплюнет с презрением., а остальные продолжат безучастно жевать не понимая , что овца это не только шерсть , но и 35- 46 кг. вкуснейшего шашлыка..
Голов больше 100, всё поле зрение в них.
Габитус фенотипически овечи(тех кто зырит).
К чему это всё?
Индейку куплю и спрошу.
Тут ни то что то говорят.