Olga Novikova, Тут все очень сложно. Церковь стоит под углом. Выравниваешь одно, заваливается другое. ) Визуально есть ощущение, что завалено по передней стенке церкви. А вот задняя ее стена ровно стоит по вертикали. Возможно сама постройка не особо правильно построена. Или со временем как-то сместилось чуток.
есть завал вправо. Видно, если приложить вертикальную линию, и к ближнему углу здания, и к правому, и к окнам (1 и 2 этажа). А если ещё и отражение в воде учесть, то и подавно хорошо видно.
есть завал вправо. Видно, если приложить вертикальную линию, и к ближнему углу здания, и к правому, и к окнам (1 и 2 этажа). А если ещё и отражение в воде учесть, то и подавно хорошо видно.
M Y X O M O P, ну, подвёл, это очень хорошо делать элементом "кадрирования", такой лайфхак вам на заметку. Очень разное у всех углов небольшое отклонение, но в целом не существенное. И с отражением +/- вертикальное. Такое ощущение создаётся при такой компоновки кадра, ужатой кадрированием, с диагональю в треть кадра в глубь и плоскофронтальной остальной частью, с отсутствием какого либо ЗП... Ну и фотошопный выравниватель часто так подкосячивает... А так да, хочется крутануть...
есть завал вправо. Видно, если приложить вертикальную линию, и к ближнему углу здания, и к правому, и к окнам (1 и 2 этажа). А если ещё и отражение в воде учесть, то и подавно хорошо видно.
M Y X O M O P, и таки да, против часовой мальца, и в 4/3 низ оставить, ничего так картинка получается, смотрится сразу...)
есть завал вправо. Видно, если приложить вертикальную линию, и к ближнему углу здания, и к правому, и к окнам (1 и 2 этажа). А если ещё и отражение в воде учесть, то и подавно хорошо видно.
M Y X O M O P, ну если брать крайнюю правую стену церкви (низкая постройка), то там идеальная вертикальная стена. Так же если взять крайнюю левую постройку и ее левую стену, то тоже идеальная вертикаль. завал именно у средней части церкви. Если ее выравнивать, то остальное разъедется. Короче оставил как есть. Но хочется конечно наклонить влево чуть.
Olga Novikova, Тут все очень сложно. Церковь стоит под углом. Выравниваешь одно, заваливается другое. ) Визуально есть ощущение, что завалено по передней стенке церкви. А вот задняя ее стена ровно стоит по вертикали. Возможно сама постройка не особо правильно построена. Или со временем как-то сместилось чуток.
Andrey Ivanov, но общий наклон выправить не сложно
Andrey Ivanov, но общий наклон выправить не сложно
Olga Novikova, Так скажем центральную часть, но все остальное повалится. Я не знаю в чем дело, но у меня на всех фотографиях эта церковь какая-то вся кривая.)))
Olga Novikova, Так скажем центральную часть, но все остальное повалится. Я не знаю в чем дело, но у меня на всех фотографиях эта церковь какая-то вся кривая.)))
Andrey Ivanov, да просто крутаните , да подрежьте в 4/3... и ничего не повалится... Правый угол главного здания здесь кривой и с краем кадра создаёт неправильный четырёхугольник... от этого всё... это из того что есть, есть возможность сделать пошире, сделайте...
Andrey Ivanov, да просто крутаните , да подрежьте в 4/3... и ничего не повалится... Правый угол главного здания здесь кривой и с краем кадра создаёт неправильный четырёхугольник... от этого всё...
это из того что есть, есть возможность сделать пошире, сделайте...
Троицкий Андрей, ок. Ну в любом случае здесь пусть будет такой. Перезаливать не буду уже.))) Спасибо!
Olga Novikova, Так скажем центральную часть, но все остальное повалится. Я не знаю в чем дело, но у меня на всех фотографиях эта церковь какая-то вся кривая.)))
Andrey Ivanov, ну почему всё повалится!? все стены, все 3 купола ...все имеют наклон в одну сторону!
это из того что есть, есть возможность сделать пошире, сделайте...