Спасибо, Сергей!
В 300 кб с разрешением в 700 точек по вертикали конвертер дейтвительно не вмешивается и фото имеет свой первозданный вид! К слову (для сравнения) загрузил параллельно эту же картинку, но созданную с "избытком" (т.е. под 500 кб) , так разница просто колоссальная!! Рекомендую всем последовать этому примеру.

Да уж..по резкости "до звона". В чем пример? Где читать?

Мельник Константин,
Читать, собственно, нужно выше
Поясняю: подготавливаем файл с разрешением по высоте в 700 точек и подгоняем размер файла под 300 кб (само собой до этого шарпим на свой вкус), а если файл альбомный - то задаём 900 точек по горизонтали под теже 300 кб. Это позволяет миновать встроенный конвертер и донести фото в таком виде, как создал его автор, успехов!

Dzmitryj Barouski, а я всегда готовлю на свой вкус карточки, и меня очень радует всегда, когда никакой конвертер не вмешивается ))
Чётки снимок! Очень хорошо обрамил костёл деревьями (ну т.е. выбрал удачный ракурс, я хотел сказать) ..

3. Dzmitryj Barouski - а если файл меньше 700 или 900? И еще а почему последнюю панораму видел во весь размер? ( У Димы)

Dzmitryj Barouski - а если файл меньше 700 или 900? И еще а почему последнюю панораму видел во весь размер?

Если файл меньше 900 или 700 и меньше 300кб по весу конвертер его не тронет. Для панорам сделано исключение, потому как ужимаясь до 900 пикселей они становились очень мелкими и неудобными для просмотра.

Ты можешь даже не подписываться. Можешь даже обрезать рамку и запостить под авторством хоть Брюса Виллиса, хоть Гейдара Алиева... всё равно опознают. :curvesmile
Молодец!

Красиво, хотя и немного открыточно
рек

Nomad,
Спасибо!
Юрий Исаревич,
Спасибо, очень неожиданное любвеобилие
olga b,
"немного открыточно" это считать ругательством?
Вообще меня можно смело называть художник открыточного плана, оно так и есть

Dzmitryj Barouski, Хорошо- открытка да не совсем- обрамление из веток добавляет открытке.