По моему здорово, только не нужно стремится к подчеркнутой техничности и резкости. Крона вот не очень удачно вышла.
Наоборот, небольшая нерезкость, зерно придут снимку еще большее очарования и драматизма.
Mono, ...спасибо! ...изначально сильный кропп, потом в чб по желтому каналу и шарп сильный, признаться не стремился к зернистости... видел что получается и согласился с результатом
Ruslan Karpov (RuTa), ...про текстуру - эт все эксперименты, которые м.б. удачными и НЕ удачными Спасибо! ...про кадрирование спорно, т.к. изначально было так задумано
Rakovich, ...да, по трезвому на все это смотришь сафсем па другому Ты же знаешь, что я мимо не пройду мимо деревянных деревьев... ЗЫ ...а куда эт ты пропал так быстро
: Павел Алексеев (ozia), maksa, Mono, AleXandr Vincent, Vitali Stankevich, Александр Толяронок, Ruslan Karpov (RuTa), pro kot, Wizard, Ольга Гулецкая, Seldon, WEST, Andrey Veter, Rakovich, Zebra, алексей матюш, Pavel Ustuzhanin (belarussus), Mikola Bublevich, (JOLKA) Ольга Лойко, almik, Annet, [2D], Пухов Александр, Levankova Anna (aniok), V.Buturlia (albion), Елена Гордейчик, Brazovsky, ERIDA, Xander, bk, lukashevich, Solne4ka, Максим Вейзе (Helloween), Иванова Елена, Bosak, Батура Александр) ВСЕМ Большое СПАСИБО!!!
На превью смотрится лучше,открыл и -увидел обработку которая просто берёт на себя слишком много(причём на мой взгляд не самая лучшая,особенно в нижней части )-фотография убита ,считаю.Эфект отдельно ,изображение отдельно-цельности нет.Есть у Вас работы совсем другого уровня,лучше гораздо.
очень грязно, много фотошопа и не по теме
там где он нужен, сделать нормалный контур леса и веток к примеру - там он как раз не применён
а вот накидать грязных текстур , жестчайшее виньетирование и ник аккурат сделаны.
тока зачем ?
Рассматривать эту работу, как фото нельзя. Это понятно каждому. А вообще цепляет. Есть много нередактированных красивых и незапоминающихся фото, а эту выделил из общей массы.
...правильно сказали, что фото (работа) может нравиться, а может НЕ нравиться. В данном случае я добился того чего хотел (пускай звучит банальна, блин) - это грязи-мрака-неаккурата!!! На то и шоп чтоб из гафна сделать лялю, а из ляли гафно, умело или НЕ умело используя. Да, любое вмешательство из вне - убивАет фотографию, после чего можно гладить либо бить либо пройти мимо... Спасибо ВСЕМ за критику
![[ArtGapan]](https://photocentra.com/img/avatars_square/183_author.jpg?183)
Наоборот, небольшая нерезкость, зерно придут снимку еще большее очарования и драматизма.
ЗЫ: рад вчерашнему знакомству в реальности
Спасибо!
...про кадрирование спорно, т.к. изначально было так задумано
Ты же знаешь, что я мимо не пройду мимо деревянных деревьев...
ЗЫ ...а куда эт ты пропал так быстро
Ореолы мне не нра немного...
...да фиг сними, этими ореолами)))
видел я их и оставил (хотя изначально было без них и абсалютно по-другому)
СПАСИБО!!!
ого! ))
Пожалуй, надо там мемознак поставить: "Охраняется! Photoclub.by".
ВСЕМ Большое СПАСИБО!!!
там где он нужен, сделать нормалный контур леса и веток к примеру - там он как раз не применён
а вот накидать грязных текстур , жестчайшее виньетирование и ник аккурат сделаны.
тока зачем ?
Спасибо ВСЕМ за критику
Thanx