валентин захаров, ...вообще-то в изобразительном искусстве понятие "этюд" уже в 19 веке выступал как самостоятельный, законченный жанр. Вспомните зал художника Иванова с этюдами к картине "Явление Христа народу", многие искусствоведы его этюды к этому полотну ценят выше чем саму картину! Так что мне кажется вы повелись на слово "этюд", путая его с наброском, чем-то на быструю руку сделанным... Я вполне доволен своей работой, и считаю, что ту задачу которую перед собой поставил, работая со световой кистью, успешно выполнил:) А то, что получился бокал или нет - это чистой воды вкусовщина...для меня композиция состоялась, если все объекты в ней с гармонизированы по ритму, пропорциям, колориту...а отдельно взятый предмет работает только в предметной съемке...здесь же все таки НАТЮРМОРТ, со своей идеей и внутренней жизнью:)
Aushra Vanagas, этюд,набросок...не будем цепляться к терминологии,думаю мысль была понята.
для меня композиция состоялась, если все объекты в ней с гармонизированы
—я понял,что вы высоко для себя цените этот кадр—искренне удивлён в таком случае.Потому что у меня сложилось ощущение,что ваша планка много выше.Лично я,видя однозначно залипший наклоненный бокал,который именно световая кисть могла оторвать от подсвечника,не готов говорить о
вот это действительно слова, покажите хоть приблизетельно то о чем говорите , только не пишите типа " - если не видите, то это ваши проблемы "
далее
гармонизированы по пропорциям
где ? да тут полное несоблюдение пропорций, и именно вопреки всем правилам
на и последнее
гармонизированы по колориту..
в общем то да, из цветовой аммы ничего вроде как и не выбивается, но как такового колорита тут нет, так, есть разрозненные предметы совершенно не связанные ничем между собой и неудачно скомпонованные
валентин захаров, ...пока я только услышал ваше замечание про влипший бокал... - это частность, которая не играет роли в целостности композиции, так в чем же она не состоялась? Я преподаю в академии композицию уже 15 лет и мне интересно услышать что-то новое, пожалуйста , объясните все мои косяки:)
рыбачок (Игорь), извините,но вы перебираете.как можно обьяснить здесь на форуме "гармонию по ритму"?Формально к композиции и прочему больших претензий нет,всё нормально.НО не работает из-за света.
Aushra Vanagas, тем более удивлён... это Вы должны меня поучать...кажется,Вы увлеклись тех.приёмом и не замечаете,что эта
это частность, которая не играет роли в целостности композиции
—на самом деле фатальна.Есть и другие моменты,но этот-решающий.А ещё бывает и гораздо хуже—когда всё грамотно,а смотреть не на что,и непонятно почему.И особенно это бывает губительно в отношении не найденного,увиденного,а заботливо расставленного натюрморта.
валентин захаров, ...вообще на других ресурсах: ФотоДоме, 35 кадре, eFoto...эту работу приняли и поняли. Может быть мой косяк, что здесь я ей дал другое назмание? Там она называлась : Инь-ян. Кстати, то что вы назвали подсвечником, есть скульптура и ее название Инь-ян, если хорошо приглядеться, то она отображает мужской профиль, а пустое пространство вписывается в него женским профилем...вот все эти энергетические начала: мужское и женское, темное и светлое, теплое и влажное... присутствуют в этом натюре, как бы его основной стержень. Если говорить о формальной стороне, то элементарные законы композиции: правило третей и диагональность соблюдены, световые акценты расставлены...не вижу причины для бури в стакане:))
Нет ощущения цельности снимка, все разбросано причем довольно неопрятно. Ацент на орехах не работает, а скорее разбивает композицию как по форме так и по цвето-световым ощущениям. Теперь о смысле. Натюрморт, несмотря на кажущуюся простоту довольно сложный жанр. Тут недостаточно все грамотно уложить, разместить и подсветить. Каждый предмет должен быть на своем месте и главно - смысл - вы о нем сами говорите. Если лепесток лежит на столе, то он по меньшей мере должен с чего-то упасть.
рыбачок (Игорь), валентин захаров, бессмысленно что-то доказывать и убеждать вам автор дал понять
слова - это колода карт, их можно тусовать бесконечно
.... Автору нравится играть словами, а вы стали невольными партнерами. Картинка не стоит даже разборов и трений )))) ... Название можно и другое, например "Мой первый натюрморт"
Aushra Vanagas, название в фото ваще не играет роли,то есть играет ПОСЛЕ первого впечатления и не изменит его.И про правила третей,да хоть осьмушек,и подведение философской базы скажу то же самое,что про название.Вам отражает,мне нет.Кто из ваших студентов правила не запомнил?А про другие сайты скажу-если мне30 раз напишут-нра,хор,нра,хор,нра,хор и смайликоф наставят-мне от этого ни горячо,ни сладко.Лучше один трезвый взгляд.
рыбачок (Игорь), С большой долей вероятности автор прикалывается над зрителем Уровень этого ресурса позволяет делать это ... есть кнопка "Домашнее фото" даже для тех кто преподает композицию и свет 15 лет
Игорь Козлов (adam_k), ...я вот тоже часто подпеваю в унисон шлягеру Бориса Гребенщикова: "...Где та молодая шпана, которая нас сметет?!" - а ведь есть, вот она:))
вот за это Вас тут теперь затопчут Это ж в академии, а каждый кто выставляет карточки в интернете - с детства академик! Вижу для Вас только один способ получить моральное удовлетворение: посмотреть, кто из Ваших студентов на клубе тусуется и не поставил рекомендацию работе, и "завалить" в академии Шучу. конечно
Aushra Vanagas, согласен. Но фотосайты, как океан. В них есть добрые и улыбчивые киты, которым даже китобой пофигу, спокойные и ленивые тюлени, веселые и жизнерадостные дельфины, злобные кусачие акулы (с выводком рыб-прилипал), электрические скаты (приплыл, долбанул и уплыл) и прочие обитатели Но привыкнуть можно ко всему Главное относиться к этому со здоровым цинизмом
OneMan, ...я давно гуляю по нивам инета и прекрасно знаком с его обитателями, поэтому не закатываю истерик, даже когда народ переходит на личности...я вполне самодостаточен и если пытаюсь отстаивать свое мнение, то лишь по той причине, чтобы не потерять бойцовские навыки...так, лениво рЫкаю, как старый волк из логова:))
Но фотосайты, как океан. В них есть добрые и улыбчивые киты, которым даже китобой пофигу, спокойные и ленивые тюлени, веселые и жизнерадостные дельфины, злобные кусачие акулы (с выводком рыб-прилипал), электрические скаты (приплыл, долбанул и уплыл) и прочие обитатели Но привыкнуть можно ко всему Главное относиться к этому со здоровым цинизмом
Aushra Vanagas, Композиция -- не самоценная величина, которой надо поклоняться, а всего лишь инструмент, которым автор пользуется, чтобы достичь опр. целей. Выдвигать в защиту работы тезис "здесь есть композиция", на мой взгляд, по меньшей мере странно.
элементарные законы композиции: правило третей и диагональность соблюдены
Я этого не заметил, хотя не суть. Но расскажите, что Вам это дало для раскрытия авторского замысла?
Андрей Карачун (Pilot), ...извините, если честно, то я уже перегорел, как лампочка, тускло освещавшая эту "композицию" ...а о чем можно говорить в темноте? - давайте под другими работами поднимать эту тему, буду рад вам, заходите!
Так что мне кажется вы повелись на слово "этюд", путая его с наброском, чем-то на быструю руку сделанным...
Я вполне доволен своей работой, и считаю, что ту задачу которую перед собой поставил, работая со световой кистью, успешно выполнил:) А то, что получился бокал или нет - это чистой воды вкусовщина...для меня композиция состоялась, если все объекты в ней с гармонизированы по ритму, пропорциям, колориту...а отдельно взятый предмет работает только в предметной съемке...здесь же все таки НАТЮРМОРТ, со своей идеей и внутренней жизнью:)
далее
где ? да тут полное несоблюдение пропорций, и именно вопреки всем правилам
на и последнее
в общем то да, из цветовой аммы ничего вроде как и не выбивается, но как такового колорита тут нет, так, есть разрозненные предметы совершенно не связанные ничем между собой и неудачно скомпонованные
Натюрморт, несмотря на кажущуюся простоту довольно сложный жанр. Тут недостаточно все грамотно уложить, разместить и подсветить. Каждый предмет должен быть на своем месте и главно - смысл - вы о нем сами говорите. Если лепесток лежит на столе, то он по меньшей мере должен с чего-то упасть.
Я 15 лет изучаю композицию, но тут ее не вижу.
Автору нравится играть словами, а вы стали невольными партнерами.
Картинка не стоит даже разборов и трений )))) ... Название можно и другое, например "Мой первый натюрморт"
... есть кнопка "Домашнее фото" даже для тех кто преподает композицию и свет 15 лет
Ну разве что маску я бы чуть левее и глубже сдвинула
вот за это Вас тут теперь затопчут
Шучу. конечно
Композиция -- не самоценная величина, которой надо поклоняться, а всего лишь инструмент, которым автор пользуется, чтобы достичь опр. целей. Выдвигать в защиту работы тезис "здесь есть композиция", на мой взгляд, по меньшей мере странно.
Я этого не заметил, хотя не суть. Но расскажите, что Вам это дало для раскрытия авторского замысла?
тускло освещавшая эту "композицию" ...а о чем можно говорить в темноте? - давайте под другими работами поднимать эту тему, буду рад вам, заходите!