mitrich68, это ваше имхо. По поводу изюминки: еловая веточка более банальна. По поводу качества: хочется конкретнее, новым монитором пользуюсь десять дне, может чего и не замечаю. Полноразмерная очень детализирована. По поводу неба. Полярик.
Конкретнее. Извольте. Объясните мне суть настроек вашего фотоаппарата. 640 исо солнечным днем (пусть даже с поляриком-съел полступени) Выдержку 1/250 и дырку 7,1. Очевидно, как следствие этого ( может и нет) шум на воде Показать кадрирование . Про пыль на матрице не говорю-там же. Кроме прочего светлые ореолы вокруг отражений деревьев... и вот это место Показать кадрирование Может, конечно, отражение облака в воде... В каком месте детализована-длля меня загадка. ПП -мыло.Разве что зп. Я,лично не вижу. Еловая ветка с мухой. Эт две большие разницы...
mitrich68, спасибо за развернутый коммент. Приятно. Шум на воде не может быть следствием таких настроек, тем более что это не шум. Дно там такое, оно и без фотика такое, не пляж там. Возможно на твоем монике что-то по другому видишь, имеешь право на мнение, только уж очень агрессивно. Если я на своем компе смотрю на твою елку или "Дерево и Звезду" и не вижу композиции, то отношусь к этому спокойнее, мы ж не конкуренты, зачем до инфарктов) дело доводить.) Расслабься и получай удовольствие от тех работ, что нравятся. Хотя скажу честно, мне понравилась твоя критика, что-то давно уже никто по делу не критиковал, главное, чтобы без агрессии.)) Так что давай, пешы исчо, будем расти благодаря вашим замечаниям. Спасибо.
Небо вставляли... Или шибко правили.... Шибко заметно....
Еловая ветка с мухой. Эт две большие разницы...