Владимир Вы любитель ч/б а для леса мне кажется это очень редко подходит скажу честно качество да хорошее но чего всегда в лесу сложно глазу не остановиться мое мнение что бы все таки лучше заиграло должно быть один два предмета более ярко выраженные или это луч света или просвет или полянка или корень ой много чего здесь единственное дерева кусок поваленный но он внизу и плохо заметно но это только мое мнение автору ведней
что бы все таки лучше заиграло должно быть один два предмета более ярко выраженные
ну, чаму ж... раўнамернае чаргаванне аб'ектаў - таксама "фатаграфічная ідэя" (паводле Хулиганстующего Элемента"). лёгкая дымка - заўсёды дапаможнік пры здымке, асабліва ў лесе
лёгкая дымка - заўсёды дапаможнік пры здымке, асабліва ў лесе
Ирина дымка всегда помогает я не знаю правильно или нет свою работу строил так чтобы взгляд постепенно уходил в глубь леса елочка на переднем плане чуть больше выражена дальше слева ель еще дальше опять справа и дымка ну куда ж без нее как это получилось это уже выскажут другие члены фотоклуба
Сергей Тигарев, Безусловно. И интересы у авторов разные. Мне кроме оценки, прежде всего важна критическая сторона. Находишь какие нибудь решения, а видит ли это зритель, у автора ведь глаза замыленные. Мы свои картинка любим, как детей и защищаем их, зачастую, несмотря на очевидные промахи и ошибки. Так что хотелось бы что бы говорили не только о плюсах, но и недостатках, обсуждали. Это будет полезно и авторам и зрителям.
Capricorn, Поделюсь как я это строил для себя. Передний план - это ветки по краям кадра и вверху, направляющие взгляд в центр. Правая и левая четверть кадра более темные и хаотичные, что опять же двигают и удерживают взгляд в центре. Ветки на переднем плане и легкая дымка создают персаективу, плюс ритм деревьев. Вот на этом и строил кадр, умышленно уходя от четко выраженного предмета на переднем плане.
Capricorn, Если вертикально, то немного по другому нужно строить кадр, (из этой не получается выкадрировать вертикальный) к примеру, вот на этом деревце делать акцент и от него строить планы. Паказаць кадраванне Спасибо!
Sergey Shahovich., Голосов Петр, Александр Демин, Бурлов Андрей, R.Bakson, Сергей Тигарев, Шкоков Михаил, Николай Матвеенко, Ірэна Варабей, Capricorn, игорь рыжиков, Сергей Милицкий, Павел Лёушкин, Марина Глебова, Спасибо большое! Заходите, жду. Критика приветствуется в любом виде!
Владимир! За эти два дня поняла, что писать нужно не о настроении и впечатлении от работы, а о технике ее "изготовления"... Поскольку мне дано только первое, не хочу показаться"слащавой" (диабету - НЕТ!!!) Просто тихонько буду смотреть и ставить смайлики...
и все таки техника потом первое что человек чувствует
- Ну, Сережа, все по-разному чувствуют... Конечно, я и без "анатомирования" тоже вижу явные недостатки некоторых работ ... Но ДЛЯ МЕНЯ впечатление от работы важнее. Мне могут сказать - чем техничнее, тем лучше впечатление... А я могу возразить - бывают работы - суперидеальные с точки зрения техники съемки, но ДЛЯ МЕНЯ ничего не говорящие, не "торкающие"... Так что - сколько голов - столько умов... Все мы разные...
Мне кажется,нужно оценивать работу по разным критериям(изменить систему оценок?). Одна оценка за техническое исполнение работы,а другая,так скажем,эмоции!
OneMan, Да, я это уже понял, когда снимал зациклился на том, как из равномерного ряда деревьев создать композицию и увести взгляд в глубь - перебрал, понял. Спасибо!
Alexander Yaros, Я ничего не имею против такого кадрирования, и у меня есть такого плана карточки, еще выставлю (могу и сейчас на несколько минут, а потом удалю). Для меня кадрирование является частю композиции, т.е. кадрирую так, чтобы подчеркнуть главное, а не просто чтобы было красива. Эта моя карточка из серии "Прогулки возле дома", т.е. я хочу показать в серии, что меня окружает. Ваш вариант кадрирования выпадает из стилистики серии, а сам по себе имеет право на жизнь, когда нужно сделать акценты на ритме, тональности и т.д. Я далек от того, чтобы делать карточки по учебнику, приму многое если это оправдано замыслом. Даже скульптуру Венеры сделали без рук, и ни чего - шедевр. Спасибо!
Да, возле бывших каменоломень, возле деревни Ям. По весне бывает сыровато, а так ничего, правда иногда спелиологи шумят, если кто-то из пещеры не вернется, но ничего привыкаю.
Мрачновато, но может авторская задумка такая. Как вараинт можно поиграть и светом и контарстностью - интерсные решения всплывают, но настроение фото меняется
Мрачновато, но может авторская задумка такая. Как вараинт можно поиграть и светом и контарстностью - интерсные решения всплывают, но настроение фото меняется
Можно поиграть, но не хочется. Будет другое настроение - буду снимать другую картинка
Немного отвлекает Паказаць кадраванне
Спасибо, не заметил.
Мне интересно уйти от стандарта, создать свою композицию, свой взгляд. На сколько удалось, не мне судить.
Спасибо!
ну, чаму ж... раўнамернае чаргаванне аб'ектаў - таксама "фатаграфічная ідэя" (паводле Хулиганстующего Элемента").
лёгкая дымка - заўсёды дапаможнік пры здымке, асабліва ў лесе
я не знаю правильно или нет свою работу строил так чтобы взгляд постепенно уходил в глубь леса елочка на переднем плане чуть больше выражена дальше слева ель еще дальше опять справа и дымка ну куда ж без нее
Безусловно.
И интересы у авторов разные.
Мне кроме оценки, прежде всего важна критическая сторона. Находишь какие нибудь решения, а видит ли это зритель, у автора ведь глаза замыленные. Мы свои картинка любим, как детей и защищаем их, зачастую, несмотря на очевидные промахи и ошибки.
Так что хотелось бы что бы говорили не только о плюсах, но и недостатках, обсуждали. Это будет полезно и авторам и зрителям.
Поделюсь как я это строил для себя.
Передний план - это ветки по краям кадра и вверху, направляющие взгляд в центр. Правая и левая четверть кадра более темные и хаотичные, что опять же двигают и удерживают взгляд в центре. Ветки на переднем плане и легкая дымка создают персаективу, плюс ритм деревьев. Вот на этом и строил кадр, умышленно уходя от четко выраженного предмета на переднем плане.
Если вертикально, то немного по другому нужно строить кадр, (из этой не получается выкадрировать вертикальный) к примеру, вот на этом деревце делать акцент и от него строить планы. Паказаць кадраванне
Спасибо!
Конструктивно и доброжелательно.
Спасибо большае!
Голосов Петр,
Александр Демин,
Бурлов Андрей,
R.Bakson,
Сергей Тигарев,
Шкоков Михаил,
Николай Матвеенко,
Ірэна Варабей,
Capricorn,
игорь рыжиков,
Сергей Милицкий,
Павел Лёушкин,
Марина Глебова,
Спасибо большое!
Заходите, жду.
Критика приветствуется в любом виде!
- Ну, Сережа, все по-разному чувствуют... Конечно, я и без "анатомирования" тоже вижу явные недостатки некоторых работ ... Но ДЛЯ МЕНЯ впечатление от работы важнее. Мне могут сказать - чем техничнее, тем лучше впечатление... А я могу возразить - бывают работы - суперидеальные с точки зрения техники съемки, но ДЛЯ МЕНЯ ничего не говорящие, не "торкающие"... Так что - сколько голов - столько умов... Все мы разные...
Одна оценка за техническое исполнение работы,а другая,так скажем,эмоции!
Да, а Вы правы, понял, перегрузил я бока хаосом, даже в этой карточке лучше смотрится типа Паказаць кадраванне.
Спасибо большое!
Что же касается технической стороны, то для меня она тоже вторична, и эта карточне в этом плане самая обычная, об этом даже не думал.
Да, я это уже понял, когда снимал зациклился на том, как из равномерного ряда деревьев создать композицию и увести взгляд в глубь - перебрал, понял.
Спасибо!
Спасибо!
Но нет.
Это хороший вариант... и, кстати, некоторые его используют.. например
http://www.mangelsen.com/store/Limited_Editions_08___Landscapes___Flowers___Trees___Light_Among_the_Aspens___6222?Args=
Я ничего не имею против такого кадрирования, и у меня есть такого плана карточки, еще выставлю (могу и сейчас на несколько минут, а потом удалю). Для меня кадрирование является частю композиции, т.е. кадрирую так, чтобы подчеркнуть главное, а не просто чтобы было красива. Эта моя карточка из серии "Прогулки возле дома", т.е. я хочу показать в серии, что меня окружает. Ваш вариант кадрирования выпадает из стилистики серии, а сам по себе имеет право на жизнь, когда нужно сделать акценты на ритме, тональности и т.д. Я далек от того, чтобы делать карточки по учебнику, приму многое если это оправдано замыслом. Даже скульптуру Венеры сделали без рук, и ни чего - шедевр.
Спасибо!
Глазастенькая!
Это по факту забор, а для карточки это брак, думал, что не виден.
Спасибо большое!
- значит моник и правда неплохой [img]http://s8.rimg.info/28ae0ac68460fef908252ffce340b843.gif[/img]
Это я там живу, утром выполз из берглоги, взял камеру и пошел смотреть, а что здесь вокруг
Вот карточка с окна 16-го
PAVELKO VLADIMIR, так вот в берлоге теперь и живёте?
Да, возле бывших каменоломень, возле деревни Ям.
По весне бывает сыровато, а так ничего, правда иногда спелиологи шумят, если кто-то из пещеры не вернется, но ничего привыкаю.
Отважный Вы человек, PAVELKO VLADIMIR!
Как вараинт можно поиграть и светом и контарстностью - интерсные решения всплывают, но настроение фото меняется
Будет другое настроение - буду снимать другую картинка