фон слишком прост мне кажеться

Nice photo.

maxanin, Ага нужно было снять портрет в "Высоком ключе" на фоне радуги и заводской трубы....))))) идиотизма круче не встречал.....)))) Портрет в Высоком ключе изначально подразумевает "выжженный" до белого фон....)))) Читайте классиков от фото , хотя бы Дыко.....))))

...на светлом Рисует ТЕНЬ,на Тёмном -Свет,здесь к Сожалению Теневой рисунок Отсутствует.

...на светлом Рисует ТЕНЬ,на Тёмном -Свет,здесь к Сожалению Теневой рисунок Отсутствует.

Андрей Войцехов, Что есть тень? Тень есть отсутствие света. Отсутствие чего-либо, что то делать не может по определению отсутствия. Рисует ВСЕГДА СВЕТ!!! .

...жаль я не Умею пользоваться "значками",сайта я бы Скрпировал и Показал(ДОКАЗАЛ)-что есть Теневой Рисунок!!!!!!!!!!! Наберите в Инете Константин Краснобаев-Увидите Что есть Теневой Рисунок -на Тёмном Акцент-Световой Рисунок ,на Светлом Акцент-Теневой рисунок !!! Всё ПРОСТО

...жаль я не Умею пользоваться "значками",сайта я бы Скрпировал и Показал(ДОКАЗАЛ)-что есть Теневой Рисунок!!!!!!!!!!! Наберите в Инете Константин Краснобаев-Увидите Что есть Теневой Рисунок -на Тёмном Акцент-Световой Рисунок ,на Светлом Акцент-Теневой рисунок !!! Всё ПРОСТО 

Андрей Войцехов, А может быть свето-теневой? И как на светлом фоне , так и на тёмном? и нигде нет тене-светового .... Чтобы рисовать тенью нужен источник тени и такого нет по определению, есть источники света и модификаторы светового потока.Нет определения модификатор тени. Рисует всегда СВЕТ !!! А акценты могут быть как светлые, так и тёсные, но на СВЕТО-ТЕНЕВОМ рисунке. Из чему-чему а теории меня учили художники и не абы какие, а в России ( по крайней мере ) признанные.

А кроме свето-теневого существует ещё понятие свето-тонального рисунка и я ВК делаю именно в свето-тональном рисунке иногда чуть-чуть смещая его в свето-теневой, но основа всё равно остаётся в свето-тональном . Иначе ВК просто не сделать . Контрастность снимка 1 к 8 всего ( типографский текст на белом листе 1 к 62 )

Всё что тут сказано вытекает из определения ВК от Фельдмана и Курского ( базируется на книгах признанных авторов в тч Дыко). Если найдёте другое определение ВК - поделитесь, я более чем за 20 лет поисков так и не нашёл ....

...посмотрите К.Краснобаев- или Кое что на Моей 6 странице-объём создаёт теневой рисунок или как вы Говорите Свето Теневой (что вполне тоже правильно)-НО НА ВАШЕМ СНИМКЕ-Всё "ПЛОСКО" одни глаза,дырочки носика и губы....а вот Главный акцент Тень задал бы Этот Объём...вы Студийным светом создаёте Рисунок(на Тёмном Акцент Тень)иначе на Светлом Свет не видеть ...Удачи в Понимании...

...посмотрите К.Краснобаев- или Кое что на Моей 6 странице-объём создаёт теневой рисунок или как вы Говорите Свето Теневой (что вполне тоже правильно)-НО НА ВАШЕМ СНИМКЕ-Всё "ПЛОСКО" одни глаза,дырочки носика и губы....а вот Главный акцент Тень задал бы Этот Объём...вы Студийным светом создаёте Рисунок(на Тёмном Акцент Тень)иначе на Светлом Свет не видеть ...Удачи в Понимании... 

Андрей Войцехов, Я уже гдето писал ВК - проигывает в интернете, смотрите же не ФОТОГРАФИЮ, а ИЗОБРАЖЕНИЕ фотографии . Но даже в этом случае, если не видно обьёмов стоит откалибровать монитор. Ибо то что я показываю имеет и обьём и рисунок, но я не знаю ЧТО ВЫ ВИДИТЕ....)))) А по определению ВК если на изображении есть что то темнее значения 64 по линейному, (легко доказываемому, но не правильному методу) а по правильному логарифмическому исчислению 94 ( по шкале фотошопа) то это уже не высокий ключ. И другое мне сложно доказать,кроме как на книгах признанных авторов, однако и тут не получиться ибо я по крупицам собирал теорию ВК читая наших признанных авторов,зарубежных признанных авторов. книги написанные для учебного процесса вгика и кучу технической литературы по физике света по плёнке и цифре, по технологии печати, сопоставляя и считая. Н е скрою открыл много удивительных вещей. В частности выяснил что такое ключ в фотографии и как он становиться высоким или низким ( правда давно это было), но всё же. Вот в частности ВК от серьёзного автора [img]http://photoshare.ru/data/58/58744/3/4vhih9-lxr.jpg?1[/img]

....дело не в "СЕРЬЁЗНОСТИ" автора....http://konstantinkrasnoba.wix.com/krasnobaev-посмотрите ПРАВИЛЬНОЕ освещение и Композицию,возможно Поймёте ,что "авторитет" не серьёзен

....дело не в "СЕРЬЁЗНОСТИ" автора....http://konstantinkrasnoba.wix.com/krasnobaev-посмотрите ПРАВИЛЬНОЕ освещение и Композицию,возможно Поймёте ,что "авторитет" не серьёзен   

Андрей Войцехов, а чего там смотреть то , автора я знаю,как снимает знаю, работает в высоком контрасте Если вот это имеем в виду то это не ВЫСОКИЙ КЛЮЧ. Чёрного в ВК не может быть по определению. См. определение ВК. Это высококонтрасная Ч/Б фотография, которую, по неграмотности, часто путают с Высоким Ключём. У Дыко это конкретно написанно "...нельзя путать высокий ключ с высококонтрастой фотографией у которой присутствуют крайние значения диапазона ..." Может и не дословно , но очень близко к тексту.

....боюсь не Объясню,У К.Кр.есть Объём,акцент,Главное,второстепенное Композиция,а ЕСЛИ ВЫС.КЛЮЧ-ЭТО БЕЗТЕНЕВОЙ "ЗАЛИТЫЙ"СВЕТОМ СНИМОК -где на белом ,серые Глазки,носик(Дырочки),Губки....остановимся КАЖДЫЙ на Своём, для Вас авторитеты "странные" для Меня Авторы,ДЛЯ МЕНЯ АВТОРИТЕТ К.Кр.-"СТРАННЫЙ" ДЛЯ ВАС ....УДАЧИ В ПОНИМАНИИ.....

....боюсь не Объясню,У К.Кр.есть Объём,акцент,Главное,второстепенное Композиция,а ЕСЛИ ВЫС.КЛЮЧ-ЭТО БЕЗТЕНЕВОЙ "ЗАЛИТЫЙ"СВЕТОМ СНИМОК -где на белом ,серые Глазки,носик(Дырочки),Губки....остановимся КАЖДЫЙ на Своём, для Вас авторитеты "странные" для Меня Авторы,ДЛЯ МЕНЯ АВТОРИТЕТ К.Кр.-"СТРАННЫЙ" ДЛЯ ВАС ....УДАЧИ В ПОНИМАНИИ.....

Андрей Войцехов, Боюсь вы просто не любите Высокий Ключ ) ВК - Акварель в фотографии а вы требуете контраста - есть контраст - нет ВК. Неужели это сложно понять . В Мидл (нормальном) ключе контраст меньше 1 к 128 в Низком ключе контраст 1 к 256 в светлых высоко контрастных фотографиях контраст 1 к 256 а в Высоком ключе контраст 1 к 8 ( а именно контраст определяет силу акцента) Если это не понятно , то смысла дальше говорить на самом деле нет . Конечно я понимаю, авторитеты могут разными, для меня авторитеты Дыко. Фельман,Курский,Волков-Ланит, Ли Фрост, Тейлор Хоу ну а из современников - Владислав Бороздин который на выставки и мои фотографии брал в частности эту [img]http://photoshare.ru/data/58/58744/3/4vhnqk-4g.jpg?2[/img] и ВЫСОКИЙ КЛЮЧ это на самом деле "залитый" светом рисунок, правда не обязательно бестеневой в котором за счёт смещения "КЛЮЧА" - "КЛЮЧ" становиться "ВЫСОКИМ" полностью пропадают тёмные тона - картинка становиться "не темнее свето-серого" - и физику света НИКТО никто изменить не может. Под каждой фотографией (у меня) есть ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЫСОКОГО КЛЮЧА - прочитайте и вдумайтесь - не согласны? покажите ДРУГОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ - сможете найтит будем разговаривать , но не надейтесь- не найдёте...)))) Я 20 лет искал - не нашёл )

Вот тут есть теория ВК разжёванная до мелочи , почитайте на досуге ...)))
http://photoside.ru/blog/topic/Mifi-i-realii-Visokogo-klyucha-ili-portret-v-High-key
http://photoside.ru/blog/topic/Mifi-i-realii-Visokogo-klyucha-ili-portret-v-High-key-CHast-vtoraya-Svet-/

А не хотите читать - пребывайте в дальнейшем заблуждении относительно ВК .
Удачи ЗЫ А нарисовать глаза в фотошопе - 2 минуты, но это уже перестаёт быть ВК Это становиться ВЫСОКОКОНТРАСТНЫМ портретом ВОТ В ЧЁМ ПРОБЛЕММА Этаже фотография , но с принудительным сдвигом ключа в НОРМАЛЬНЫЙ КЛЮЧ

...вот Видите как,а я Считаю-Заблудились Вы- и ВСЕ кто делает Мягкий ПРОСТО "ЗАЛИТЫЙ" светом (плоское лицо)-БезТеневой Снимок....Успехов.

  ...вот Видите как,а я Считаю-Заблудились Вы- и ВСЕ кто делает Мягкий ПРОСТО "ЗАЛИТЫЙ" светом (плоское лицо)-БезТеневой Снимок....Успехов. 

Андрей Войцехов, Нет это вы заблудились . То что показано в конце может снять любой первокласник. И НАРИСОВАТЬ такие уровни из ВК - 2 минуты. А вот снять ВК могут единицы и нарисовать его НЕ ПОЛУЧИТСЯ, по крайней мере под печать. В этом то и разница. В этом то и сложность и прелесть ВК. Тч это вам удачи.

  ...вот Видите как,а я Считаю-Заблудились Вы- и ВСЕ кто делает Мягкий ПРОСТО "ЗАЛИТЫЙ" светом (плоское лицо)-БезТеневой Снимок....Успехов. 
Андрей Войцехов, Нет это вы заблудились . То что показано в конце может снять любой первокласник. И НАРИСОВАТЬ такие уровни из ВК - 2 минуты. А вот снять ВК могут единицы и нарисовать его НЕ ПОЛУЧИТСЯ, по крайней мере под печать. В этом то и разница. В этом то и сложность и прелесть ВК. Тч это вам удачи.

(lik13vvs), Спасибо,безТеневой Залитый светом Снимок -Действительно снимет КАЖДЫЙ первокласник....

  ...вот Видите как,а я Считаю-Заблудились Вы- и ВСЕ кто делает Мягкий ПРОСТО "ЗАЛИТЫЙ" светом (плоское лицо)-БезТеневой Снимок....Успехов. 
Андрей Войцехов, Нет это вы заблудились . То что показано в конце может снять любой первокласник. И НАРИСОВАТЬ такие уровни из ВК - 2 минуты. А вот снять ВК могут единицы и нарисовать его НЕ ПОЛУЧИТСЯ, по крайней мере под печать. В этом то и разница. В этом то и сложность и прелесть ВК. Тч это вам удачи.
(lik13vvs), Спасибо,безТеневой Залитый светом Снимок -Действительно снимет КАЖДЫЙ первокласник.... 

Андрей Войцехов, пусть попробует специально для вас https://photocentra.de/blog/3728