да! но нет. какбе красиво. а построено не правильно - плоско. для перспективы все было под руками - , Вариант кадрирования , Вариант кадрирования ничем не воспользовался
ash, блин....вот даже и не думал... может у меня стиль такой? я поссмотрел свои фоты - часто компаную как на гобелене:)))) но спасибо Аш. учту. и в следующий раз побегаю побольше. есть ещё вот такой вариант компановки: http://www.zrok.by/areas/photographer/categories/nature/albums/osen#897
DЕНИСШЕРЕМЕТЬЕV, в других работах не все так чисто, присутствуют взаимо связи. а в стиле "IX" вообще стоит серию сделать. но это будет не про пейзаж =)
DЕНИСШЕРЕМЕТЬЕV, в других работах не все так чисто, присутствуют взаимо связи. а в стиле "IX" вообще стоит серию сделать. но это будет не про пейзаж =)
да! но нет. какбе красиво. а построено не правильно - плоско. для перспективы все было под руками - , Вариант кадрирования , Вариант кадрирования ничем не воспользовался
ash,
ой её её. как это всё однако.) будьте добры в личку пожалуйста и поподробнее если будет время. с плоско всё понято, а вот перспективой я не в понятках.
какбе красиво. а построено не правильно - плоско.
для перспективы все было под руками - Показать кадрирование , Показать кадрирование , Показать кадрирование
ничем не воспользовался
может у меня стиль такой? я поссмотрел свои фоты - часто компаную как на гобелене:))))
но спасибо Аш. учту. и в следующий раз побегаю побольше.
есть ещё вот такой вариант компановки: http://www.zrok.by/areas/photographer/categories/nature/albums/osen#897
а в стиле "IX" вообще стоит серию сделать. но это будет не про пейзаж =)
ой её её. как это всё однако.)
будьте добры в личку пожалуйста и поподробнее если будет время.
с плоско всё понято, а вот перспективой я не в понятках.