***
Автор: Awebery, фотограф. Класичний портрет. PENTAX K-r, опубліковано 02.06.2012.
Критика Автор запросив критику для цього фото. Поділіться своєю чесною думкою в повідомленнях.
Повідомлення 13
Awebery
Awebery 0.07
02.06.2012 17:16
преподаватели фотошколы рекомендовали выкладывать работы на фотосайты для критики!
Monne
Monne 49.28
02.06.2012 17:44
мне нравится
Malakhov
MalakhovPRO 78.79
02.06.2012 18:14
Awebery, Это они правильно рекомендовали. Кадр приятный, а некоторые вещи я бы сделал иначе: при съемке поставил бы экспокоррекцию в - 0.5, -1. Яркости, которые сейчас выглядят несколько навязчиво, вышли бы поумереннее. А при обработке уделил бы полчасика коже. И, кстати, сравнил бы результаты в цвете и в ч\б))
Shevchenko Taras
02.06.2012 20:46
Согласен с Malakhov кожу чистить нужно в портрете, а порой даже необходимо. Есть мыльце на глазах и особенно на шее, подбородок сливается с шеей, впринципе в ФШ это можно былоб подправить. Вобщем так как то
Odelena 0.00
02.06.2012 20:56
лицо обязательно выровнять по тону, чтобы избавиться от красных и зеленых пятен; объем отрисовать осветлением-затемнением. Ну и насыщенность в минус. Это если по факту.
А лучше переснять с учетом советов выше, с фокусом на глаза, а то он сейчас на линию роста волос ушел, если мне зрение не изменяет )
Novaya
Novaya 23.23
03.06.2012 09:52
в кадре должна быть голова и плечи либо только лицо
Malakhov
MalakhovPRO 78.79
03.06.2012 09:55
Novaya, Это почему?
Awebery
Awebery 0.07
03.06.2012 10:01
Malakhov, Shevchenko Taras, Odelena, огромное спасибо! в след раз я буду знать чему больше уделить внимание!
Novaya
Novaya 23.23
03.06.2012 17:28
Novaya, Это почему?
Malakhov, по правилам кадрирования - или только лицо, или, если уж есть плечи, то и голова должна быть полностью
Malakhov
MalakhovPRO 78.79
03.06.2012 18:51
Novaya, не думаю, что такой канон обязателен к исполнению. Портрет - это личность. Т.е. фотограф фиксирует те черты и в том объеме, которые, по его мнению, наилучшим образом передают индивидуальность и характер человека. Посмотрите, скажем, Перкинса, Фидлера - очень много работ, которые вашему постулату не соответствуют. Да, существуют ракурсы и позы более или менее подходящие, но только для именно того персонажа, которого вы портретируете. С другим человеком все будет иначе))
Novaya
Novaya 23.23
03.06.2012 19:49
Novaya, не думаю, что такой канон обязателен к исполнению. Портрет - это личность. Т.е. фотограф фиксирует те черты и в том объеме, которые, по его мнению, наилучшим образом передают индивидуальность и характер человека. Посмотрите, скажем, Перкинса, Фидлера - очень много работ, которые вашему постулату не соответствуют. Да, существуют ракурсы и позы более или менее подходящие, но только для именно того персонажа, которого вы портретируете. С другим человеком все будет иначе))
Malakhov, согласитесь - в данном случае явно не хватает верха - макушки головы - тем более взгляд направлен снизу вверх...это моё мнение всего лишь....а постулат не мой - это правило есть такое и схема кадрирования человеческой фигуры
Nata Borisova
08.06.2012 15:21
Показати кадрування этот фрагмент удачный)))))))))))))))))
Kosyak Ph
Kosyak Ph 11.05
16.06.2012 04:34
Весь свет упал на растительность, это как по мне отвлекает внимание от девушки в кадре, согласен с вариантом кадрирования выше,
но с учетом замечаний и предложений легче переснять, чем сидеть в ФШ
Awebery
@awebery
PENTAX K-r 28.05.2012 14:511/250 secF/5.665 mmISO200
Додати роботу в галерею