зачем Вы строите из себя идиота? Вы же сами прекрасно видите, что это не одуванчик Edu, зачем так ерничать, кривиться, писать язвительные комментарии? Лучше бы написали технические замечания, чтобы в след раз можно было сделать лучше... На данный момент лучше преподнести я не смог, но я учусь... А вот вы, чему мне научиться у Вас, у вас с 25-летним стажем фотосъемки, указанным в вашем профиле? Ну понятно и так, что Вам не нравится... На меня Ваши работы тоже кстати не производят никакого впечатления, не цепляют, ну я же не разбираюсь просто в искусстве и не могу его оценить... Со мной-то все понятно, а вот с Вами - нет. Говорили мне, что Вы человек уважаемый и СЕРЬЕЗНЫЙ, а по комментариям Вашим я этого сказать что-то не могу...
зачем Вы строите из себя идиота? Вы же сами прекрасно видите, что это не одуванчик Edu, зачем так ерничать, кривиться, писать язвительные комментарии? Лучше бы написали технические замечания, чтобы в след раз можно было сделать лучше... На данный момент лучше преподнести я не смог, но я учусь... А вот вы, чему мне научиться у Вас, у вас с 25-летним стажем фотосъемки, указанным в вашем профиле? Ну понятно и так, что Вам не нравится... На меня Ваши работы тоже кстати не производят никакого впечатления, не цепляют, ну я же не разбираюсь просто в искусстве и не могу его оценить... Со мной-то все понятно, а вот с Вами - нет. Говорили мне, что Вы человек уважаемый и СЕРЬЕЗНЫЙ, а по комментариям Вашим я этого сказать что-то не могу...
Vladislav Rogalev, это не одуванчик, а Одуванчег (Адуванчег, если хотите). Категория фото. На которой не обязательно должны быть растения (https://photocentra.de/forum/showthread.php?t=5148). Так что Edu прав. И, еще раз пожелание выражу, не перемывать кости критику. Уважаемость и серьезность критика не имеет никакого отношения к вашим картинкам.
вот жеж, все ругают и ругают. скажу пару теплых. хоть "сюжеты" и банальны, но видно, что вы пытаетесь строить кадр. и диагональки находите и уравновесить пытаетесь. да и качество не плохое, для начала.
зачем Вы строите из себя идиота? Вы же сами прекрасно видите, что это не одуванчик Edu, зачем так ерничать, кривиться, писать язвительные комментарии? Лучше бы написали технические замечания, чтобы в след раз можно было сделать лучше... На данный момент лучше преподнести я не смог, но я учусь... А вот вы, чему мне научиться у Вас, у вас с 25-летним стажем фотосъемки, указанным в вашем профиле? Ну понятно и так, что Вам не нравится... На меня Ваши работы тоже кстати не производят никакого впечатления, не цепляют, ну я же не разбираюсь просто в искусстве и не могу его оценить... Со мной-то все понятно, а вот с Вами - нет. Говорили мне, что Вы человек уважаемый и СЕРЬЕЗНЫЙ, а по комментариям Вашим я этого сказать что-то не могу...
Vladislav Rogalev, Вы хотели бы, чтоп я хмурил брови как Лев Толстой, как вы метко заметили в другом посте :-)
работа без выраженного перехода от резкости к нерезкости всегда будет выглядеть плоской. MaxKvitkov, Это не хорошо и не плохо - все зависит от задач творца
Edu, Согласен, но в большинстве случаев объект съемки выглядит просто вшопленным, как здесь. Этот прием хоть как-то в портрете работает и то больше благодаря стереотипам потребителей - чем вхламнее размыт задний план, тем круче портрет... Буду благодарен за пример правильного использования такой техники, т.к. я не могу припомнить.
Ну и убрать буквы.