Malakhov, у тебя вообще другие варианты оценок имеются? А то ж мы всё надеемся, что ты нас похвалишь. Не? Не надеяться?
Петрович, С чего бы вдруг на "ты"? Надеяться - это больше из мифологии... Когда ни за что желают поболее. А ручками поработать? Головой посоображать? Не?
Malakhov, закат прикольный. Дымно-трубный. Под стать теме проводов. (Высоковольтных). А. И это ещё. Ты (ой!), ну согласно общепринятым канонам, предлагай. Советывай. Ну там что лишнее. Чего, напротив, нехватка.
Malakhov, закат прикольный. Дымно-трубный. Под стать теме проводов. (Высоковольтных). А. И это ещё. Ты (ой!), ну согласно общепринятым канонам, предлагай. Советывай. Ну там что лишнее. Чего, напротив, нехватка.
Петрович, на "ты", так на "ты". Просто уточнил. А то чуйствительных на сайте много, которым всякие выканья дороже жизни)) Чего тут предлагать? Погуглить "закат/рассвет", да подумать, а надо ли к тыще миллионов еще один добавлять? Вообще, снимать стоит так же, как жениться - когда иначе уже невозможно.
Malakhov, Ну это ты кардинально очень. В таком случае можно и, к примеру, девственником остаться. Ведь, наверняка, кто-то ЭТО дело лучше практикует. Так зачем плодить?.. А мы всё одно хотим убедиться. Так и с цветочками, облачками... Или в турпоездку отправился. Что ли видовые открытки в киоске покупать? Да и как научиться не пробуя? А вот тут уже мы с тобой нужны. Он щёлкнул, мы появляемся: "Горизонт завален" (это будет твоя фраза). А я про... ну и я найду что сказать. Kozlov, чё молчишь? Мне одному что ли за тебя распинаться? Оправдывайся, давай. Типа, нажал кнопку случайно. И фотик вообще не твой :-)
Malakhov, Ну это ты кардинально очень. В таком случае можно и, к примеру, девственником остаться. Ведь, наверняка, кто-то ЭТО дело лучше практикует.
Петрович, я ж не против упражнений, сколько угодно. Кому и вовсе не результат важен, а сам процесс. А дальше, когда результат уже есть, тут два варианта бывают. Ну, мы ведь не говорим о том, что каждый щелк -это шедевр по умолчанию, да? Так вот - вариант первый, когда после мучительного отбора, автор не смог решить насколько таки его творение удачно? Но самого цепляет. И он тогда на сайт - в ту его часть, которая "Прошу критики". И тут мы появляемся со своими горизонтами. А вариант второй, когда, опять же, после мучительного отбора, автор нашел тот кадр, что менее других заставляет его жалеть о потраченном времени (а у пленочников еще и растранжиренных химреактивов), и решил этот кадр показать. Тоже, между прочим, ожидая нас с нашими горизонтами, но уже в глубине души. Потому что свежего взгляда хочется. А все прочее, где взгляда не надо, где отбора нет, когда только самого и цепляет - это уже не про фотографию.
А. И это ещё. Ты (ой!), ну согласно общепринятым канонам, предлагай. Советывай. Ну там что лишнее. Чего, напротив, нехватка.
Kozlov, чё молчишь? Мне одному что ли за тебя распинаться? Оправдывайся, давай. Типа, нажал кнопку случайно. И фотик вообще не твой :-)