***
паша
Автор: Янина Кайстра, фотограф. Домашнее фото: мужчина, зима. Canon EOS 550D, опубликовано 17.12.2013.
Критика Автор запросил критику для этого фото. Поделитесь своим честным мнением в сообщениях.
Сообщения 14
Янина Кайстра
17.12.2013 17:35
хочу услышать
Malakhov
MalakhovPRO 78.79
17.12.2013 17:54
Паша, под зонтом, в лучах заката. Знает, что его снимают и от этого кукожится
Янина Кайстра
17.12.2013 18:02
зимнее солнце не греет Пашу)))
Pavel Alexeev
Pavel Alexeev 361.34
17.12.2013 19:22
фото для домашнего альбома Паши
Янина Кайстра
17.12.2013 19:59
Павел, я думала конструктивно разберем эту работу
Pavel Alexeev
Pavel Alexeev 361.34
17.12.2013 20:03
Павел, я думала конструктивно разберем эту работу 
Янина Кайстра, пока рано разбирать. ибо нечего, советую смотреть, читать, пробовать, тогда и будем разбирать
Ex Al
Ex Al 13.39
17.12.2013 23:01
Интересно, а в чем автору нужна критика...
Valeriy Sviderskiy
18.12.2013 06:05
Интересно, а в чем автору нужна к
-полагаю высказаться по модели.Солнце то-вне критики. ИМХО
Янина Кайстра
18.12.2013 08:37
как мне показалось, на этом сайте единственное верное средство, чтобы заметили молодого человека с небольшим опытом съемки и несколькими десятками снимков, это заливать фотографии в "критику". я только начинаю осваивать фото искусство и поэтому нормально что сложно определиться с жанром съемки, просчитать возможные косяки..да и пробуя разное выбрать для себя фотографировать листики и деревца, людей или чудо пейзажи.. литература читается, но особенность молодого не забитого в шаблон глаза и заключается во взгляде "как не фотограф" на предметы съемки вокруг. и да, будь на фотографии не Паша а милая девочка (для кого-то), а для кого-то - и совсем отсутствие человека..картинка в вашем восприятии играла бы по-другому..
Pavel Alexeev
Pavel Alexeev 361.34
18.12.2013 08:41
нормально что сложно определиться с жанром съемки, просчитать возможные косяки..да и пробуя разное выбрать для себя фотографировать листики и деревца, людей или чудо пейзажи..
Янина Кайстра, лучший выбор - это фотографировать фотографию, не занимаясь жанровой классификацией

литература читается, но особенность молодого не забитого в шаблон глаза и заключается во взгляде "как не фотограф" на предметы съемки вокруг
Вы и правда так считаете??? нешаблонность))))

будь на фотографии не Паша а милая девочка (для кого-то), а для кого-то - и совсем отсутствие человека..картинка в вашем восприятии играла бы по-другому..
в данном случае, чтобы картинка заиграла, там должно быть 8 чудо света, или Лохнесское чудовище
18.12.2013 08:47
особенность молодого не забитого в шаблон глаза и заключается во взгляде "как не фотограф"
Вы правы, проблема только в том, что таких фотографов и фотографий 99% - рынок "не фотографий" переполнен. Так, что лучше учится, читать, тренироваться...
Malakhov
MalakhovPRO 78.79
18.12.2013 08:56
как мне показалось, на этом сайте единственное верное средство, чтобы заметили молодого человека с небольшим опытом съемки и несколькими десятками снимков, это заливать фотографии в "критику". я только начинаю осваивать фото искусство и поэтому нормально что сложно определиться с жанром съемки, просчитать возможные косяки..да и пробуя разное выбрать для себя фотографировать листики и деревца, людей или чудо пейзажи.. литература читается, но особенность молодого не забитого в шаблон глаза и заключается во взгляде "как не фотограф" на предметы съемки вокруг. и да, будь на фотографии не Паша а милая девочка (для кого-то), а для кого-то - и совсем отсутствие человека..картинка в вашем восприятии играла бы по-другому..
Янина Кайстра, нека, не играла бы. Тут что Паша, что Глаша... Рассуждаете вы правильно, насчет того, чтобы мнений спрашивать. Но в данном случае сказать что-то трудно. Давайте так сделаем: вы попытаетесь объяснить свой замысел. Ведь это не просто так Паша - мимолетно снятый? А потом попробуем понять, почему не получилось. Идет?
Янина Кайстра
18.12.2013 09:29
Янина Кайстра, нека, не играла бы. Тут что Паша, что Глаша... Рассуждаете вы правильно, насчет того, чтобы мнений спрашивать. Но в данном случае сказать что-то трудно. Давайте так сделаем: вы попытаетесь объяснить свой замысел. Ведь это не просто так Паша - мимолетно снятый? А потом попробуем понять, почему не получилось. Идет?
Malakhov,
мы просто гуляли с Пашей. поселковый пляж. место совсем забытое в зимнее время. Паше было грустно и одиноко в тот день. снимок получился сам собой. ничего особенного, согласна. но цвет и свет мне нравится..и я чувствую переживания Паши
Malakhov
MalakhovPRO 78.79
18.12.2013 12:44
мы просто гуляли с Пашей. поселковый пляж. место совсем забытое в зимнее время. Паше было грустно и одиноко в тот день. снимок получился сам собой. ничего особенного, согласна. но цвет и свет мне нравится..и я чувствую переживания Паши 
Янина Кайстра, давайте теперь смотреть картинку. Основное в ней - это зонт, а не Паша. И боковой засвет справа. То есть, раз речь идет о настроении Паши, то, верно, его следовало бы взять крупным планом? Чтобы лишние детали, да еще такие выпуклые, не мешали сосредоточиться на хлопчике. Опять же, вся его фигура зажатая. От одиночества? Скорее - озяб. Я, как зритель, не знающий предыстории, настроения не чувствую. Показать кадрирование где нибудь так, но и этот вариант настроения не проясняет
Янина Кайстра
@kaistra
Canon EOS 550D 14.12.2013 15:591/500 secF/2.850 mmISO100