увидела бы модель это фото-своим зонтиком фотографа бы покритиковала однозначно.за одни ноздри хотя бы.Может,автор знает,что там была за ситуация интересная-зрителю это не очевидно. не передана ситуация.Эмоции?-увольте.Со стороны-Будто кто-то снимал по заданию мероприятие,где речи толкают - и только трибуну откадрировал.ИМХО
У меня складывается впечатление, что после того как проголосовал за нее Олег Каледин, карточка стала, как прокаженная, претензии есть, а объективности не очень, шире и глубже смотрите, метафизичней, что ли.
увидела бы модель это фото-своим зонтиком фотографа бы покритиковала однозначно.за одни ноздри хотя бы.
Валентин захаров, Валентин, говорить априори за модель, наверное, даже не наверное, а точно - есть моветон. Только это одно, характеризует Вашу "критику" как не объективную и предвзятую по отношению к коллеге. На этот счет "если бы" есть известная пословица про бабушку и дедушку. Мне искренне жаль Валентин, что кроме неуважения к коллегам по сайту, Вы не можете ни чего написать.
У меня складывается впечатление, что после того как проголосовал за нее Олег Каледин, карточка стала, как прокаженная.
Автор, Нет, тут не во мне дело, дело в общем подходе. Эта кампания держится особым своим кружком, и просто занимается травлей авторов. Я много за кого голосую, но они туда не идут, т.к. знают что либо получат достойный ответ, либо в общем будут проигнорированы.
на №24 Олег Каледин, адвокатом у автора?.автор попросил критики -я высказал своё мнение про фото,А НЕ ПРО СВОЁ "НЕУВАЖЕНИЕ" К КОЛЛЕГАМ,не расшаркиваясь типа- простите,но мне кажется... Моя критика работы к твоему переходу на мою личность , Олег Каледин,не имеет отношения.
Валентин захаров, Да, Валентин, естественно, благодарю за критику. А если серьезно, совсем фигня? Даже картинка на ЗП не спасает, вот так взять и выбросить, и никому не показывать, и ли по бедности оставить?
Показать кадрирование так подобие женщины -рисунка более ярко выражено, но на этом все и заканчивается.. левая часть выпала нафиг...интересная, но в авторском контексте ненужная..
так подобие женщины -рисунка более ярко выражено, но на этом все и заканчивается.. левая часть выпала нафиг...интересная, но в авторском контексте ненужная..
Алексеенко Алексей Николаевич,
Формально, вы правы, но скучновато и прямолинейно, а так вопрос возникает - чего это автору взбрендило слева цветные ритмы оставить
Автор, маловато будет.может ты и словил,но внешне-моё первое впечатление-скучно,несмотря ни на какие второстепенности.Вобще,блин,неохота время терять при таком отношении-шайки,травля,светосила...
да вы себе льстите , Олег....) сколько не читал, ничего вразумительного не вынес.... амбиции да обидки..... да про травлю все.... знаете анекдот про неуловимого Джо? Идет шериф по ковбойскому поселку с сопровождающим и видит в хлам пьяного ковбоя под забором... "Кто это?" - спрашивает шериф.."Неуловимый Джо" - отвечает сопровождающий... "Его что, никто поймать не может?" - интересуется шериф... " Да нет.... его никто не ловит, он всем нафиг не нужен...... вот так и с вами.. надо - не надо, абы высказаться... а на самом деле "неуловимый Джо"..
так подобие женщины -рисунка более ярко выражено, но на этом все и заканчивается.. левая часть выпала нафиг...интересная, но в авторском контексте ненужная.. Алексеенко Алексей Николаевич,
Формально, вы правы, но скучновато и прямолинейно, а так вопрос возникает - чего это автору взбрендило слева цветные ритмы оставить
Автор, возникает... но причины, побудившие автора это сделать мне непонятны....
да вы себе льстите , Олег....) сколько не читал, ничего вразумительного не вынес....
Алексеенко Алексей Николаевич, Алексей! Да бросьте, хватит играть в непонятки. Автор просил критики, а не придирок на вроде
увидела бы модель это фото-своим зонтиком фотографа бы покритиковала однозначно.за одни ноздри хотя бы.
Ведь же понятно, что снимок совершенно не постановочный, жанровый, а каких ноздрях тут может быть речь? Это адекватно по Вашему? А по поводу того Джо, так это тут ваша кампания его играет!
Алексеенко Алексей Николаевич, возникает... но причины, побудившие автора это сделать мне непонятны.... Значит все правильно сделал, в искусстве должна быть тайна Спасибо!
Автор, тайна - это улыбка Джоконды, а так лишь недоумение, к сожалению... мотивацию можете объяснить, может я чего не понимаю?
Олег Каледин, ну с автором мы по фото общаемся.... а с вами о чем, искренне не знаю....про ноздри не ко мне....я ваще -то просто так сказал.. не надо цепляцца.. разговоры ни о чем на ночь утомительны.... удачи..
Олег Каледин, Олег,пм моветона больше когда людей зуммируют без их ведома,хочешь когото снять делай это в лицо,но есть риск в лицо же и получить,вот где правда характеров)
Автор, нихто не спорит,есть заманушные моменты,но фотки не вспомнишь через пол-часа...понимаю,что были поводы выставить-но мне этих поводов мало НМВ.Жалко,конечно,но меня незаслуженно причисляют к метафизической банде-то ли не дорос,то ли не светит.Конечно,бывает,что композиция с мусоркой(округлённо выражаясь) -ух,как пробирает!Но я пока хотел бы видеть такие же композиции на более анатуражном материале.
Алексеенко Алексей Николаевич, Да, правы вы, этой полоске не хватает несколько цветных точек, прежде всего красных, в аксессуарах дамы. Автор, а заданный полоской ритм вас не напрягает? разве пара цветовых подобий все исправит?.... хотя смотря какой аксессуар, конечно...
меня незаслуженно причисляют к метафизической банде
это они так ругаюцца.... по их это практически матерно.... ах, ты едрить, метафизик, тра-та-та....я вот ее подлую у себя тоже не особо нахожу, а таперича не отмешься.... оне и нас пощитали)
Автор,Так я в ФШ сейчас намалюю- это не изменит снимка.Разьве и фигуру поищешь другую.Снимают не только из-за перекличек,это форма.без содержания-только форма.
Автор,Так я в ФШ сейчас намалюю- это не изменит снимка.Разьве и фигуру поищешь другую.Снимают не только из-за перекличек,это форма.без содержания-только форма.
Валентин захаров, Содержание - увековеченный образ Распальцованной дамы в шляпе
Набрел тут на одно стихотворение, прошу прощение у автора, но перечитывая т.н. критику к этой работе, что то вот ассоциация возникла: *** Ёжли взрослого МЫША взять и бережно держа, напихать в него иголок, вы получите ЕЖА. Ёжли этого ежа, рот зажав, чтоб не дышал, где поглубже бросить в речку, вы получите ЕРША. Ёжли этого ерша, голову в тисках зажав, посильней тянуть за хвост, вы получите УЖА. Ёжли этого ужа, приготовив два ножа... впрочем, он наверно сдохнет. Но - ИДЕЯ ХОРОША!!!
а самому по себе катит? без вва-шно -калединских классификаций?
Как это можно, когда все сами по себе, что за анархия.
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!
И эта карточка четко показывает, что медоносно-метафизичные тролли более сплоченные, выступают единым фронтом, и не дают образоваться никакому новому ростку.
медоносно-метафизичные тролли более сплоченные, выступают единым фронтом, и не дают образоваться никакому новому ростку.
таки да давно замечено мною . Дачников больше - но они разрознены , тихо молчат кабы " меня не тронули " Периодически какой-нибудь один поорет :curvesmile , нет бы объединиться
медоносно-метафизичные тролли более сплоченные, выступают единым фронтом, и не дают образоваться никакому новому ростку. таки да давно замечено мною . Дачников больше - но они разрознены , тихо молчат кабы " меня не тронули " Периодически какой-нибудь один поорет , нет бы объединиться
Malakhov, А ростки... настоящие ростки, они и сквозь асфальт прорастут! Берегите таланты!!! Бездарь и сама пробьётся (сквозь асфальт)...
Автор, не, бездарь, она как раз ухода требует... Удобрений, поливаний, петтингов разнообразных.. Зачем ей сквозь асфальт, если там медом не намазано? Даже если и намазано, все равно - лениво.
вот так ничесебефокус...шо тут за партийные лозунги и предвыборные программы? хоть классифицируй , хоть нет - фотография или есть или отсутствует а объединять амбициозную бездарность - дело неблагодарное...
Автор, Во первых снимок - отличный! Не большое количество рекнувших ему, продиктовано несколькими факторами. Первый, что сегодня суббота, выходной. Люди не сидят на сайтах. Так везде по всем сайтам статистика. Второе. Тут, да и не толко здесь, на многих сайтах складываются определенные стереотипы, где то портрет, где то жанр больше популярностью пользуется, где то архитектура и ит.д... Пейзажи они вообще вне конкуренции везде. Но, здесь (у нас на сайте) есть две тенденции - с одной стороны группы объединеные по "идеологическому" принципу их несколько, и голосуют они всегда только за своих. Остальные, просто бояться ккому либо примкнуть, да и вообще высказать свое мнение. Я не боюсь, ни выступить против "критики" ни поддержать ту работу кторая мне нравится и быть в последствии обвиненным во всех смертных грехах медоносительства. Я могу за себя и слово сказать и по столу послать... Критики тут просить не у кого. Вот мне фильм тут один вспомнился "Город грехов", был там один маньяк, как ни странно троль, зеленый такой, кисло кисло зеленый. Так вот, что б у него эррекция случилась, ему надо было свою жертву жестоко истязать. Вот мне наши "критики-метафизики" того троля напоминают им что бы самим снимок сделать пошленький, надо перед этим обгадить и оскорбить с пяток авторов! Кстати, такие троли на всех сайтах есть, хотя думается мне что это одни и те же люди под разными личинами. Их не много человек пятнадцать-двадцать. И если их прихлопнуть, что б зеленая кровь во все стороны брызнула, сайты от этого не обеднеют, но конструктива будет больше! P.S. Думаю не надо спешить удалять работу. Она найдет своего зрителя чуть позже. Творческих успехов Вам!
altimona, Олег Каледин, Спасибо друзья! Убедили! Победа будет за нами!!!
Автор, Думаю, что здравый смысл все таки восторжествует, и администраторы с модераторами все таки поймут, что здоровая и конструктивная атмосфера на сайте приносит ему больше рейтинга, чем повышение активности через провокации со стороны отдельных участников. И дело тут не в том, что критика не приемлема, если бы критика имела вообще место быть, это было бы полезно. А сейчас я вижу только желание показать авторам свои негативные эмоции не имеющие к тому или иному снимку вообще ни какого отношения и попытки выдать это за некий конструктив.
BBA, сдался ты мне, жалельщик.... явление надо как-то обозначить... "гапоновщина", "каратаевщина", "вва-шная классификация". Каледин кровожаден стал, он, пожалуй, не вписывается.
Каледин кровожаден стал, он, пожалуй, не вписывается.
Malakhov, Мне надоела эта травля авторов (некоторые правда за себя и сами могут ответить) и склонения моего имени при всех представившихся случаях. Я хочу о фотографии читать а не презрительные "фе" в сторону того или иного снимка со стороны отдельных личностей, которые ни разу в этих жанрах не работали. Понимаешь Малахов? Надоела мне эта склочность на всех сайтах. Я промолчал бы, если бы тут коллеги которые снимают в этих жанрах писали бы свои замечания - это было бы конструктивно и полезно. А когда пишут снимающие некие мутнотени с мусорными бачками из окна своей кухни, а потом начинают рассуждать о некой художественной фотографии, то меня это огорчает до глубины моих чувств. Обидно, то, что пару тройку фотографов, которые снимают боле-менее прилично примкнули к вашему кружку в погоне за призрачной славой. Не красиво как то они начали показывать свою "художественную образованность" на уровне руководителя фотокружка. Но тут уж жажда славы и погоня за авторитетом... эх слаб человек, слаб! Хотя пару ли фтотографов... снимки то там почти одинаковы, прям чуь ли не с одного города и все в едином стиле турфото. Тут у меня сомнения большие есть, а разные ли это авторы? Тут меня кое кто назвал киллером фотографии вроде как. Так это не я ее убиваю, это тщеславие некоторых авторов убивает фотографию. На всех же ресурсах одни и теже холивары, вместо конструктивного диалога. И тот модератор или администратор, у которого хватит смелости и мужества прихлопнуть эту вакханалию, забанив по IP-адресу всех этих "критиков" впишет свое имя в историю!
И тот модератор или администратор, у которого хватит смелости и мужества прихлопнуть эту вакханалию, забанив по IP-адресу всех этих "критиков" впишет свое имя в историю!
так к ним и обратись, чего ты людям мозги выносишь своими стонами? Про красивые капельки не с кем поговорить на сайте?
Вот вот, друзья мои, надо пожалеть Малахова, он ведь попал под "обаяние" хама, и стал "тыкать", как этот хам... Олег Каледин, целиком с Вами, если эта вакханалия прекратится, то сайт, и даже тролли, только выиграют.
BBA, господа, Вы бы свою холиворную энергию потратили на саморазвитие, было бы констируктивней
если эта вакханалия прекратится, то сайт, и даже тролли, только выиграют.
BBA, Спасибо, приятно видеть людей, которые не бояться выразить свою честную и искреннюю позицию! Совершеено точно подметили, что даже троли выигают, если на сайте вместо вакханалии и каких то бессмысленных причислений неким мифическим медоносам, будет конструктивная и творческая атмосфера! А главное, появится много интересных работ, которые будут пользоваться вниманием одиноково, не зависимо от того к какой группе принадлежит их автор!
такой ахинеи я даже от вас не предполагал услышать,...срочно не перекур)
usn, Сергей! А вот можно по пунктам, что тебе тут не понятно? Я поясню с удовольствием! Давай начнем конструктивный диалог? Можешь нормально обосновать свое непонимание. Кстати не обижаюсь...
ash, R.Bakson, Голосов Петр, Владимир Леньков, Andrei H, Kulenenok Lilia, Павел Нагин, Prud Elena, Тролль Медоносный, ДиК, Валентин захаров, Gora, Odelena, Malakhov, Алексеенко Алексей Николаевич, Ispirato, Олег Каледин, P Laura, altimona, Terse (Alla Ivanova), Valeriy Sviderskiy, usn, BBA, Лариса Колесникова, Раиса, Евгений Кудин, tramp, Nzmiter, Елена Щеглова, Verronon, Valentin, Maksim.А., Mihail Vohmyanin
ash, R.Bakson, Голосов Петр, Владимир Леньков, Andrei H, Kulenenok Lilia, Павел Нагин, Prud Elena, Тролль Медоносный, ДиК, Валентин захаров, Gora, Odelena, Malakhov, Алексеенко Алексей Николаевич, Ispirato, Олег Каледин, P Laura, altimona, Terse (Alla Ivanova), Valeriy Sviderskiy, usn, BBA, Лариса Колесникова, Раиса, Евгений Кудин, tramp, Nzmiter, Елена Щеглова, Verronon, Valentin, Maksim.А., Mihail Vohmyanin
Спасибо всем за критику, оценки, мнения!!!
Удачи вам и тепла!!!
PAVELKO VLADIMIR, 12.00 карета превратилась в тыкву)))
ash, R.Bakson, Голосов Петр, Владимир Леньков, Andrei H, Kulenenok Lilia, Павел Нагин, Prud Elena, Тролль Медоносный, ДиК, Валентин захаров, Gora, Odelena, Malakhov, Алексеенко Алексей Николаевич, Ispirato, Олег Каледин, P Laura, altimona, Terse (Alla Ivanova), Valeriy Sviderskiy, usn, BBA, Лариса Колесникова, Раиса, Евгений Кудин, tramp, Nzmiter, Елена Щеглова, Verronon, Valentin, Maksim.А., Mihail Vohmyanin
Спасибо всем за критику, оценки, мнения!!!
Удачи вам и тепла!!! PAVELKO VLADIMIR, 12.00 карета превратилась в тыкву)))
А главное, появится много интересных работ, которые будут пользоваться вниманием одиноково, не зависимо от того к какой группе принадлежит их автор! Олег Каледин, Олег,только не обижайтесь пожалуйста,но такой ахинеи я даже от вас не предполагал услышать,...срочно не перекур)
ну даж не знаю,Олег,как это на пункты разложить,по моему это всё таки один пункт,лишь бы не превратился в пунктик,..это какой то коммунизм штоле,..вы предлагаете фотокоммунизм?
PAVELKO VLADIMIR, Да не стоит особенной. Я раз стопятьдесят предлагал уже начать конструктивный диалог. Убрав из обсуждение такие термины которые отражают личные эмоциональные состояния, часто просто надуманные и вызванные лично неприязнью к тому или иному автору!
usn, Сергей, заметь, я употребил термин "внимание", но не говорил про оценку, рейтинг! Это раз. По поводу фотокоммунизма - скажи, какая основная цель того, что фотографы пришли на тот или иной сайт и выставили там свои работы?
ну пусть вниманием(я кстате тоже про оценки и рейтинг ничего не говорил),хотя я также не могу представить как могут пользоватца работы в больших количествах одинаковым вниманием. может вы хотели сказать,што к появляющимся работам должно быть одинаково приятное для автора обращение от членов ячейки? конечно в идеале для кого то это стройно,но тут тоже не пострижёшь всех под полубокс.. про цели ничего сказать не могу,у каждого свои..
Олег Каледин, ну не знаю,некоторые себя и не показывают,а некоторые других вобще не смотрят,ктото потрындеть,ктото подучитца,ктото другим помочь,а ктото и сам не знает зачем,вариантов тьма,поймите все люди то разные,и воспринимают и ведут себя по разному,зачем вам скучное болото с "мы все молодцы уж коль мы тут"...не надо просто никого обвинять и подозревать,и обижатца на то што картикну(в сотый раз говоритца-не человека,а какое то изображение)называют,плохой,те кто это делают в основном знают што говорят и авторам зачастую это идёт кстати на пользу..
PAVELKO VLADIMIR, не знаю, чегой-та мне не хватает здесь. может большей переклички с
ash,
Да я тоже от нее не в особом восторге, так, что-то веселенько-провокационное в ней показалось, вот и выставил, получился глубокий, содержательный разговор...
так теперь и по цветам всё на местах - шляпа - синяя, очки и помада - красные.. PAVELKO VLADIMIR, а чтоб выразительнее жесты перекликались, может отрезать верха самую малость? Показать кадрирование
Павел Нагин, я тоже на Владимира подписана, а употреблять чужие словечки здесь все горазды
PAVELKO VLADIMIR, что автор из адекватных видно после первого же высказывания а дальше копать принципиально не хочу -
когда анонимность стала настоящей, меня уже не прельщает играть в поиск автора, теперь интересно самой определить ценность фотографии с тз собственных новых знаний, ну и прикольно читать комменты
Спасибо большое!
Вы правы, под шляпой темновато получилось.
Спасибо!
а вы видели мои жанровые?
ответ "нет.прохожу мимо"....
и зря.
ответ. "да видел. но рекнуть не имею права. ибо...вы в моей золотой бригаде, по борьбе с медоносными троллями, прописки не имеете"
и зря не рекаете.
Нет не в Париже, но Вы правы, на Париж похоже.
Лариса, а вам не нравится моя работа? Почему?
бабушка кому-то...и на что-то указывает...
кому ? посмотреть бы.
Да она сама с собой о чем то говорит, пальцы загибает, вспоминает. Это образ такой.
напишите в описании сей смысл недосказанный.
может быть зрителю тогда будет проще понять сей снимок.
Спасибо!!!
я не фотограф.
, тогда понятно почему вам не нравится
Спасибо!
Да и так, она живая, эмоциональная, разве нет?
Он картинку оживляет, как цветопроба при печати, настроение сразу задает, типа, не хухры мухры, а здесь все по взрослому.
У меня складывается впечатление, что после того как проголосовал за нее Олег Каледин, карточка стала, как прокаженная, претензии есть, а объективности не очень, шире и глубже смотрите, метафизичней, что ли.
На этот счет "если бы" есть известная пословица про бабушку и дедушку. Мне искренне жаль Валентин, что кроме неуважения к коллегам по сайту, Вы не можете ни чего написать.
Да я почти и не говорил, а работой своей поделился. Цветные ритмы слева мне нравятся, хотя, конечно вы правы, не очень вписываются...
Спасибо!
Формально, вы правы, но скучновато и прямолинейно, а так вопрос возникает - чего это автору взбрендило слева цветные ритмы оставить
Идет шериф по ковбойскому поселку с сопровождающим и видит в хлам пьяного ковбоя под забором... "Кто это?" - спрашивает шериф.."Неуловимый Джо" - отвечает сопровождающий... "Его что, никто поймать не может?" - интересуется шериф... " Да нет.... его никто не ловит, он всем нафиг не нужен...... вот так и с вами.. надо - не надо, абы высказаться... а на самом деле "неуловимый Джо"..
Спасибо!
Автор просил критики, а не придирок на вроде
Ведь же понятно, что снимок совершенно не постановочный, жанровый, а каких ноздрях тут может быть речь? Это адекватно по Вашему?
А по поводу того Джо, так это тут ваша кампания его играет!
Да, правы вы, этой полоске не хватает несколько цветных точек, прежде всего красных, в аксессуарах дамы.
В плане рассуждения, если Показать кадрирование красное, а ручка зонта Показать кадрирование синяя, все станет на свое место
Так я в ФШ сейчас намалюю
Спасибо!!!
***
Ёжли взрослого МЫША
взять и бережно держа,
напихать в него иголок, вы получите ЕЖА.
Ёжли этого ежа,
рот зажав, чтоб не дышал,
где поглубже бросить в речку, вы получите ЕРША.
Ёжли этого ерша, голову в тисках зажав,
посильней тянуть за хвост, вы получите УЖА.
Ёжли этого ужа, приготовив два ножа...
впрочем, он наверно сдохнет. Но - ИДЕЯ ХОРОША!!!
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!
И эта карточка четко показывает, что медоносно-метафизичные тролли более сплоченные, выступают единым фронтом, и не дают образоваться никакому новому ростку.
Раиса, А вы сами то за кого?
я сама за себя . и за некоторых нормальных - за каких не спрашивайте.
Вступайте в новое объединение!!!
Автор, не хочу я штаны дифференцировать, чего там дифференцировать то? А ростки... настоящие ростки, они и сквозь асфальт прорастут!
Бездарь и сама пробьётся (сквозь асфальт)...
пока удаляюсь мне обед варить надо
Мы идейные!
Мы за слабых!
Мы за убогих!
Защитим себя сами, вступайте в ряди объединения! Победа будет за нами!
Ну тогда вот так
Так нравится?
Спасибо!!!
Думаю с черно-белым вариантом мы вами много сторонников в объединение не найдем
чб не катит...
Да вы хоть плюньте в карточку, только рек поставьте, поддержите своих.
карточка не впечатлила .
Так и Вы подтверждаете, что рек не ставите из-за Олега Каледина?
altimona,
Алексеенко Алексей Николаевич,
Елена Щеглова,
Malakhov,
Тролль Медоносный,
Олег Каледин,
R.Bakson,
Лариса Колесникова,
usn,
Валентин захаров,
Terse (Alla Ivanova),
Спасибо большое за вашу принципиальную и честную оценку моей, по-видимому, не очень удачной карточки.
Соглашаюсь с вашими оценками и удаляю, место ее фтопке.
Всем удачи!!!
я легко поставлю рек, если он вам важен
а я бы оставила карточку - поверьте, то, что сказано сегодня, через какой-то период читается совсем иначе (сужу по своим)
Первый, что сегодня суббота, выходной. Люди не сидят на сайтах. Так везде по всем сайтам статистика.
Второе. Тут, да и не толко здесь, на многих сайтах складываются определенные стереотипы, где то портрет, где то жанр больше популярностью пользуется, где то архитектура и ит.д... Пейзажи они вообще вне конкуренции везде.
Но, здесь (у нас на сайте) есть две тенденции - с одной стороны группы объединеные по "идеологическому" принципу их несколько, и голосуют они всегда только за своих.
Остальные, просто бояться ккому либо примкнуть, да и вообще высказать свое мнение. Я не боюсь, ни выступить против "критики" ни поддержать ту работу кторая мне нравится и быть в последствии обвиненным во всех смертных грехах медоносительства. Я могу за себя и слово сказать и по столу послать...
Критики тут просить не у кого. Вот мне фильм тут один вспомнился "Город грехов", был там один маньяк, как ни странно троль, зеленый такой, кисло кисло зеленый. Так вот, что б у него эррекция случилась, ему надо было свою жертву жестоко истязать. Вот мне наши "критики-метафизики" того троля напоминают им что бы самим снимок сделать пошленький, надо перед этим обгадить и оскорбить с пяток авторов!
Кстати, такие троли на всех сайтах есть, хотя думается мне что это одни и те же люди под разными личинами. Их не много человек пятнадцать-двадцать. И если их прихлопнуть, что б зеленая кровь во все стороны брызнула, сайты от этого не обеднеют, но конструктива будет больше!
P.S. Думаю не надо спешить удалять работу. Она найдет своего зрителя чуть позже. Творческих успехов Вам!
А главное Победа будет за нами!!!
Валентин, удалять не буду. Пусть клевещут!!!!
Так он и стоит в разделе "Спонтанный портрет", но не это главное, а то, что карточка хорошая!!!
Обидно, то, что пару тройку фотографов, которые снимают боле-менее прилично примкнули к вашему кружку в погоне за призрачной славой. Не красиво как то они начали показывать свою "художественную образованность" на уровне руководителя фотокружка. Но тут уж жажда славы и погоня за авторитетом... эх слаб человек, слаб! Хотя пару ли фтотографов... снимки то там почти одинаковы, прям чуь ли не с одного города и все в едином стиле турфото. Тут у меня сомнения большие есть, а разные ли это авторы?
Тут меня кое кто назвал киллером фотографии вроде как. Так это не я ее убиваю, это тщеславие некоторых авторов убивает фотографию. На всех же ресурсах одни и теже холивары, вместо конструктивного диалога. И тот модератор или администратор, у которого хватит смелости и мужества прихлопнуть эту вакханалию, забанив по IP-адресу всех этих "критиков" впишет свое имя в историю!
Спасибо всем за критику, оценки, мнения!!!
Удачи вам и тепла!!!
И я думал, что меня разоблачат и побьют раньше.
может вы хотели сказать,што к появляющимся работам должно быть одинаково приятное для автора обращение от членов ячейки? конечно в идеале для кого то это стройно,но тут тоже не пострижёшь всех под полубокс..
про цели ничего сказать не могу,у каждого свои..
Олег Каледин,
Да я тоже от нее не в особом восторге, так, что-то веселенько-провокационное в ней показалось, вот и выставил, получился глубокий, содержательный разговор...
PAVELKO VLADIMIR, а чтоб выразительнее жесты перекликались, может отрезать верха самую малость? Показать кадрирование
Павел Нагин, я тоже на Владимира подписана, а употреблять чужие словечки здесь все горазды
а дальше копать принципиально не хочу -
когда анонимность стала настоящей, меня уже не прельщает играть в поиск автора,
теперь интересно самой определить ценность фотографии с тз собственных новых знаний, ну и прикольно читать комменты