dis, Первый раз на русскоязычном фото-сайте и всего несколько дней, и, к моему большому удивлению, копирайт здесь вызывает массу внимания и почти аллергию (но чаще агрессию). ЧуднО...
Varvara R, не лень, потому что не оставляю надежду на качественный рост любительской фотографии. И правильно, насчет "писанины" не думайте, думайте и чувствуйте фотографически.
недопонял водяной знак,несущийся гигантским слаломом dis, Первый раз на русскоязычном фото-сайте и всего несколько дней, и, к моему большому удивлению, копирайт здесь вызывает массу внимания и почти аллергию (но чаще агрессию). ЧуднО...
Varvara R, возвращайтесь туда, где вас понимают и восторгаютца. Здесь и своих фотограферов хватает с лишком. Вон, Илона Кириокатис - профессиональный фотожурналист. Объездила много чего, а вот фотографировать так и не научилась. Да видимо и не судьба уже. Ей бы всё восторгаться и до рассвета на пруду целоватца. Прелисть какая
А вот мне нравится снимок, очень хорошо. Не слушайте их, они завидуют, им никогда не понять такой красоты !!! А насчёт копирайтов, их мало не бывает, вот сюда Паказаць кадраванне третий чтоб диагональ создавал, так будет лучше.
Varvara R, ну, пойдем от обратного. Синие горы - это круто? Предположим. Nikon D90? Безусловно. Логотип два раза, один махонький, второй - ваще типа водяных знаков? Да, признак высокой оценки собственных работ. Стало быть, вы - крутой фотограф? Я даже с этим согласен. Но отчего же вы, ни детей, ни женщин не стесняясь, такую залепуху публикуете? Мне показалось, вы весьма высокого мнения об этой вот картинке. Расскажете некрутым, в чем сермяжная правда? Или снова будете невнятно ворчать самые банальные вещи? "Я впервые на русскоязычном сайте и как тут все запушено у вас"
недопонял водяной знак,несущийся гигантским слаломом dis, Первый раз на русскоязычном фото-сайте и всего несколько дней, и, к моему большому удивлению, копирайт здесь вызывает массу внимания и почти аллергию (но чаще агрессию). ЧуднО... Varvara R, возвращайтесь туда, где вас понимают и восторгаютца. Здесь и своих фотограферов хватает с лишком. Вон, Илона Кириокатис - профессиональный фотожурналист. Объездила много чего, а вот фотографировать так и не научилась. Да видимо и не судьба уже. Ей бы всё восторгаться и до рассвета на пруду целоватца. Прелисть какая
янепрощаюсь, Остаюсь здесь, о чем речь :-). Даже и не знаю, правда, как я переживу ваше неодобрение и непонимание.. И нечего превращать мое фото в площадку для переругивания с Илоной.
Varvara R, ну, пойдем от обратного. Синие горы - это круто? Предположим. Nikon D90? Безусловно. Логотип два раза, один махонький, второй - ваще типа водяных знаков? Да, признак высокой оценки собственных работ. Стало быть, вы - крутой фотограф? Я даже с этим согласен. Но отчего же вы, ни детей, ни женщин не стесняясь, такую залепуху публикуете? Мне показалось, вы весьма высокого мнения об этой вот картинке. Расскажете некрутым, в чем сермяжная правда? Или снова будете невнятно ворчать самые банальные вещи? "Я впервые на русскоязычном сайте и как тут все запушено у вас"
Malakhov, 1) Я бы сказала, не запущенно, а злобно, очень много околофотографической форумной грызни. Это первое, что бросилось в глаза. Может, истина и рождается подобным образом, но, скорее, это странное желание виртуально погрызться, не более. Не представляю человека, многого добившегося, который бы сидел и караулил, когда появятся новые фото, чтобы под ними "отметиться". 2) дело не в высокой оценке собственных работ. Воруют то, что в тему и то, что популярно, а не то, что абсолютно круто-это азы маркетинга. Крым, Альпы, День Победы, Желтые Горы и пр-сейчас интересные темы. 3) измерять крутость фотографа его фотоаппаратом-некрасиво и примитивно. Но раз это так важно-у меня сейчас Д800, но и Д90-е отлично снимают. 4) крупный водяной знак - фото воруют не только в большом разрешении, где можно прочесть мелкую надпись, но и в небольшом, поэтому у меня водяной знак виден в любом случае. Крутым фотографом себя не считаю, тк пока вижу людей, которые делают это лучше меня...но гуру я себе назначаю сама.
А вот мне нравится снимок, очень хорошо. Не слушайте их, они завидуют, им никогда не понять такой красоты !!! А насчёт копирайтов, их мало не бывает, вот сюда третий чтоб диагональ создавал, так будет лучше.
Павел Нагин, Спасибо. Не зависть, это времяпрепровождение такое. Не открывается, попробую позже
Varvara R, вы за философией что прячете? Отсутсвие собственных взглядов? Меня не интересует ваша камера. Мне все равно, кто у вас гуру. Я попросил вас рассказать о достоинствах фотографии, столь обильно оснащенной противоугонными средствами. И плюс вам за скромность, раз все же есть люди "пока" снимающие лучше вас.
Varvara R, вы за философией что прячете? Отсутсвие собственных взглядов? Меня не интересует ваша камера. Мне все равно, кто у вас гуру. Я попросил вас рассказать о достоинствах фотографии, столь обильно оснащенной противоугонными средствами. И плюс вам за скромность, раз все же есть люди "пока" снимающие лучше вас.
Malakhov, Зачем мне рассказывать о достоинствах фотографии, вы же не слепой:-) Если не нравится- ваше право, но смысл мне распинаться тут (и перед кем?). Что до угонной ценности-цвета, рельеф, свет,очень любимое европейцами место-такие отзывы вкратце.
Зачем мне рассказывать о достоинствах фотографии, вы же не слепой:-) Varvara R, именно поэтому и спрашиваю. А вы все вокруг, да около. На "русскоязычных сайтах" в цене прямые ответы на поставленные вопросы))
Malakhov, Да я не буду отвечать на вопросы одержимого-это подарить возможность перепалки еще на 1000 сообщений. 2й день -многовато внимания для плохого фото.
Varvara R, зачем перепалки? не снимайте всякую ерунду, ну, если удержаться не можетечтобы кнопочку не жамкнуть - хоть от показа воздержитесь. И никакие одержимые вас не тронут.
Varvara R, зачем перепалки? не снимайте всякую ерунду, ну, если удержаться не можетечтобы кнопочку не жамкнуть - хоть от показа воздержитесь. И никакие одержимые вас не тронут.
Malakhov, Затем,что никто не будет тратить столько своего времени на фото, которые не нравятся. Цель перепалки-сама перепалка, неважно, какое фото :-)
Varvara R, я не про свои сообщения говорил. А как выглядит "борьба" за красоту? Расскажите, пожалуйста.
Mono, Я думаю, ответ вы и сами прекрасно знаете-это прежде всего дела. Обучение желающих обучаться (худ школы/университеты/авторитет в пр. сообществах) плюс работы, глядя на которые понимаешь, что еще учиться и учиться. Занятые люди не тратят время на форумный треп. Ну а это вот в дискуссии выше - "мне отвечают- значит, я существую, ура"
Varvara R, хм... мне казалось, выше был обмен мнениями - важная часть развития.
Mono, Я не вижу ни одной причины прислушиваться к сказанному выше. Чтобы кого-то развивать, должен быть довод посильнее, чем "а мне не нравится, давайте полаемся". Я много лет училась у разных художников, случались и разносы, но это совсем другое дело. Слова профессионалов не воспринимаешь в штыки, да и ведут они себя иначе.
Varvara R, ясно)) трындя больше всех и не высказав ни единой конкретной мысли (не считать же таковыми слова про занятых людей, худшколы и каких-то там гур) вы обвинили всех, кто не поленился и потратил на вас время в пустословии, одержимости и т.д. Удачи вам, о светоч нерусскоязычных сайтов!
Varvara R, ясно)) трындя больше всех и не высказав ни единой конкретной мысли (не считать же таковыми слова про занятых людей, худшколы и каких-то там гур) вы обвинили всех, кто не поленился и потратил на вас время в пустословии, одержимости и т.д. Удачи вам, о светоч нерусскоязычных сайтов!
Malakhov, Одержимость закончилась, я так понимаю. ура
Varvara R, не вижу ни одной причины прислушиваться к сказанному выше. поэтому и результата, наверно, не видно. Несмотря на то, чтоЯ много лет училась у разных художников. Чему не тому учат, видимо. Наверно только диагнозы ставить
Mono, В целях экономии времени-"результата" не будет :-) Поэтому решайте сами, стоит ли тратить на меня время.
Интересно, автор собирается ЭТО продать? Если нет, то логотип является проявлением жадности. Причем фото настолько испорчено логотипами, что даже смотреть невозможно - на стоках фотки портят меньше.
Varvara R,
Я много лет училась у разных художников
турфотки уже научились делать, думаю следует подумать над тем, что бы продолжить обучение.
Интересно, автор собирается ЭТО продать? Если нет, то логотип является проявлением жадности. Причем фото настолько испорчено логотипами, что даже смотреть невозможно - на стоках фотки портят меньше.
Varvara R, Я много лет училась у разных художников турфотки уже научились делать, думаю следует подумать над тем, что бы продолжить обучение.
а крутые - это какие? Которые, глядя на вашу мазню, забьются в пароксизме восторга?
1) Я бы сказала, не запущенно, а злобно, очень много околофотографической форумной грызни. Это первое, что бросилось в глаза. Может, истина и рождается подобным образом, но, скорее, это странное желание виртуально погрызться, не более. Не представляю человека, многого добившегося, который бы сидел и караулил, когда появятся новые фото, чтобы под ними "отметиться".
2) дело не в высокой оценке собственных работ. Воруют то, что в тему и то, что популярно, а не то, что абсолютно круто-это азы маркетинга. Крым, Альпы, День Победы, Желтые Горы и пр-сейчас интересные темы.
3) измерять крутость фотографа его фотоаппаратом-некрасиво и примитивно. Но раз это так важно-у меня сейчас Д800, но и Д90-е отлично снимают.
4) крупный водяной знак - фото воруют не только в большом разрешении, где можно прочесть мелкую надпись, но и в небольшом, поэтому у меня водяной знак виден в любом случае.
Крутым фотографом себя не считаю, тк пока вижу людей, которые делают это лучше меня...но гуру я себе назначаю сама.
Йа ф пичали(
Причем фото настолько испорчено логотипами, что даже смотреть невозможно - на стоках фотки портят меньше.
Varvara R, турфотки уже научились делать, думаю следует подумать над тем, что бы продолжить обучение.