Я, смотрю вы неравнодушны к моим работам.Очень приятно,не скрою.Но опять вы общими фразами бросаетесь.Соизвольте указать конкретную причину ур...ва фотографии.
Фима Гезенцвей, а может просто снимать попробовать? без всяких там хэдэров и прочих ошеломительных обработок? Ну, чтобы кадр сразу говорил за себя, чтобы он без фотошопов вашу идею выразить мог?
Действительно, плохая, безвкусная обработка. Жёлтая бледная кожа, как у больного, выделенные цветом глаза и губы... А волосы зачем обесцвечивать? Ну что это? нельзя так. Тем более ребёнок, здесь нужно быть особенно аккуратным.
Согласен с Malakhov, снимите просто и без фокусов.
И вы, господин Мalakhov, неравнодушны к моим работам.У меня к вам один вопрос.Вы,случайно не в паре с "Мира Голубь" работаете? Какую вы поставили ,перед собой, задачу? Хочу вам заметить, то чем вы занимаетесь называется хамство и непрофессионализм. Не советуйте,что мне делать с моими фотографиями,а я не скажу куда вам идти.Кстати ,то что вы назвали " оголтелой хэдээрностью" называется Detail Extractor в плагине Nik Software, мэтр вы наш. И запомните раз и навсегда.Вы можете обсуждать технические или композиционные ошибки,интересоваться почему применена та или иная обработка,подчёркиваю" интересоваться", но не навязывать своё,единственно правильное решение. Мой вам совет, побольше смотрите фотографии настоящих фотомастеров, а не паситесь только на этом сайте, читайте книги о фотографии и фотографах.На этом сайте есть достойные работы и всё таки. Я думаю, с вашим опломбом, вы и самому Марку Шагалу или Сальватору Дали "подсказали" бы, как правильно писать картины. Вот,как то так, мои неравнодушные. С пламенным,пенсионерским приветом, всегда ваш, Фима Гезенцвей.
Фима Гезенцвей, А знаете,хочу вам пожелать только одного,что бы у вас побыстрее этот период прошел,когда думаешь вот сейчас намалюю,и все будут падать штабелями от такой красоты:)),ну да, а если не падают,и более того имеют наглость покритиковать,то да обидно.Ладно,если все это пройдет,тогда будет интересна сама фотография,а если нет,так и будете обижаться на каждое замечание.Выбор за вами.
интересоваться почему применена та или иная обработка,подчёркиваю" интересоваться"
так ведь, впечатлительный вы мой, я ж под прошлым вашим кошмаром просил вас озвучить причину, по которой вы этот кошмар породили из ничем более не примечательного венецианского пиззажа. А вы молчком-молчком...
читайте книги о фотографии и фотографах
порекомендуйте, окажите любезность?
P.S. "опломб", Фима, это про товарный вагон можно сказать. Как краткий и исковерканный вариант от "опломбирование". На всякий случай, чтоб вы знали, когда в следующий раз захотите блеснуть непонятным словом. А что до ваших "творений" - творите, кто ж против! Detail Extractor вам навстречу. Может и впрямь наэкстрагируете когда-нибудь нечто, на что можно смотреть без вздрагиваний. Шагал, Дали... они как раз творили, а не детали экстрагировали. Удачи с ползунками.
Господин Malakov,приношу вам свои извинения за описку,но я надеюсь ,что с вашей "ерундицией" вы поняли о чём идёт речь.Апломб- «чрезмерная самоуверенность в поведении, в обращении с кем-либо» а я добавлю и хамство. Но заметьте,я вас не учу хорошим манерам,потому что ,поздно.Это надо было делать в детстве. А вы всё учите жить и работать, как вы это понимаете.Возьмите за правило:Сколько людей,столько и мнений.Не должны все думать и поступать так как вы. И поменьше хамства. Я всё таки старше вас.Если вы продолжите общаться в прежнем стиле, то ответа от меня вы больше не получите. Всего хорошего.
Фима Гезенцвей, поясните про хамство, Фима? Где вы его усмотрели? Вот здесь: "я вас не учу хорошим манерам,потому что ,поздно.Это надо было делать в детстве"? Так это вы писали, откуда -то вытащив милую вашему сердцу мысль, что, коль человек не понимает в обработке портретов внучек, значит, он дурно воспитан.
рад, что вы разобрались с апломбом, можете теперь применять осознанно. Заглянув предварительно в зеркало.
Не должны все думать и поступать так как вы.
абсолютно верно. Но вы же не станете спорить с тем, что "думать должны все"?
Я всё таки старше вас.
У вас, следовательно, и опыта должно быть больше. Чутья. Мастерства. Овеществленного в работах, которые действительно хороши, а не результат воздействия Detail Extractor'a на массив из пикселей. В таком случае я соглашусь, что ваш почтенный возраст имеет значение в качестве мерила фотоискусства. А если нет таких работ - это пшик. Потому что, к примеру, я тяжелее вас. Или выше. Или то и другое. И от этого мои фотографии получают некий высший смысл, которого вашим не достичь?
P.S. Так и не услышал вашего ответа по поводу Венеции. P.P.S. С нетерпением жду рекомендаций относительно фотолитературы, которую мне должно знать, прежде чем...
Господа!Буду общаться сразу со всеми,потому что ни времени,ни моральных сил уже не осталось.Трудно разговаривать с людьми,которые слышат только себя. Свою мысль буду объяснять на пальцах. Вот вы все, в праведном гневе, обрушились на мою фотографию и естественно меня,как автора фотографии. Отсюда делаем вывод, что вы правы. А теперь пример касающийся правоты.Кто такой Богдан Хмельницкий? Правильно , гетман Войска Запорожского, полководец и государственный деятель. Предводитель восстания против Речи Посполитой. Народный герой Украины и соответственно памятник в центре Киева. Жители Украины гордятся своим земляком и это понятно. А теперь тот же вопрос, кто такой Богдан Хмельницкий, зададим евреям.Вы удивлены? Так вот,евреи его называют палачом. Вы спросите,при чём здесь евреи? Дело в том, что во время освободительной войны против Речи Посполитой Герой украинского народа и его соратники уничтожили( порубили,сожгли живьём,утопили в реках) от 50000 до 200000 евреев. А теперь вопрос. Кто прав? Украинцы или евреи.У меня нет однозначного ответа. Это о правоте. Рассказываю дальше на пальцах.Будем говорить о творчестве.Возьмём театрального режиссёра. Я думаю,вы не будете отрицать ,что режиссёр творческая личность. Один режиссёр взял какую нибудь классическую пьесу и поставил её в модернистском,авангардном или в каком нибудь ещё стиле. Он имеет на это полное право. Эту пьесу зрители приняли по разному.Одни восторгались,другие хаяли.Но я думаю,ни один режиссёр никогда не будет говорить автору постановки,как надо было ставить пьесу.Другой режиссёр пойдёт и поставит пьесу так,как он видит её .Всё точка. Это и есть творчество и культура общения.А теперь вернёмся к нашим делам.Ни один оппонент не предложил свой вариант,как он видит такую фотографию. Я предлагаю каждому из оппонентов выставить по одной портретной фотографии,а потом каждый выскажет своё мнение И вот ещё что. Знаменитая "Джоконда" Леонардо да Винчи тоже не всем нравится.Но я думаю,ни у кого не поднимется рука бросить камень в автора.Всё,пальцы закончились. Да совсем забыл.Один из моих оппонентов просит книги " на почитать". Пожалуйста. Дыко Л.П "Беседы о фотомастерстве". А.Лапин "Плоскость и пространство,или жизнь квадратом". Ну а вообще то ,я думаю,вас в Google не забанили. А о любви к детям мы ещё поговорим с вами"янепрощаюсь",любвеобильный вы мой. P.S. Просьба не бросаться сразу к клавиатуре и гневно клеймить автора этих строк .У вас будет почти две недели времени. Меня не будет. А через две недели,я надеюсь,мы встретимся,если вы этого пожелаете. И подумайте над моим предложением. А я пока выставлю новую фотографию,так сказать, подолью масла в огонь,что бы вам не было скучно.Всё.До встречи через две недели.
Фима Гезенцвей, потянуло вас в литературшину. Что и ожидалось, впрочем. Пока будете отсутствовать, поразмыслите над тем, называют ли евреи круг квадратом, вопреки мнению всех неевреев. Пьеса, это нечто протяженное во времени. Завязка там есть, сюжет, смены декораций и финал. Снимок - одномоментен. Не стоит притягивать примеры, далекие от сути разговора.
Ни один оппонент не предложил свой вариант,как он видит такую фотографию.
Видимо, потому, что никто с вами рядом не стоял в тот момент и не снимал ребенка. Оппонеты видят результат. Оппонентов мало волнует с какими вам пришлось сталкиваться проблемами.
Я предлагаю каждому из оппонентов выставить по одной портретной фотографии,а потом каждый выскажет своё мнение
идея неплохая. Вопрос в том, как ее оформить?
Один из моих оппонентов просит книги " на почитать"
Один из ваших оппонетов эти книги читал. Вместе с многими другими. И безмерно удивлен тем, что вы, после их прочтения, не умеете оторваться от фотошопов.
У меня пальцы для вас уже закончились.Есть две недели. За это время можно что нибудь смастерить. А когда я появлюсь мы свяжемся и договоримся что и как. А я по вашему совету поразмыслю над тем, называют ли евреи круг квадратом, вопреки мнению всех не евреев. И ещё подумаю о том,почему вы его так ненавидите ну этот как его , фотошоп.Должны ведь быть какие то причины.До скорого.
ещё подумаю о том,почему вы его так ненавидите ну этот как его , фотошоп.Должны ведь быть какие то причины
Почему это ненавидим,нафотошопила там по полной,травинку вот убрала с шеи девочки,плюс немного яркости и контраста добавила,так что я очень люблю фотошоп
Фима Гезенцвей, Фото уже на забито белым а просто убито. Лично я не люблю фотопоп по причине того что после фотопопа это уже не фотография а картинка иногда красяво иногда коряво, очень редко когда красявая корявка.
Жёлтая бледная кожа, как у больного, выделенные цветом глаза и губы...
А волосы зачем обесцвечивать?
Ну что это? нельзя так.
Тем более ребёнок, здесь нужно быть особенно аккуратным.
Согласен с Malakhov, снимите просто и без фокусов.
Домашнее фото принят"
Смотрите по цифрам.
http://jpegshare.net/images/6d/75/6d757edf9d80e3101646cf2382b223c2.jpg
так ведь, впечатлительный вы мой, я ж под прошлым вашим кошмаром просил вас озвучить причину, по которой вы этот кошмар породили из ничем более не примечательного венецианского пиззажа. А вы молчком-молчком...
порекомендуйте, окажите любезность?
P.S.
"опломб", Фима, это про товарный вагон можно сказать. Как краткий и исковерканный вариант от "опломбирование". На всякий случай, чтоб вы знали, когда в следующий раз захотите блеснуть непонятным словом.
А что до ваших "творений" - творите, кто ж против! Detail Extractor вам навстречу. Может и впрямь наэкстрагируете когда-нибудь нечто, на что можно смотреть без вздрагиваний. Шагал, Дали... они как раз творили, а не детали экстрагировали. Удачи с ползунками.
рад, что вы разобрались с апломбом, можете теперь применять осознанно. Заглянув предварительно в зеркало.
абсолютно верно. Но вы же не станете спорить с тем, что "думать должны все"?
У вас, следовательно, и опыта должно быть больше. Чутья. Мастерства. Овеществленного в работах, которые действительно хороши, а не результат воздействия Detail Extractor'a на массив из пикселей. В таком случае я соглашусь, что ваш почтенный возраст имеет значение в качестве мерила фотоискусства. А если нет таких работ - это пшик. Потому что, к примеру, я тяжелее вас. Или выше. Или то и другое. И от этого мои фотографии получают некий высший смысл, которого вашим не достичь?
P.S. Так и не услышал вашего ответа по поводу Венеции.
P.P.S. С нетерпением жду рекомендаций относительно фотолитературы, которую мне должно знать, прежде чем...
это ведь надо так не любить детей...
Пьеса, это нечто протяженное во времени. Завязка там есть, сюжет, смены декораций и финал. Снимок - одномоментен. Не стоит притягивать примеры, далекие от сути разговора.
Видимо, потому, что никто с вами рядом не стоял в тот момент и не снимал ребенка. Оппонеты видят результат. Оппонентов мало волнует с какими вам пришлось сталкиваться проблемами.
идея неплохая. Вопрос в том, как ее оформить?
Один из ваших оппонетов эти книги читал. Вместе с многими другими. И безмерно удивлен тем, что вы, после их прочтения, не умеете оторваться от фотошопов.
Мне нечего больше добавить.
эотж надо было такой ужосс сделать из фотографии ребенка