это всё от лени переключатца на англ. клаву,а автор сегодня алло а завтра куда,вот его и не воспринимают всерьёз)
ага понятно! лень переключить раскладку, что бы показать, что не воспринимаю всерьёз!? А зачем, вообще, было писать... если лень и если не всерьёз... ?
usn, это всё от лени переключатца на англ. клаву,а автор сегодня алло а завтра куда,вот его и не воспринимают всерьёз)ага понятно! лень переключить раскладку, что бы показать, что не воспринимаю всерьёз!? А зачем, вообще, было писать... если лень и если не всерьёз... ?
Автор, вы меня простите,но я не поленился вроде,и ник правильной раскладкой оформил и даже картинку присовокупил,какие ко мне претензии?:)
ладно, usn, теперь о сути... ответьте, пожалуйста, только честно...(?) = какие мотивы вами двигали, когда вы решили пожертвовать своим личным временем и активно подключились, к стараниям к двух дам, что бы не исполнилось желание автора остаться анонимным? Этот вопрос адресован также Марина Глебова, Bluejay
Не читала комментарии сегодня, просто не смогла из-за повышенных цен на временной баррель) Автор - аноним. 42 компента. Видно сразу, что не тут не все просто. Но работа хорошая...... ( если чё автора вычислила и задницы не лижу))))
ладно, usn, теперь о сути... ответьте, пожалуйста, только честно...(?) = какие мотивы вами двигали, когда вы решили пожертвовать своим личным временем и активно подключились, к стараниям к двух дам, что бы не исполнилось желание автора остаться анонимным? Этот вопрос адресован также Марина Глебова, Bluejay
Автор, Хотя автор и един в трёх лицах, но: " Хамство - один из любимых окрасов хамелеонов", а я их не люблю.
это уже приказ? Автор, ну что вы, это лишь выбор учебного курса )
извините, но при всём уважении к вам, Мариночка, и вашему мобильнику с пресетами под креативную камеру, вы не числитесь в списках принятых на ближайший год обучение... поэтому обращайтесь, пожалуйста к автору так, как будто он вам ничего не должен... Договорились!?
Bluejay, я тоже, кое-что, не люблю... вам объяснить причину удаления ваших комментов, с наивно-навязчивой саморекламой и беспредметными кивками на якобы чужую греховность... или сами догадаетесь? ЗЫ
Так что мой восторг этим автором был ошибочным, как потерлся и интерес к его творчеству Так себя вести учителю, не делает ему чести
я понял вашу сущность сравнительно давно, по вашей неадекватной активности... и потому я не могу быть удостоен чести быть вашим учителем, простите великодушно. ; )
если вы соизволите аргументированно обосновать своё "положительно заряженное" заявление
а предоставленная картинка перевёрнутая и без приукрас уже не аргумент? и про свои мотивы вы почему то не хотите говорить категорически,при том што я вам свои вывернул весьма любезно,..не буду лукавить,но я подозреваю куда машут вёсла,как впрочем и
большинство трезвомыслящих
понимает тоже,но и вашу версию готов прочесть на досуге,спасибо
предоставленная картинка перевёрнутая и без приукрас уже не аргумент?
ИМХО, Автор волен делать со своей работой абсолютно всё,что заблагорассудится. Вертеть,приукрашивать,посыпать стружкой..и это не будет обманом до тех пор,пока сам Автор не будет утверждать,что природа, или Господь Бог создал всё это вместо него,а он(Автор) был свидетелем сего действа, и запечатлел его для потомков.
а предоставленная картинка перевёрнутая и без приукрас уже не аргумент?
вы откопали тонированый в ФШ скан с плёнки, на картинке выше скан отпечатка... В чем заключается обман!? В том что вы захотели, что бы это выглядело как фальсификация!? А свои "позитивные" мотивы такой "искусной" фальсификации сможете назвать? Они веть очевидны... ЗЫ интересно, как теперь будете выкручиваться из неприглядной для вас ситуации. Жгите, усну. ; )
Автор, а научите красивые пылинки делать? ) Марина Глебова, Извиняюсь, что вклинилась. Марина, это слишком дорого стоит - обучение вкрапливания пылинок от Йога-Alloxa. Но меня поразило другое, у автора несколько ников даже здесь, а так же на какой сайт ни зайди - везде он - учитель Alloxa c его подкупающей индвивидуальностью в мастерстве, эрудированностью, возможностью держать аргументированный удар на любую критику, просто един в трёх лицах, а также постоянной подчисткой комментариев с конструктивной критикой. Последнее очень странно и противоречит девизу автора (с другого фотосайта):" Как всегда - созерцайте, пожалуйста, молча и безоценочно. ;)", где он учит не гнаться за лайками и реками, что твой зритель найдёт тебя сам на уровне сенсорного восприятия и так далее. Вывод, своими мудрыми советами и подкупающей компетентностью в общении, а также уникальным мастерcтвом владения фототехническими приёмами оработки, автор по сути дела таковым не является и во многом даже сам себе противоречит, хотя бы судя из наблюдения общения с другими участниками на этом конкретном сайте. Так что мой восторг этим автором был ошибочным, как потерлся и интерес к его творчеству. Так себя вести учителю, не делает ему чести. Хотелсь бы повториться: "Лучший окрас хамелеонов - это хамство". Не удивлюсь если этот мой коммент также будет удалён автором, как и многие предыдущие.
Автор, когда на пустынные барханы я пририсую крокодила и трактор-это будет фальсификация,божьи коровки да пылинки вокруг цветка конешно не так цинично,но сути дела не меняет,..пририсовали и пририсовали,хотели видимо сделать послаще,псиграфика не пошла штото,ну не европа,а нравитца и на виду быть,подозреваю,хочетца,..пожалуйте в клуб неанонимного компарта,чего спорить то и разводить канитель,..к тому же не впервое такое дело со вставками,чо уж..
А свои "позитивные" мотивы такой "искусной" фальсификации сможете назвать? Они веть очевидны...
в это ваабще не въехал,опять потерял логическую цепочку:)
Автор, если вы соизволите аргументированно обосновать своё "положительно заряженное" заявлениеа предоставленная картинка перевёрнутая и без приукрас уже не аргумент? и про свои мотивы вы почему то не хотите говорить категорически,при том што я вам свои вывернул весьма любезно,..не буду лукавить,но я подозреваю куда машут вёсла,как впрочем и большинство трезвомыслящих понимает тоже,но и вашу версию готов прочесть на досуге,спасибо
usn, В чём проявляется моя самореклама? в том, что я поделилась на сайте тем, что благодаря критике на этом сайте пошла учиться серьёзно фотографии в местный универ и взяла два курса? Спасибо этому сайту и в частности Малахову. Не знала, что поделиться своим небольшим успехом является саморекламой. Во всяком случае я НЕ рекламирую на всевозможных фотосайтах свои услуги как учителя или фотографа с загадчным орелом сенсорики и психологии за 900 условных единиц за курс, не выискиваю всевозможных жертв на всячкеских фотосайтах, вам перечислить ваши ники и кол-вои сайтов, где вы прозябаете и ищите жертв, делая бизнес? Так что кто из нас активный - ещё вопрос. Наивность и честность мне более камильфо, чем хамелеонство, которыс опутана ваша сущность.
usn, Вопрос-то в том,что Вы считаете это обманом и фальсификацией,а я,например, нет. Я видел ту картинку,ссылку на которую тут выкладывали. И что? Исходник один,а две работы разные. Их может быть хоть 100 с одного исходника. При этом ,никакого обмана не будет,если автор не будет утверждать отсутствие ФШ.
Bluejay,
я НЕ рекламирую на всевозможных фотосайтах свои услуги как учителя или фотографа с загадчным орелом сенсорики и психологии за 900 условных единиц за курс, не выискиваю всевозможных жертв на всячкеских фотосайтах, вам перечислить ваши ники и кол-вои сайтов, где вы прозябаете и ищите жертв, делая бизнес?
Это как-то задевает Вас? Или очень жалко потраченных 900у.е.? Вас насильно заставили их отдать? И какая разница сколько и каких ников у него на разных сайтах? Или вы два раза по 900 отдали разным никам?
Марина Глебова, Марин,да видел я всё. Ну что? Там одна карточка,здесь по другому обработанная-в чём проблема то?
R.Bakson, Роман, ответила тебе уже под другой работой. Дело в том, что у Аллохи всё фальшиво, всё - и его пейзажи, и его слова. Он уже так зарекомендовал себя за годы в интернете, что хоть в чём-то ему поверить уже будет глупостью.
Просто Alloxa не знал, что мой бывший супруг тоже был "экстрасенсом-астрологом" в команде Павла в Глобы в лихие 90-ые, да и а и сейчас этим промышляет, так что я эту кухню хорошо знаю. Пиво
Т.е. Вашему мужу можно дурить людей,а Аллохе нельзя? Так получается?
Марина Глебова, А я не ставлю так вопрос-верить или не верить. Я оцениваю конечный результат,то что вижу. Как это делается-вопрос десятый.
R.Bakson, для меня, чтобы оценивать результат, важно знать, фото это или арт, потому что в фото я ценю одно, а в арте совсем другое.
Кстати, Роман, загляни сюда http://ex-photo.ru/photos/61388, там очень интересный арт, и никому в голову не придёт сказать, что это "так и снято", и действительно ценность от того, что это арт, не уменьшилась. Комментарии почитай, это не аллохин уровень даже на уровне комментов.
Из разговора выхожу, извини, Роман, убегать нужно.
Bluejay, сколько букв ........ И не лень было писать ?!
Светлана, столько букв нужно было бывшей жене ассистента(?) П.Глобы , ныне оставленной этим бывшим м. без средств к существованию, "американке" Bluejay, для того, что бы ложь и наговор показались правдой.
Bluejay,
Кстати писать у него я не могу. Он меня заблокировал.
и это тоже ложь, я никого не блокировал... на сайте нет такой функции (или я о ней не знаю).
usn, ответьте внятно вначале на мой вопрос... и потом огласите внятно свой. А вопросом на вопрос не отвечают, даже на ликероводочных собраниях. Усекли логику риторики(наука такая есть)...!? ;)
какими мотивами вы руководствовались пытаясь раскрыть анонимность?
вы ответили
мой мотив прост,вы своей картинкой обманываете зрителя,а это некрасиво,..сойдёт?
Ого! ... открыв авторство... вы тем самым доказываете обман зрителя???! Более чем оригинальный ход мысли... Получается, что вы у нас охранник зрителя от обмана, местный праведник! А в чем, именно, заключается обман на картинке, доказывать уже не обязательно, достаточно громко крикнуть: - Эй, честной народ, оплюйте этот "шедевр, это дело рук падшего злодея Alloxa! Я правильно интерпретировал ваш ответ?
ЗЫ хочется спросить у нашего защитника и праведника usnа, где он был, когда его коллега, тоже "праведник" Михалыч, пытался доказать, не кучерявость вшопленных в храм лучиков... но не спрошу, т.к. знаю ответ и догадываюсь об истинных мотивах такой "грамотной риторики".
дорогой мой поклонник, usn, а вы никогда не задумывать над тем, что, как бы вы не изощрялись и не выёживались, но результат, на протяжении уже многих лет, всегда один и тот же, образно = вы всегда, почему-то оказываетесь в позе на четырёх костях и непременно ко мне задом!? «Добрых дел не бывает. И злых не бывает. Бывают только добрые или злые намерения, вот и всё» (Марк Твен). ; )
назрел психологический момент восклицать "ах, админы! забаньте меня! Уйду, я устал от ран!"
Вы же "умненький" мальчик, Malakhov... тогда зачем свои желания выдаёте за чужие намерения. ЗЫ Я прошу прощения за нанесённые вам раны, в результате вашего неумелого обращения, со своим же оружием. Аминь!
если только в ваших странных мечтах,ну и не мне конешно судить о вашей ориентации,понимаю,веяния европы,все дела,радужный семафор вам в помощь,к флажкам
это вы зачем написали - ради плюсиков от таких же, только молча стоящих в позе "отстань пратифный"? Чем больше плюсиков, тем больше ваше удовольствие, так что ли? ЗЫ заметьте, что я вам не написал ни одного коммента, под вашими шедеврами... а вы всё никак не угомонитесь... с "отстань пратифный!", я в позе. ; )
да вы ещё и глупенький к тому же,прям детсад,..и даже не подозреваете што этим как раз и ответили на мой вопрос про ваши мотивы- Чем больше плюсиков, тем больше ваше удовольствие ,ну если ещё и псевдопсиучительствования не принимать в расчёт,...и кстати,здесь у меня вы писали коменты,..показать?..или тоже вас тупо лжецом поименовать?..у меня это право лучше получитца,не сомневайтесь)
я пожалуй помогу вам заняться творчеством, а не мелькать здесь, со спущенными штанишками... здесь сартира для вас больше нет, ищите его в другом месте. Аминь! ;)
ссылка = http://www.klikovo.ru/db/book/msg/2835 думаю, что будет полезна для тех, кто хочет овладеть общими правилами ведения диалога (риторикой). Из них будут понятны деструктивные мотивы комментаторов активистов, под этой и др. работами. ; )
Когда под Вашей работой бабушкиной пятницы я написала комент, вы не спросили: а что Вам не устраивает в данной фотографии? Аргументируйте свой ответ. Вы мне приблизительно написали: закрой варешку, пока я тебе не закрыл))))
на этот ваш коммент,
Но работа хорошая...... ( если чё автора вычислила и задницы не лижу))))
я так недобро отреагировал, как вы описали?
вы нагло лжёте!Pieter Gynt, подумайте об извинениях... ;
Куда подевали умных админов, Эта мне работа понравилась. И я от своих слов не отказываюсь. Работа в пятницу про бабушек нет. Идите там ищите) Все. Вы опять вляпались не в те какашки))))
Эта мне работа понравилась. И я от своих слов не отказываюсь. Работа в пятницу про бабушек нет. Идите там ищите) Все. Вы опять вляпались не в те какашки))))
вы считаете, что я должен искать то, чего не было и в помине =
Когда под Вашей работой бабушкиной пятницы я написала комент, вы не спросили: а что Вам не устраивает в данной фотографии? Аргументируйте свой ответ. Вы мне приблизительно написали: закрой варешку, пока я тебе не закрыл))))
а может быть вы поищите!
а если не найдёте, то извинитесь за ложь, как это принято в таких неприглядных случаях.
ЗЫ одного часа, предполагаю, вам будет достаточно, что бы решиться и принести свои извинения!? ; )
зато вы, похоже, вляпались в те, что вам к лицу... час уже на исходе, а подтверждения вашим словам
Когда под Вашей работой бабушкиной пятницы я написала комент, вы не спросили: а что Вам не устраивает в данной фотографии? Аргументируйте свой ответ. Вы мне приблизительно написали: закрой варешку, пока я тебе не закрыл))))
как не было, так и нет!
Как вы теперь будете смотреть в глаза одноклубников... вас ещё совесть не мучает или у, мелко пакостных лжецов, её не должно быть по определению? ; )
этот комментарий был удалён автором этого плагиата с вандализмом! =
моё фотопереосмысление чужого снятые почти в полной темноте кусочки чужих картин, потерявшие при этом цвет и получившие иное прочтение
(с) Марина Глебова
вообще-то такое "переосмысление" предметов искусства имеет определённое название = ВАНДАЛИЗМ
Хотел бы, хоть кто-то из нас, что бы над его работой было произведено такое переосмысление? и забывчивость скрывающая истинное авторство? = Я думаю, что мы услышим однозначный ответ - НЕТ!
ЗЫ По этому поводу история помнит не мало судебных разбирательств... подавляющее большинство которых закончилось в пользу АВТОРА, а не вандала. Если этот комментарий будет удалён, то я опубликую его в другом месте. ;)
http://www.photodom.com/ru/photo/1073937
Автор, это всё от лени переключатца на англ. клаву,а автор сегодня алло а завтра куда,вот его и не воспринимают всерьёз)
Автор, вы меня простите,но я не поленился вроде,и ник правильной раскладкой оформил и даже картинку присовокупил,какие ко мне претензии?:)
Этот вопрос адресован также Марина Глебова, Bluejay
вот и спрашиваю - какими мотивами руководствовались?
а зачем мне этот грех - гордиться!? я своё уже давно отгордился...
мобильник - в сторону, для обучения накладыванию пылинок клянусь использовать только фото из зеркалки
?
когда пылинкам обучать станете?
если плёнка, то я при печати использую металлическую крошку.
Удовлетворил ответ?
а я пока поинтересуюсь подал ли на меня в суд этот автор
на
принят.
Спасибо за искреннюю убедительность.
и почти сто лет на плёнку не снимаю, так что учите цифровой пыли. )
вот и спрашиваю - какими мотивами вы руководствовались?
ЗЫ дело в том, usn, что об истинных ваших мотивах уже большинство трезвомыслящих догадались! и ждут вашего чистосердечного признания...
Автор - аноним. 42 компента. Видно сразу, что не тут не все просто.
Но работа хорошая...... ( если чё автора вычислила и задницы не лижу))))
ЗЫ я понял вашу сущность сравнительно давно, по вашей неадекватной активности... и потому я не могу быть удостоен чести быть вашим учителем, простите великодушно. ; )
usn, Объясните ,пжл, в чём я обманут?
и про свои мотивы вы почему то не хотите говорить категорически,при том што я вам свои вывернул весьма любезно,..не буду лукавить,но я подозреваю куда машут вёсла,как впрочем и понимает тоже,но и вашу версию готов прочесть на досуге,спасибо
Так где же обман то??
ЗЫ как всё просто покупается, но увы не всё продаётся, Елена К ; )
Вертеть,приукрашивать,посыпать стружкой..и это не будет обманом до тех пор,пока сам Автор не будет утверждать,что природа, или Господь Бог создал всё это вместо него,а он(Автор) был свидетелем сего действа, и запечатлел его для потомков.
А свои "позитивные" мотивы такой "искусной" фальсификации сможете назвать? Они веть очевидны...
ЗЫ интересно, как теперь будете выкручиваться из неприглядной для вас ситуации. Жгите, усну. ; )
в это ваабще не въехал,опять потерял логическую цепочку:)
Вопрос-то в том,что Вы считаете это обманом и фальсификацией,а я,например, нет.
Я видел ту картинку,ссылку на которую тут выкладывали. И что?
Исходник один,а две работы разные. Их может быть хоть 100 с одного исходника.
При этом ,никакого обмана не будет,если автор не будет утверждать отсутствие ФШ.
Bluejay,
Это как-то задевает Вас? Или очень жалко потраченных 900у.е.? Вас насильно заставили их отдать?
И какая разница сколько и каких ников у него на разных сайтах? Или вы два раза по 900 отдали разным никам?
Марин,да видел я всё. Ну что? Там одна карточка,здесь по другому обработанная-в чём проблема то?
Дело в том, что у Аллохи всё фальшиво, всё - и его пейзажи, и его слова.
Он уже так зарекомендовал себя за годы в интернете, что хоть в чём-то ему поверить уже будет глупостью.
А я не ставлю так вопрос-верить или не верить.
Я оцениваю конечный результат,то что вижу.
Как это делается-вопрос десятый.
в фото я ценю одно, а в арте совсем другое.
Кстати, Роман, загляни сюда http://ex-photo.ru/photos/61388, там очень интересный арт, и никому в голову не придёт сказать, что это "так и снято", и действительно ценность от того, что это арт, не уменьшилась. Комментарии почитай, это не аллохин уровень даже на уровне комментов.
Из разговора выхожу, извини, Роман, убегать нужно.
CV Светлана,
Светлана, столько букв нужно было бывшей жене ассистента(?) П.Глобы , ныне оставленной этим бывшим м. без средств к существованию, "американке" Bluejay, для того, что бы ложь и наговор показались правдой.
Bluejay, и это тоже ложь, я никого не блокировал... на сайте нет такой функции (или я о ней не знаю).
Мариночка, расскажите, пожалуйста, поподробнее об этом?
в частности = что вы цените в АРТфото с мобильного с предустановленным пресетом с рамкой??? ;)
Я правильно интерпретировал ваш ответ?
ЗЫ хочется спросить у нашего защитника и праведника usnа, где он был, когда его коллега, тоже "праведник" Михалыч, пытался доказать, не кучерявость вшопленных в храм лучиков... но не спрошу, т.к. знаю ответ и догадываюсь об истинных мотивах такой "грамотной риторики".
«Добрых дел не бывает. И злых не бывает. Бывают только добрые или злые намерения, вот и всё» (Марк Твен). ; )
ЗЫ Я прошу прощения за нанесённые вам раны, в результате вашего неумелого обращения, со своим же оружием.
Аминь!
ЗЫ заметьте, что я вам не написал ни одного коммента, под вашими шедеврами... а вы всё никак не угомонитесь... с "отстань пратифный!", я в позе. ; )
Аминь! ;)
думаю, что будет полезна для тех, кто хочет овладеть общими правилами ведения диалога (риторикой).
Из них будут понятны деструктивные мотивы комментаторов активистов, под этой и др. работами. ; )
я так недобро отреагировал, как вы описали?
вы нагло лжёте! Pieter Gynt, подумайте об извинениях... ;
Эта мне работа понравилась.
И я от своих слов не отказываюсь.
Работа в пятницу про бабушек нет. Идите там ищите)
Все. Вы опять вляпались не в те какашки))))
вы считаете, что я должен искать то, чего не было и в помине =
а может быть вы поищите!
а если не найдёте, то извинитесь за ложь, как это принято в таких неприглядных случаях.
ЗЫ одного часа, предполагаю, вам будет достаточно, что бы решиться и принести свои извинения!? ; )
час уже на исходе, а подтверждения вашим словам
как не было, так и нет!
Как вы теперь будете смотреть в глаза одноклубников... вас ещё совесть не мучает или у, мелко пакостных лжецов, её не должно быть по определению? ; )
=
(с) Марина Глебова